×
杨善雪;刘洪伟;王国丽;郝一飞

考虑技术投资的批发价格折扣合同下供应商与两个竞争制造商的合作策略。 （英语） Zbl 1498.90037号

软计算。 25，第15号，10381-10398（2021）.
摘要：上游供应商和下游制造商在技术投资方面的合作是提高生产技术以降低供应商关键零部件生产成本的一种流行方式。供应商的合作策略主要受制造商的技术投资和供应商提供的批发价格折扣合同的影响。本文探讨了供应商是否应该与两个下游竞争制造商合作，接受他们的技术投资，以降低供应商的关键部件生产成本。具体来说，我们考虑以下三种合作策略：供应商不接受制造商的技术投资，只接受一个制造商的技术投入，接受两个制造商的科技投资。研究结果表明，当折扣程度较低时，批发价格折扣合同和技术投资可以提高供应商和两个制造商的利润。进一步，我们得出结论，当折现度较低或折现度和技术投资效率均较高时，供应商与两家制造商的最佳合作策略是接受两家制造商的技术投资，两家制造商也愿意同时投资。最后，我们将模型推广到非对称潜在市场规模，并表明我们的理论结果是稳健的。

MSC公司：

90B06型 运输、物流和供应链管理

关键词：

供应链管理;技术投资;博弈论;批发价格折扣合同
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{S.Yang}等人，《软计算》。25，编号15，10381--10398（2021；Zbl 1498.90037）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 阿格拉瓦尔。；Kim，Y。；Kwon，H。；Muthulingam，S.，《对共享供应商的投资：学习、溢出和竞争的影响》，《生产运营管理》，25，4，736-750（2016）·doi:10.1111/poms.12503
[2] 阿米尔·R。；伊夫斯蒂格涅夫，I。；Wooders，JW，非合作与合作研发与内生溢出率，Games Econ Behav，42，2，184-207（2003）·Zbl 1035.91045号 ·doi:10.1016/S0899-8256（02）00541-9
[3] 伯恩斯坦，F。；Federgruen，A.，《需求不确定性下分散供应链与竞争零售商》，《管理科学》，51，1，18-29（2005）·Zbl 1232.90171号 ·doi:10.1287/mnsc.1040.0218
[4] 蔡，G。；张，ZG；Zhang，M.，具有价格折扣和定价方案的双渠道供应链竞争的博弈论观点，《国际生产经济学杂志》，117，1，80-96（2009）·doi:10.1016/j.ijpe.2008.053
[5] 陈，R。；Roma，P.，《竞争零售商的集团采购》，Prod Oper Manag，20，2，181-197（2011）·数字对象标识代码：10.1111/j.1937-5956.2010.01173.x
[6] Choi，S.，双寡头共同零售商渠道中的价格竞争，J Retail，72，2，117-134（1996）·doi:10.1016/S0022-4359（96）90010-X
[7] Dignan L（2012）《供应链之战：Hon Hais Sharp的投资帮助苹果对抗三星》。ZD网。可在http://www.zdnet.com/blog/btl/supply-chain-wars-hon-hais-sharpinvestment-helps-apple-vs-samsung/72577。访问日期2012年5月20日
[8] 多兰，RJ，数量折扣：管理问题和研究机会，市场科学，6，1，1-22（1987）·doi:10.1287/mksc.6.1.1
[9] Dong BW，Tang WS，Zhou C，Ren YF（2021）双重采购是更好的选择吗？可靠性改进和合同制造商侵占的影响。运输研究E部分doi:10.1016/j.tre.2021.102275
[10] 葛Z，胡Q，夏Y（2014）企业在供应链中的研发合作行为。生产运营管理23（4）：599-609
[11] SM吉尔伯特；夏，Y。；Yu，G.，面临成本降低机会的竞争OEM的战略外包，IIE Trans，38，11，903-915（2006）·doi:10.1080/07408170600854644
[12] 哈，是的；田强。；Tong，S.，《降低生产成本的竞争供应链中的信息共享》，Manuf Serv Oper Manag，19，2，246-262（2017）·doi:10.1287/月2016.0607日
[13] Huang YS，Ho JW，Jian HJ，Tseng TL（2021）库存恶化的供应链的数量折扣协调。计算工业工程doi:10.1016/j.cie.2020.106987
[14] Jin，Y。；胡，Q。；Kim，SW；Zhou，SX，《竞争性供应链中的供应商开发和整合》，《生产运营管理》，第28期，第5期，第1256-1271页（2019年）·doi:10.1111/poms.12984
[15] 卡米恩，M。；穆勒，E。；Zang，I.，《研究合资企业和研发卡特尔》，《美国经济评论》，82，5，1293-1306（1992）
[16] Li CF、Chu MS、Zhou C、Zhao LX（2020）《战略消费者电子商务平台的两阶段折扣定价策略》。计算机工业工程doi:10.1016/j.cie.2020.106640
[17] 李，L。；Wang，Y。；Dai，W.，用价格折扣政策协调供应商-零售商和运营商，应用数学模型，40，1，646-657（2016）·Zbl 1443.90044号 ·doi:10.1016/j.apm.2015.06.006
[18] 李强。；李，B。；陈，P。；Hou，P.，非对称信息下与风险规避零售商的双渠道供应链决策，Ann Oper Res，257，12，423-447（2017）·Zbl 1400.90194号 ·doi:10.1007/s10479-015-1852-2
[19] 李，SJ；Shang，Y。；贾，DF，竞争性市场结构下的互补产品捆绑策略，J Syst Eng，35，6，748-759（2020）·Zbl 1474.91066号
[20] 李，ZD；Zhang，HY，制造商和零售商之间新产品推广和改进的博弈分析，J Syst Eng，36，2，228-241（2021）
[21] X·梁。；Liang，LH，混合渠道供应链定价策略与在线零售商双渠道零售策略，J Syst Eng，36，1，30-44（2021）·Zbl 1474.91065号
[22] 刘，Z。；Wang，J.，战略供应商投资的供应链网络平衡：实物期权视角，国际生产经济学杂志，208184-198（2019）·doi:10.1016/j.ijpe.2018.11.010
[23] 马，L。；张，R。；Guo，S。；刘斌，双渠道供应链中主导制造商的定价决策与策略选择，《经济模型》，29,62558-2565（2012）·doi:10.1016/j.econmod.2012.06.012
[24] Mcguire，T。；Staelin，R.，《下游垂直一体化的产业均衡分析》，《市场科学》，27，1，115-130（2008）·doi:10.1287/mksc.1070.0335
[25] 波特，ME，《竞争优势：创造和维持卓越绩效》（1998），纽约：自由出版社，纽约·doi:10.1007/978-1-349-14865-3
[26] 齐，A。；Ahn，HS；Sinha，A.，《在竞争市场中投资共享供应商：随机能力案例》，《生产运营管理》，第24、10、1537-1551页（2015年）·doi:10.1111/poms.12348
[27] Roshanak先生。；Joseph，G.，《供应商能力受限和数量折扣的报童问题》，《欧洲运营研究杂志》，271，1，109-119（2018）·Zbl 1403.90040号 ·doi:10.1016/j.ejor.2018.05.015
[28] Seitz P（2017）苹果考虑LG显示器对OLED IPhone屏幕的投资。投资者商业日报2017年7月3日
[29] Shavandi，H。；卡其色，SV；Khedmati，M.，《双寡头供应链中的平行进口和价格竞争》，《国际生产研究杂志》，53，10，3104-3119（2015）·doi:10.1080/00207543.2014.974841
[30] Shin，H。；本顿，WC，供应链协调的数量折扣方法，欧洲石油研究杂志，180，2601-616（2007）·邮编1123.90005 ·doi:10.1016/j.ejor.2006.04.033
[31] 太阳，XJ；唐，WS；陈，J。；Zhang，JX，制造商侵占不对称信息下的生产成本降低，《运输研究》E部分，128，191-211（2019）·doi:10.1016/j.tre.2019.05.018
[32] 王，S。；胡，Q。；Liu，W.，《基于价格和质量的竞争和渠道结构与消费者忠诚度》，《欧洲运营研究杂志》，262,2563-574（2017）·Zbl 1375.90061号 ·doi:10.1016/j.ejor.2017.03.052
[33] Wang，Y。；Xiao，Y。；Yang，N.，《通过竞争和溢出提高共享供应商的可靠性》，《欧洲运营研究杂志》，236，2，499-510（2014）·Zbl 1317.90058号 ·doi:10.1016/j.ejor.2014.01.015
[34] 徐，GN；陈，人力资源部；吴，XL；Zhou，C.，竞争供应链之间绿色成本分担的博弈分析，系统工程，35，2244-256（2020）·Zbl 1463.90126号
[35] Yan，Y。；赵，R。；Lan，Y.，《具有不同移动序列的不对称零售商：集体购买与个人购买》，《欧洲运营研究杂志》，261903-917（2017）·Zbl 1403.90443号 ·doi:10.1016/j.ejor.2017.02.025
[36] 张XX，陈T，沈CL（2020）在质量竞争的双寡头市场中的绿色投资选择。J清洁产品doi:10.1016/J.jclepro.2020.124032
[37] 张毅，高JW，李X，杨XF（2021）具有可转移支付的两人合作不确定微分对策。模糊优选决策。doi:10.1007/s10700-021-09355-y
[38] Zhou，YW，在具有随机和不对称需求信息的两级渠道中不同数量折扣定价政策的比较，《欧洲运营研究杂志》，181,2686-703（2007）·Zbl 1131.90309号 ·doi:10.1016/j.ejor.2006.08.001
[39] Zhou XJ，Yang SX，Wang GL（2020）知识溢出和卡特尔化对技术效率不确定的合作创新决策的影响。计算工业工程doi:10.1016/j.cie.2020.106395
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。