×

具有贸易信用和违约风险的供应链激励模型。 (英语) Zbl 1417.90005号

概述:贸易信贷因其优势而被广泛使用。然而,由于需求的不确定性,贸易信贷也给制造商带来了违约风险。道德风险可能加剧违约风险。本文的目的是研究道德风险在贸易信贷中的作用,并探讨不确定需求和信息不对称条件下的激励契约。我们考虑由风险中性零售商从风险中性制造商订购单一产品组成的两级供应链。市场需求是随机的,受零售商销售努力的影响,而销售努力是零售商的私人信息。运用激励理论建立委托代理模型,从制造商的角度得到激励契约。结果表明,在信息不对称的情况下,零售商会降低自己的努力水平以获得更多的利润,而制造商的利润也会减少。面对这一结果,制造商将减少激励合同中的订单数量,以减少其损失。文中提供了数值例子来说明所有这些理论结果,并得出管理见解。

理学硕士:

90B05型 库存、储存、水库
91G40型 信用风险
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 钟,Y。;舒,J。;谢伟。;周永伟,供应链网络设计的最优贸易信贷和补货政策,OMEGA-国际管理科学杂志,81,26-37(2018)
[2] 海达里,J。;拉斯特加,M。;Glock,C.H.,《供应链协调的两级延迟支付合同:信用依赖需求案例》,《国际生产经济学杂志》,191,26-36(2017)·doi:10.1016/j.ijpe.2017.05.004
[3] Pramanik,P。;Maiti,M.K。;Maiti,M.,三级贸易信贷政策下需求可变的供应链,计算机与工业工程,106,205-221(2017)·doi:10.1016/j.cie.2017.02.007
[4] Fabbri博士。;Klapper,L.F.,《议价能力与贸易信贷》,《企业金融杂志》,41,66-80(2016)·doi:10.1016/j.jcorpfin.2016.07.001
[5] Carboó-Valverde,S。;罗德里格斯-费尔南德斯,F。;Udell,G.F.,《贸易信贷、金融危机和中小企业融资渠道》,《货币、信贷和银行杂志》,48,1,113-143(2016)·doi:10.1111/jmcb.12292
[6] Chen,L.-H。;Kang,F.-S.,《考虑贸易信贷和不完美质量项目的供应商和买方之间的协调》,《国际生产经济学杂志》,123,1,52-61(2010)·doi:10.1016/j.ijpe.2009.06.043
[7] 乔尔·D·。;Manova,K.,从悬崖上下来?《全球金融危机期间的信贷条件和国际贸易》,《国际经济杂志》,第87、1、117-133页(2012年)·doi:10.1016/j.jinteco.2011.04.001
[8] Cachon,G.P.,《供应链与合同的协调》,《运营研究与管理科学手册》,第11期,第227-340页(2003年)·Zbl 1101.90311号 ·doi:10.1016/S0927-0507(03)11006-7
[9] Goyal,S.K.,《允许延迟支付条件下的经济订单数量》,运筹学学会杂志,36,4,335-338(1985)·Zbl 0568.90025号 ·doi:10.1057/jors.1985.56
[10] 阿加瓦尔,S.P。;Jaggi,C.K.,在允许延迟付款的情况下,对变质物品的订购政策,运筹学杂志,46,5,658-662(1995)·Zbl 0830.90032号 ·doi:10.1057/palgrave.jors.0460509
[11] Teng,J.-T.,《为信用良好和信用不良的客户提供不同贸易信用的零售商的最优订购政策》,《国际生产经济学杂志》,119,2,415-423(2009)·doi:10.1016/j.ijpe.2009.04.004
[12] 蒂瓦里,S。;卡尔德纳斯·巴隆,L.E。;Goh,M。;Shaikh,A.A.,供应链中两级部分贸易信用下具有到期日和部分积压的变质物品的联合定价和库存模型,《国际生产经济学杂志》,200,16-36(2018)·doi:10.1016/j.ijpe.2018.03.006
[13] 林,F。;贾,T。;Wu,F。;Yang,Z.,贸易信贷和可变产能利用下两阶段恶化对综合库存模型的影响,《欧洲运筹学杂志》,272,1,219-234(2019)·Zbl 1403.90142号 ·doi:10.1016/j.ejor.2018.06.022
[14] 冯·L。;Chan,Y.-L.,上下游贸易信贷下具有学习曲线效应的新产品的联合定价和生产决策,《欧洲运筹学杂志》,272,3,905-913(2019)·Zbl 1403.90020号 ·doi:10.1016/j.ejor.2018.07.003
[15] 钟,K.-J。;爱德华多·卡德纳斯·巴隆(Eduardo Cárdenas Barrón,L.)。;Ting,P.-S.,两级贸易信贷下集成三层供应链系统的非即时收货和指数级恶化物品的库存模型,《国际生产经济学杂志》,155310-317(2014)·doi:10.1016/j.ijpe.2013.12.033
[16] 廖俊杰。;黄,K.-N。;钟,K.-J。;Ting,P.-S。;林,S.-D。;Srivastava,H.M.,两级贸易信贷下变质物品的批量策略,部分贸易信贷对信用风险零售商和有限存储容量,应用科学中的数学方法,40,6,2122-2139(2017)·Zbl 1409.90020号
[17] 侯赛尼·莫特拉赫,S.-M。;线虫,M。;Johari,M。;Sarker,B.R.,垄断制造商促销努力与竞争性双寡头零售商贸易信贷协调的合作模型,《国际生产经济学杂志》,204,108-122(2018)·doi:10.1016/j.ijpe.2018.07.027
[18] Luo,J.,带信用期激励的买方-卖方库存协调,《国际生产经济学杂志》,108,1-2,143-152(2007)·doi:10.1016/j.ijpe.2006.12.007
[19] Yang,S。;Hong,K.-S。;Lee,C.,《供应链与依赖库存的需求率和信贷激励的协调》,《国际生产经济学杂志》,157,1,105-111(2014)·doi:10.1016/j.ijpe.2013.06.014
[20] Lee,C.H。;Rhee,B.-D.,供应链协调的贸易信贷,《欧洲运筹学杂志》,2141136-146(2011)·兹比尔1218.91057 ·doi:10.1016/j.ejor.2011.04.004
[21] 卢,K.-R。;Wang,W.C.,《当贸易信贷同时影响需求率和违约风险时的最佳贸易信贷和订单数量》,运筹学学会杂志,64,10,1551-1556(2013)·doi:10.1057/jors.2012.134
[22] 吴,C。;赵(Q.Zhao)。;Xi,M.,供应商-Stackelberg博弈中具有贸易信用违约风险的零售商-供应商供应链模型,计算机与工业工程,112568-575(2017)·doi:10.1016/j.cie.2017.03.004
[23] 曹永川,《考虑违约风险的贸易信贷和补货决策》,计算机与工业工程,117,41-46(2018)·doi:10.1016/j.cie.2018.01.016
[24] Chaharsooghi,S.K。;Heydari,J.,《利用信用期权联合确定订单数量和再订购点的供应链协调》,《欧洲运筹学杂志》,204,1,86-95(2010)·Zbl 1178.90034号 ·doi:10.1016/j.ejor.2009.10.007
[25] Arkan,A。;Hejazi,S.R.,《利用信用期协调具有可控提前期和订购成本的两级供应链中的订单》,计算机与工业工程,62,1,56-69(2012)·doi:10.1016/j.cie.2011.08.016
[26] Heydari,J.,通过考虑基于延迟付款的卡车负载限制,协调两阶段供应链中的补给决策,《国际系统科学杂志》,46,10,1897-1908(2015)·Zbl 1332.93278号 ·doi:10.1080/0207721.2013.843216
[27] 库韦利斯,P。;赵伟(Zhao,W.),《为新闻供应商融资:供应商与银行,以及最优贸易信贷合同的结构》,《运筹学》,第60、3、566-580页(2012年)·Zbl 1260.91248号 ·doi:10.1287/opre.1120.1040
[28] Chen,X.,资本约束分销渠道中的贸易信贷模型,《国际生产经济学杂志》,159347-357(2015)·doi:10.1016/j.ijpe.2014.05.001
[29] Yang,H。;卓伟。;查,Y。;Wan,H.,《具有灵活贸易信贷合同的两阶段供应链》,《应用专家系统》,66,95-105(2016)·doi:10.1016/j.eswa.2016.08.056
[30] Tsao,Y.C.,《贸易信贷下的违约风险管理:谁应该在供应链中实施大数据分析?》?,运输研究E部分:物流与运输评论,106,276-293(2017)·doi:10.1016/j.tre.2017.08.013
[31] 阿戈斯蒂诺,M。;Trivieri,F.,贸易信贷是否发挥信号作用?来自中小企业微观数据的一些证据,《小企业经济学》,42,1,131-151(2014)·doi:10.1007/s11187-013-9478-8
[32] 王凯。;赵,R。;Peng,J.,不对称信用违约风险下的贸易信贷合同:筛选、检查或保险,《欧洲运筹学杂志》,266,2,554-568(2018)·Zbl 1403.90181号 ·doi:10.1016/j.ejor.2017.10.004
[33] 巴斯托斯,R。;Pindado,J.,《解释贸易信贷政策和实证的代理模型》,应用经济学,39,20,2631-2642(2007)·数字对象标识代码:10.1080/0003684060072232
[34] Costello,A.M.,《缓解企业间关系中的激励冲突:来自长期供应合同的证据》,《会计与经济学杂志》,第56、1、19-39页(2013年)·doi:10.1016/j.jacceco.2013.02.001
[35] 科卡,P。;哈夫兰,D。;Csóka,N.,《道德风险和买方违约风险下的企业融资》,《中欧运营研究杂志》,23,4,763-778(2015)·Zbl 1339.91127号 ·doi:10.1007/s10100-013-0319-2
[36] 王,Z。;Liu,S.,带销售努力效应的贸易信用和数量折扣下的供应链协调,工程数学问题,2018(2018)·Zbl 1426.90033号 ·doi:10.1155/2018/2190236
[37] 海达里,J。;Asl-Najafi,J.,《努力依赖需求的修订销售回扣合同:渠道协调方法》,运筹学国际交易,1-32(2018)
[38] 林,Z。;蔡,C。;Xu,B.,《供应链与保险合同的协调》,《欧洲运筹学杂志》,205,2,339-345(2010)·Zbl 1188.90034号 ·doi:10.1016/j.jor.2010.01.013
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。