×
张宁;吴、杨彻;杨万秀

自然灾害保险市场利益相关者之间长期利益平衡的可行性。 （英语） Zbl 1482.91190号

北美法案。J。 25，第2期，163-185（2021）.
本文研究了巨灾保险市场公共干预的效率问题。作者提供了一个突变损失模型并进行了数值分析。基于此，他们得出结论，公共巨灾保险计划（PCIS）和政府补贴政策可能对投保人和保险公司都是受益人。
审核人：彼得·贾沃斯基（华沙）

MSC公司：

91G05号 精算数学
91B10型 组首选项

关键词：

巨灾保险;再保险
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{N.Zhang}等人，《北美法案》。J.25，No.2，163--185（2021；Zbl 1482.91190）
全文： DOI程序

参考文献：

[1] 医学博士Abdessalem。；大西。，M.，《灾难风险衍生品：一种新方法》，《数学金融杂志》，4，21-34（2013）·doi:10.4236/jmf.2014.41003
[2] 博拉托夫，A。；迪克曼。，美国，《灾害保险基金的风险分担影响》，《风险与保险杂志》，80，37-64（2013）·文件编号：10.1111/j.1539-6975.2012.01466.x
[3] 伯内基，K。；Kukla，G。；Weron公司。，R.，财产保险损失分布，《物理学A：统计力学及其应用》，287269-78（2000）·doi:10.1016/S0378-4371（00）00453-2
[4] Challis，S.，《依赖国家》，《反应》，7月：12-19日（1997）
[5] Chang，C.C。；Lin，S.K。；于。，M.T.，利用Markov-modulated Poisson过程评估巨灾权益看跌期权，《风险与保险杂志》，78，447-73（2011）·数字对象标识代码：10.1111/j.1539-6975.2010.01385.x
[6] Charpentier，A。；毛克斯。，B.Le，自然灾害保险：政府应该如何干预？，《公共经济学杂志》，115，1-17（2014）·doi:10.1016/j.jpubeco.2014.03.004
[7] 切尔诺贝利，A。；伯内基，K。；Rachev，S。；卡车，S。；韦隆。，R.，用左旋严重度分布建模灾难索赔，计算统计，21537-55（2006）·兹比尔1164.62411 ·doi:10.1007/s00180-006-0011-2
[8] Christensen，C.V.，《为巨灾保险衍生品定价的新模型》（1999），奥胡斯大学分析金融中心：丹麦奥胡斯市奥胡斯学院分析金融中心
[9] Dacorogna，M.M。；Albrecher，H。；莫勒，M。；萨希提。，美国，《自然灾害准备金与股东价值均衡：模拟研究》，《欧洲精算杂志》，3，1-21（2013）·Zbl 1273.91451号 ·数字对象标识码：10.1007/s13385-013-0062-z
[10] Goodspeed，T.J。；Haughwout公司。，A.F.，《联邦灾害保险的优化设计》，《政府经济学》，第13、1、1-27页（2012年）·doi:10.1007/s10101-011-0103-5
[11] 霍德里克·R·J。；普雷斯科特。，E.C.，《战后美国商业周期：实证调查》，《货币、信贷和银行学杂志》，29，1-16（1997）·doi:10.2307/2953682
[12] 伊布拉基莫夫，R。；Walden，J.，《损失可能较大时的多元化限制》，《银行与金融杂志》，31，2551-69（2007）
[13] 南加尔。；王。，T.，随机利率和复合泊松损失的巨灾期权，《保险：数学与经济学》，38，469-83（2006）·Zbl 1168.91388号 ·doi:10.1016/j.insmateco.2005.11.008
[14] 林，S.K。；Chang，C.C。；权力。，M.R.，《具有巨灾风险的或有资本估值》，《保险：数学与经济学》，第45期，第65-73页（2009年）·Zbl 1231.91372号 ·doi:10.1016/j.insmateco.2009.03.005
[15] Linnerooth-Bayer，J。；阿蒙多拉。，A.，《全球变化、自然灾害和损失分担：效率和公平问题》，日内瓦风险与保险文件，25203-19（2000）·doi:10.1111/1468-0440.00060
[16] NASA地球天文台。，厄尔尼诺的大家庭：决定全球天气的循环模式简介（1999年）
[17] Picard，P.，《自然灾害保险与公平效率权衡》，《风险与保险杂志》，75，17-38（2008）·doi:10.1111/j.1539-6975.2007.00246.x
[18] 权力，M.R。；Powers，T.Y。；高。，美国，《具有帕累托校准列维稳定严重性的巨灾损失风险融资》，《风险分析》，第32期，1967-77页（2012年）·doi:10.1111/j.1539-6924.2012.01906.x
[19] 施梅瑟，H。；瓦格纳。，J.，引入保险担保计划对定价和资本结构的影响，《风险与保险杂志》，80，273-308（2013）·数字对象标识代码：10.1111/j.1539-6975.2012.01474.x
[20] Wu，Y.C.，《重新审视多样化和转移工具在平滑巨灾风险方面的可行性》，《保险：数学与经济学》，第64期，第54-66页（2015年）·Zbl 1348.91190号 ·doi:10.1016/j.insmateco.2015.04.007
[21] Wang、J.Y.、W.L.Wu、Y.C.Wu和M.J.Yang。2017.如何管理自然灾害保险基金的长期财务自给自足？三个救助计划的可行性。欧洲财务管理23（5）：951-74。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。