×

常识推理的可信度。 (英语) Zbl 07437097号

AndréPlatzer等人,《自动扣除——CADE 28》。2021年7月12日至15日,第28届自动扣款国际会议,虚拟活动。诉讼程序。查姆:斯普林格。莱克特。票据计算。科学。12699, 507-524 (2021).
摘要:常识推理一直被认为是人工智能的圣杯之一。我们的目标是开发一种基于逻辑的组件,用于混合-机器学习+逻辑-常识问答系统。该组件的一个关键特征是估计从包含不确定相反证据和从不同来源获得的支持证据的知识库中得出的陈述的可信度。我们没有计算精确的概率或设计新的微积分,而是专注于扩展现有的用于完全经典一阶逻辑的自动推理器所使用的方法和算法。本文介绍了导出答案的置信度估计的CONFER框架和实现。
关于整个系列,请参见[Zbl 1475.68026号].

MSC公司:

03B35型 证明和逻辑操作的机械化
68伏15 定理证明(自动和交互式定理证明、演绎、解析等)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 炼金2系统。https://code.google.com/archive/p/alchemy-2/
[2] 炼金术2系统存储库。https://github.com/PhDP/alchemy2
[3] Bachmair,L.,Ganzinger,H.:分辨率定理的证明。收录:Robinson,A.,Voronkov,A.(编辑)《自动推理手册》,第一卷,第2章。第19-99页。Elsevier(2001)·Zbl 0993.03008号
[4] Baltag,A.,Smets,S.:不断改变你的信念,瞄准真理。埃尔肯特尼斯75(2),255-270(2011)·Zbl 1251.03012号
[5] Beltagy,I.,Chau,C.,Boleda,G.,Garrette,D.,Erk,K.,Mooney,R.:Montague符合Markov:具有概率逻辑形式的深层语义。In:Diab,M.,Baldwin,T.,Baroni,M.(编辑)Proc。第二届词汇和计算语义学联合会议。第11-21页。计算语言学协会(2013)
[6] Buchanan,B.,Shortiffe,E.:基于规则的专家系统:斯坦福启发式编程项目的MYCIN实验。艾迪森·韦斯利(1984)
[7] Chalier,Y.、Razniewski,S.、Weikum,G.:多面常识知识的联合推理。CoRR abs/2001.04170(2020),https://arxiv.org/abs/2001.04170
[8] Conesa,J.,Storey,V.,Sugumaran,V.:上层本体的可用性:ResearchCyc的案例。数据与知识工程69(4),343-356(2010)
[9] de Salvo Braz,R.、Amir,E.、Roth,D.:提升了一阶概率推断。收录人:Kaelbling,L.P.,Saffiotti,A.(编辑)Proc。2005年IJCAI第19届国际人工智能联合会议。第1319-1325页。专业图书中心(2005)
[10] 多明戈斯(Domingos,P.):《主算法:终极学习机器的探索将如何重塑我们的世界》(The Master Algorithm:The Quest for The Ultimate Learning Machine Will Remake Our World)。基础图书(2015)
[11] Domingos,P.,Gogate,V.:概率定理证明。收录:Cozman,F.,Pfeffer,A.(编辑)Proc。第27届人工智能不确定性大会。第256-265页。AUAI(2011年)
[12] Domingos,P.,Kok,S.,Poon,H.,Richardson,M.,Singla,P.:统一逻辑和统计人工智能。收录:Cohn,A.(编辑)Proc。2006年第21届全国人工智能大会。第2-9页。AAAI(2006)·Zbl 1401.68302号
[13] Domingos,P.M.和Kok,S.、Lowd,D.、Poon,H.、Richardson,M.、Singla,P.:马尔可夫逻辑。收录:De Raedt,L.、Frasconi,P.、Kersting,K.、Muggleton,S.(编辑)《概率归纳逻辑编程:理论与应用》。LNCS,第4911卷,第92-117页。施普林格(2008)·Zbl 1137.68531号
[14] Dong,X.、Gabrilovich,E.、Heitz,G.、Horn,W.、Lao,N.、Murphy,K.、Strohmann,T.、Sun,S.、Zhang,W.:知识库:概率知识融合的网络规模方法。收录人:Macskassy,S.A.、Perlich,C.、Leskovec,J.、Wang,W.、Ghani,R.(编辑)Proc。KDD’14第20届ACM SIGKDD国际知识发现和数据挖掘大会。第601-610页。ACM(2014)
[15] Draheim,D.,Tammet,T.:从传感器到Dempster-Shafer理论及其背后:模糊传感器正确性公理及其应用。收录人:Hartmann,S.、Küng,J、Kotsis,G.、Tjoa,A.M.、Khalil,I.(编辑)Proc。DEXA 2020年第31届国际数据库和专家系统应用大会。LNCS,第12391卷,第3-19页。施普林格(2020)
[16] Draheim,D.:广义Jeffrey条件化——部分条件化的常见语义学。施普林格(2017)·Zbl 1382.68006号
[17] 费鲁奇,D.A.:“这是华生”简介。IBM研究与开发杂志56(3.4),1-15(2012)
[18] Fierens,D.、den Broeck,V.、G.、Renkens,J.、Shterionov,D.、Gutmann,D.、Thon,I.、Janssens,G.、De Raedt,L.:使用加权布尔公式的概率逻辑程序中的推理和学习。逻辑程序设计理论与实践15(3),358-401(2015)·Zbl 1379.68062号
[19] Formato,F.、Gerla,G.、Sessa,M.:基于相似性的统一。基础信息学41(4),393-414(2000)·Zbl 0954.68032号
[20] Furbach,U.,Krämer,T.,Schon,C.:名称不仅仅是声音和烟雾:公理选择的单词嵌入。收录:Fontaine,P.(编辑)Proc。2019年CADE第27届国际自动扣减大会。LNCS,第11716卷,第250-268页。施普林格(2019)·Zbl 07178980号
[21] Green,C.:定理证明是问答系统的基础。机器智能4183-205(1969)·Zbl 0239.68015号
[22] Hájek,A.:概率的解释。收录于:斯坦福大学哲学百科全书(2019),https://plato.stanford.edu/entries/probability-interprect/
[23] Kalyanpur,A.,Breloff,T.,Ferrucci,D.A.,Lally,A.,Jantos,J.:编织:将符号和统计知识编织成连贯的逻辑解释。CoRR abs/2011.13354(2020),https://arxiv.org/abs/2011.3354
[24] Khot,T.,Balasubramanian,N.,Gribkoff,E.,Sabharwal,E.,Clark,P.,Etzioni,O.:探索马尔可夫逻辑网络以进行问答。摘自:Márquez,L.,Callison-Burch,C.,Su,J.(编辑)Proc。2015年EMNLP会议-2015年自然语言处理实证方法会议。第685-694页。计算语言学协会(2015)
[25] Lenat,D.,Prakash,M.,Shepherd,M.:使用常识知识克服脆性和知识获取瓶颈。AI杂志6(4),65-85(1985)
[26] 马库斯:人工智能的下一个十年:走向强大人工智能的四个步骤。CoRR abs/2002.06177(2020),https://arxiv.org/abs/2002.06177
[27] Mitchell,T.,Cohen,W.,Hruschka,E.,Talukdar,P.,Yang,B.,Betteridge,J.,Carlson,A.,Dalvi,B.,Gardner,M.,Kisiel,B.:永无止境的学习。ACM通讯61(5),103-115(2018)
[28] Pileggi,S.F.:相似之网。《计算科学杂志》36(100578),1-7(2019)
[29] 问题2。https://dtai.cs.kuleuven.be/problog/
[30] Ramachandran,D.,Reagan,P.,Goolsbey,K.:第一顺序研究:公共感觉本体中的表达性和效率。参加:AAAI语境和本体论研讨会:理论、实践和应用。第33-40页(2005)
[31] Reiter,R.:默认推理的逻辑。人工智能13(1-2),81-132(1980)·Zbl 0435.68069号
[32] Richardson,M.,Domingos,P.:马尔可夫逻辑网络。机器学习62(1-2),107-136(2006)·Zbl 1470.68221号
[33] Romero,J.、Razniewski,S.、Pal,K.、Pan,J.Z.、Sakhadeo,A.、Weikum,G.:来自查询日志和问答论坛的常识属性。作者:Zhu,W.,Tao,D.,Cheng,X.,Cui,P.,Rundensteiner,E.A.,Carmel,D.,He,Q.,Yu,J.X.(编辑)Proc。CIKM’19第28届ACM国际信息与知识管理大会。第1411-1420页。ACM(2019年)
[34] 佐藤:PRISM的生成建模。收件人:Hill,P.M.,Warren,D.S.(编辑)Proc。2009年第25届国际逻辑编程大会。LNCS,第5649卷,第24-35页。施普林格(2009)
[35] Speer,R.,Chin,J.,Havasi,C.:ConceptNet 5.5:一个开放的通用知识多语言图形。收录人:Singh,S.P.,Markovitch,S.(编辑)Proc。2017年第31届AAAI人工智能大会。第4444-4451页。AAAI(2017)
[36] Sutcliffe,G.:CADE ATP系统竞赛-CASC。AI杂志37(2),99-101(2016)·Zbl 0916.68141号
[37] Sutcliffe,G.,Yerikalapudi,A.,Trac,S.:使用自动定理证明系统进行问答的多答案提取。收录:Lane,H.C.,Guesgen,H.W.(编辑)Proc。第22届国际佛罗里达人工智能研究学会会议。AAAI(2009)
[38] Tammet,T.:确定答案的解决方案的完整性。逻辑与计算杂志5(4),449-71(1995)·Zbl 0834.03004号
[39] Tammet,T.:GKC:大型知识库的推理系统。收录:Fontaine,P.(编辑)Proc。2019年CADE第27届国际自动扣减大会。LNCS,第11716卷,第538-549页。施普林格(2019)·Zbl 07178997号
[40] TPTP主页。http://www.tptp.org
[41] Zadeh,L.:模糊逻辑。计算机21(4),94-102(1988)·Zbl 0182.33301号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。