×
安德鲁·弗朗西斯。;钢铁，迈克

树状网状网络——什么时候树状距离也支持网状进化？ （英语） Zbl 1315.92053号

数学。Biosci公司。 259, 12-19 (2015).
摘要：杂交进化和水平基因转移（HGT）是通过网状网络比通过树更准确地描述进化关系的过程。在这样一个网络中，任何两个现存物种之间通常会有多条路径，这反映了遗传物质可能从共同祖先传给这些物种的可能路径。这些路径通常具有不同的长度，但任何两个分类群之间的“平均距离”仍然可以计算。在本文中，我们询问这个平均距离是否能够区分网状进化和纯树状进化。我们考虑两种类型的网状网络：杂交网络和HGT网络。对于前者，我们建立了一个一般结果，表明现有分类群之间的平均距离可以呈现树状，但仅在靠近根的单一杂交事件下；在所有其他情况下，这两种进化形式可以通过平均距离来区分。对于HGT网络，我们展示了一些类似但更复杂的结果。

引用于5文件

MSC公司：

92D10型 遗传学和表观遗传学
92D15型 与进化有关的问题
05C90年 图论的应用

关键词：

系统发育;网状网络;杂交;水平基因转移;距离测量
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{A.R.Francis}和\textit{M.Steel}，数学。Biosci公司。259、12--19（2015；Zbl 1315.92053）
全文： DOI程序 arXiv公司

参考文献：

[1] Felsenstein，J.，《推断系统发育》（Inferring Phylogenies）（2004年），西诺尔出版社
[2] McBreen，K。；洛克哈特，P.L.，重建植物的网状进化历史，《植物科学趋势》。，11, 8, 398-404 (2006)
[3] Huson，D.H。；鲁普，R。；Scornavaca，C.，《系统发育网络》（2010），剑桥大学出版社
[4] Huson，D.H。；Bryant，D.，进化研究中系统发育网络的应用，分子生物学。演变。，23, 254-267 (2006)
[5] 纳赫勒，L。；沃诺，T。；Linder，C.R.，《重建物种中的网状进化：理论与实践》，J.Compute。《生物学》，12796-811（2005）
[6] 霍尔德，M.T。；安德森，J.A。；Holloway，A.K.，检测杂交的困难，系统。生物学，50,6978-982（2001）
[7] 荷兰，B。；边沁，S。；洛克哈特，P.J。；莫尔顿，V。；Huber，K.T.，超网络通过基因树集合区分杂交和谱系分类的能力，BMC Evol。生物学，8202（2008）
[8] 林茨，S。；Semple，C。；Stadler，T.，《在时间约束下分析和重建网状网络》，J.Math。生物学，61715-737（2010）·Zbl 1205.92028号
[9] Bullini，L.，《动物杂交种的起源和进化》，Trends Ecol。演变。，9, 11, 422-426 (1994)
[10] 达根，T。；Artzy Randrup，纽约州。；Martin，W.，《模块化网络和原核生物基因组进化中横向转移的累积影响》，Proc。国家。阿卡德。科学。美国，105，10039-10044（2008）
[11] Semple，C。；Steel，M.，《系统发育学》（2003），牛津大学出版社·Zbl 1043.92026
[12] Cardona，G。；罗塞洛，G。；Valiente，G.，树-儿童系统发育网络的比较，IEEE/ACM Trans。计算。生物信息学。，6, 4, 552-569 (2009)
[13] 范·埃尔塞尔，L。；Semple，C。；Steel，M.，《在系统发育网络中定位树》，Inf.Process。莱特。，110, 1037-1043 (2010) ·Zbl 1379.68184号
[15] 连衣裙，A。；Huber，K.T。；Koolen，J。；莫尔顿，V。；Spillner，A.，《基本系统发育组合学》（2012），剑桥大学出版社·Zbl 1298.92008年
[16] Willson，S.J.，某些系统发育网络上的树平均距离具有唯一确定的权重，《分子生物学算法》。，7, 13 (2012)
[17] Willson，S.，从树平均距离重建某些系统发育网络，公牛。数学。生物学，75，10，1840-1878（2013）·Zbl 1275.92084号
[18] Durrett，R.，DNA序列进化的概率模型（2008），施普林格·Zbl 1311.92007年
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。