×

纵向析因研究中二元反应数据的分析。 (英语) Zbl 1492.62133号

摘要:在纵向因子分析中,二进制数据通常被用作评估自变量影响的响应。这些影响可以根据比率差异(RD)、比值比(OR)或比率比(RR)进行评估。传统上,逻辑回归似乎总是一种推荐的方法,用OR进行统计比较。然后可以使用delta方法导出RD和RR的统计推断。然而,当重复测量时,这种方法很难实现。为了在纵向因子研究中获得统计推断,目前的文章表明,重复测量的混合效应模型、重复测量的逻辑回归、重复测量中的对数转换回归以及基于秩的方法都是根据RD、OR和RR进行推断的有效方法,分别是。当权重(工作协方差)矩阵为单位矩阵时,导出了这些模型回归系数估计量之间的渐近线性关系。给出了这些模型中Wald型检验渐近等价的条件,并通过仿真研究比较了其功效。三期临床试验用于说明研究方法,并提供相应的SAS®代码。

MSC公司:

62米10 统计学中的时间序列、自相关、回归等(GARCH)
62F03型 参数假设检验
62G10型 非参数假设检验
62J12型 广义线性模型(逻辑模型)
62页第10页 统计学在生物学和医学中的应用;元分析

软件:

SAS公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] McCulloch CE,Searle SR。广义、线性和混合模型。纽约:Wiley;2001.[谷歌学者]·Zbl 0964.62061号
[2] 布雷斯洛东北部,克莱顿DG。广义线性混合模型中的近似推理。美国统计学会杂志,1993年;88:9-25. [Taylor&Francis Online]、[Web of Science®]、[Google学者]·Zbl 0775.62195号
[3] Wolfinger R,O'Connell M.广义线性混合模型:伪似然方法。J统计计算模拟。1993;48:233-243. doi:10.1080/00949659308811554[Taylor&Francis在线],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 0833.62067号
[4] Booth JG,Hobert JP。使用自动蒙特卡罗EM算法最大化广义线性混合模型的可能性。J Roy Statist Soc Ser B,Methodol公司。1999;61:265-285. doi:10.111/1467-9868.00176[Crosref],[谷歌学者]·Zbl 0917.62058号
[5] Liang KY,Zeger SL.使用广义线性模型进行纵向数据分析。生物特征。1986;46:13-22. doi:10.1093/biomet/73.1.13[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 0595.62110号
[6] Fan C,Zhang D.Wald-type秩检验:GEE方法。计算统计数据分析。2014;74:1-16. doi:10.1016/j.csda.2013.12.004[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 1506.62061号
[7] Brunner E,Puri ML.析因设计中的非参数方法。统计师Pap。2001;42(1):1-52. doi:10.1007/s003620000039[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 0964.62076号
[8] Akritas MG,Brunner E.混合模型等级测试的统一方法。J统计计划推断。1997;61:249-277. doi:10.1016/S0378-3758(96)00177-2[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 0872.62051号
[9] 多元二进制数据的分析。《1972年申请统计》;21:113-120. doi:10.2307/2346482[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]
[10] Zhao LP,Prentice RL。使用二次指数模型的相关二元回归。生物特征。1990;77:642-648. doi:10.1093/biomet/77.3.642[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]
[11] Lipsitz SR、Laird NM、Harrington DP。相关二进制数据的广义估计方程:使用比值比作为关联度量。生物特征。1991;78:153-160. doi:10.1093/biomet/78.1.153[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]
[12] Liang KY,Zeger SL,Qaqish B.分类数据的多元回归分析(光盘:p24-40)。J Roy Statist Soc Ser B Methodol公司。1992;54:3-24. [谷歌学者]·Zbl 0775.62172号
[13] Carey V,Zeger SL,Diggle P.用交替逻辑回归建模多元二元数据。生物特征。1993;80:517-526. doi:10.1093/biomet/80.3.517[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 0800.62446号
[14] Fitzmaurice GM,新墨西哥州莱尔德。一种分析纵向二进制响应的相似方法。生物特征。1993;80:141-151. doi:10.1093/biomet/80.1.141[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 0775.62296号
[15] 利用相关二进制数据对GEE进行Pan W.Goodness of fit检验。《Scand J Stat.2002》;29(1):101-110. doi:10.1111/1467-9469.00091[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 1017.62043号
[16] Kovalchik SA、Varadhan R、Fetterman B、Poitras NE、Wacholder S、Katki HA。从二进制响应数据估计标准化风险差异的一般二项回归模型。统计医学2013;32:808-821. doi:10.1002/sim.5553[Crossref],[PubMed],[Web of Science®],[Google学者]
[17] Woolf B.关于估计血型与疾病之间的关系。安·休姆遗传学。1955;19:251-253. doi:10.1111/j.1469-1809.1955.tb01348.x[Crossref],[PubMed],[Web of Science®],[Google学者]
[18] 加特JJ。列联表的替代分析。J Roy Statist Soc Ser B:Methodol公司。1966;28:164-179. [谷歌学者]·Zbl 0138.13502号
[19] Miettinen O,Nurminen M.两种比率的比较分析。《医学统计》,1985年;4:213-226. doi:10.1002/sim.4780040211[Crossref],[PubMed],[Web of Science®],[Google学者]
[20] Agresti A.关于小样本优势比的logit置信区间。生物计量学。1999;55:597-602. doi:10.1111/j.0006-341X.1999.00597.x[Crossref],[PubMed],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 1059.62532号
[21] Fagerland MW,纽科姆RG。基于反双曲正弦变换的比值比和相对风险的置信区间。统计医学2013;32:2823-2836. doi:10.1002/sim.5714[Crossref],[PubMed],[Web of Science®],[Google学者]
[22] SAS##img####img####img##®。卡里(北卡罗来纳州):SAS Institute Inc。;2008.[谷歌学者]
[23] 齐格勒A.广义估计方程(统计学讲义)。纽约:Springer;2011.【Crossref】,【谷歌学者】·Zbl 1291.62018年
[24] Chaganty NR,Joe H.二元响应广义估计方程的效率。罗伊统计师Soc Ser B:统计师Methodol。2004;66(4):851-860. doi:10.1111/j.1467-9868.2004.05741.x[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 1059.62076号
[25] Chaganty NR,Shults J.关于消除相关参数拟最小二乘估计中的渐近偏差。J统计计划推断。1999;76:145-161. doi:10.1016/S0378-3758(98)00180-3[Crossref],[Web of Science®],[Google学者]·Zbl 1054.62568号
[26] van der Vaart AW.渐近统计。剑桥(英国):剑桥大学出版社;2000.[谷歌学者]·Zbl 0943.6202号
[27] Wicklin R.用SAS模拟数据。卡里(北卡罗来纳州):SAS Institute Inc。;2013.[谷歌学者]
[28] Schluchter医学博士,Elashoff JT。假设存在多个协方差结构,对具有不平衡重复测量的测试进行小样本调整。J统计计算模拟。1990;37:69-87. doi:10.1080/00949659008811295[Taylor&Francis Online],[Google学者]·Zbl 0775.62177号
[29] Kremer JM、Blanco R、Brzosko M等。Tocilizumab抑制甲氨蝶呤反应不足的类风湿关节炎患者的结构关节损伤。大黄性关节炎。2011;63:609-621. doi:10.1002/第30158条[Crosref]、[PubMed]、[Web of Science®]、[Google Scholar]
[30] 范C,张德兰重复测量协方差分析。公共统计理论方法。2016年即将到来。doi:10.1080/03610926.2015.1014106。[Taylor&Francis Online],[Google学者]·Zbl 1360.62174号
[31] 鲁宾数据库。推断和缺失数据。生物特征。1976;63:581-592. doi:10.1093/biomet/63.3581[Crosref],[Web of Science®],[谷歌学者]·Zbl 0344.62034号
[32] Wei LJ,Stram DO.通过建模边际分布分析可能缺失观测值的重复测量。1988年统计医学;7:139-148. doi:10.1002/sim.4780070115[Crosref],[PubMed],[Web of Science®],[谷歌学者]
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。