唐平忠;约夫·肖姆;林方珍 设计个人团队之间的比赛。 （英语） Zbl 1194.91054号 Artif公司。智力。 174，第11号，749-766（2010）。 总结：我们考虑一个由两支球队组成的环境，每支球队都有一些球员。有一个对所有球员的排序，它决定了对方球队中任意两名球员之间的比赛结果。球队和比赛设计者都不知道这种排序，但每支球队都知道自己球员之间的优势排序。每支球队都会宣布球员的顺序，比赛设计者会根据宣布的顺序安排比赛。这种设置通常允许团队进行两种类型的操纵：错误报告力量排序（缺乏真实性）和故意输掉比赛（道德风险）。我们证明了一组竞争规则具有以下性质的充要条件：真实报道是优势策略，比赛中的最大努力是纳什均衡策略，并且满足一定的公平性条件。讨论了原始设置的扩展。 引用于2文件 MSC公司： 91A40型 其他游戏理论模型 91B14号机组 社会选择 91B44型 信息经济学 关键词：团体比赛;机构设计;真实性;道德风险;主导战略实施 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{P.Tang}等人，Artif。智力。174，第11号，749--766（2010；Zbl 1194.91054） 全文： 内政部 参考文献： [1] 阿达莫，T。；马特罗斯，A.，《信息不完全的布洛托博弈》，《经济学快报》，第105、1、100-102页（2009年）·Zbl 1179.91048号 [2] 阿尔特曼。；普罗卡西亚，A.D。；Tennenholtz，M.，《锦标赛中的非操作选择》（Boutiler，C.，IJCAI（2009）），第27-32页 [3] Benoit，J.-P。；Krishna，V.，《有预算限制投标人的多标的拍卖》，《经济研究评论》，68155-179（2001）·Zbl 1114.91314号 [4] 科尼策，V。；Sandholm，T.，《机械设计的复杂性》，（人工智能会议（UAI）不确定性会议记录（2002），埃德蒙顿：加拿大埃德蒙顿） [5] 格雷厄姆·R·L。；Knuth，D.E。；Patashnik，O.，《具体数学：计算机科学基础》（1994），Addison-Wesley Longman Publishing Co.，Inc.：Addison-Whesley Longman出版社，Inc.美国马萨诸塞州波士顿·兹比尔0836.001 [6] 黄，F.K.，种子淘汰赛中的新概念，《美国数学月刊》，89，4，235-239（1982）·Zbl 0486.05031号 [7] Knuth，D.E.，《计算机编程的艺术》，第3卷：排序和搜索（1973），Addison-Wesley·Zbl 0302.68010号 [8] Knuth，D.E.，第86-2题，随机淘汰赛（含解决方案），《美国数学月刊》，93，127-129（1987） [9] 拉冯，J.-J。；Martimort，D.，《激励理论：委托代理模型》（2001），普林斯顿大学出版社 [10] 马斯金，E。；Sjostrom，T.，《实施理论》，《社会选择与福利手册》，第1卷（2002年），爱思唯尔出版社 [11] 奥斯本，M.J。；Rubinstein，A.，《博弈论课程》（1994），麻省理工出版社·Zbl 1194.91003号 [12] Roberson，B.，《上校布洛托游戏》，《经济理论》，29，1，1-24（2006）·Zbl 1107.91010号 [13] A.J.Schwenk，什么是发起淘汰赛的正确方式？，《美国数学月刊》，107，2，140-150（2000）·Zbl 0981.05054号 [14] 肖姆，Y。；Leyton-Brown，K.，《多智能体系统：算法、博弈论和逻辑基础》（2009），剑桥大学出版社·Zbl 1163.91006号 [15] Szentes，B。；Rosenthal，R.W.，《三物双标同时拍卖：筷子和四面体》，《游戏与经济行为》，44，1，114-133（2003）·Zbl 1057.91035号 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。