×

税收、腐败和惩罚:将进化博弈纳入政府政策的最优控制。 (英语) Zbl 1479.91217号

摘要:这项工作研究了通过少报活动逃税的问题。明确分析了减少不诚实公民和不诚实官员数量的相关控制问题。假设社会规划师可以选择努力程度,以便通过使用特定国家的特征(q)和(p)(分别惩罚逃税公民和不诚实官员的概率)来控制动态系统,以税收为控制变量的公共财政努力水平。该模型隐含地认为,这些特征与制度体系在对比违法性方面的效力和承诺之间存在直接关联。因此,在分析中,将(p)和(q)视为罚款的有效概率。本研究提供了一种关于最优控制下的动态模型的新方法,该模型基于经济主体选择的战略互动。后者用一个进化动力学过程来描述,该过程以\(p\)和\(q\)为强烈特征。该分析为社会规划师选择获得某一社会期望目标的方式提供了有用的政策指示。此外,它有助于理解现实世界中可观察到的不同腐败和逃税行为,在现实世界中,税收水平相似的国家可能存在不同程度的腐败。

MSC公司:

91B64型 宏观经济理论(货币模型、税收模型)
91A22型 进化游戏
91A80型 博弈论的应用
49N90型 最优控制和微分对策的应用
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Accinelli,E.A.、Policardo,L.和Sanchez Carrera,E.J.[2014]建模、动力学、优化和生物经济学I:来自ICMOD 2010和2012年第五届生物经济会议的贡献,编辑Pinto,A.A.和Zilbeman,D.(施普林格国际出版公司,瑞士)·Zbl 1320.91005号
[2] Andreozzi,L.[2010]《与长期检查员的检查游戏》,Eur.J.Appl。数学21,441-458·Zbl 1233.91064号
[3] Antoci,A.、Borghesi,S.和Inannucci,G.[2020](Dis)诚实的官僚和(不)合规的公司在进化游戏中出现在Metroeconomica上。
[4] Antoci,A.和Sacco,P.L.[1995]《公共合同与腐败的进化博弈》,《经济学杂志》61(2)89-122·Zbl 0831.90045号
[5] Aseev,S.M.[2009]无限水平最优控制及其在增长理论中的应用,莫斯科:密歇根州立大学CMC出版部;MAKS出版社,148页。
[6] Athithan,S.、Gosh,M.和Li,X.Z.[2018]腐败动力学的数学建模与优化控制,《亚洲欧洲数学杂志》,第6期,第1-12页·Zbl 1418.91443号
[7] Bewick,S.,Yang,R.和Zhang,M.[2009]将进化博弈理论嵌入药物剂量设计的最优控制框架,《医学与生物学会年度国际工程会议》,明尼阿波利斯,2009年9月3-6日,第6026-6029页。
[8] Bilotkach,V.[2006]《逃税-贿赂游戏:乌克兰的实验证据》,《欧洲法院判例汇编》。经济3(1)31-49
[9] Cojocaru,M.G.和Jaber,A.S.[2018]针对提高总体覆盖率的疫苗接种游戏的最佳控制,J.Appl。数学。物理6,754-769
[10] Cressman,R.[2003]进化动力学和广泛形式游戏(麻省理工学院出版社,马萨诸塞州剑桥,英国伦敦)·Zbl 1067.91001号
[11] De Giovanni,D.、Lamantia,F.和Pezzino,M.[2019]逃税进化动力学和优化监管的行为模型,Struct。改变经济。动力50,79-89·Zbl 1457.91260号
[12] Del Monte,A.和Pagani,E.[2007]《意大利腐败的决定因素:区域面板数据分析》,《欧洲政治经济学杂志》23(2)379-396
[13] Estrin,S.、Meyer,K.E.和Bytchkova,M.[2006]《转型经济体的创业》,载于《牛津创业手册》,编辑:Casson,M.C.等人(牛津大学出版社,牛津)。
[14] Feichtinger,G.和Hartl,R.F.[1986]Optimale Kontrollerökonomischer Prozesse:Wirtschaftswissenschaften中的最大原则(Walter de Gruyter,柏林,纽约)·Zbl 0612.90001号
[15] Feld,L.P.和Frey,B.S.[2007]心理税收合同导致的税收遵从:激励和响应性监管的作用,法律政策29(1)102-120
[16] Fiorino,N.、Galli,E.和Petrarca,I.[2012]《腐败与增长:来自意大利地区的证据》,《欧盟政府经济》1(2)126-144
[17] Grass,D.,Caulkins,J.P.,Feichtinger,G.,Tragler,G.和Behrens,D.A.[2008]非线性过程的最优控制及其在毒品和恐怖中的应用(Springer-Verlag,Berlin Heidelberg)·Zbl 1149.49001号
[18] Hofbauer,J.和Sigmund,K.[1998]进化博弈与人口动力学(剑桥大学出版社,剑桥)·Zbl 0914.90287号
[19] Jaber,A.S.和Cojocaru,M.G.[2017]Axelrod社会规范游戏Optim的最优控制。控制应用程序。方法39(4)1-14·Zbl 1407.91045号
[20] Johnson,S.、Kaufmann,D.和Zoido-Lobatón,P.[1998a]《监管自由裁量权与非官方经济》,《美国经济》。Rev.帕普。程序88(2)387-392
[21] Johnson,S.、Kaufmann,D.和Zoido-Lobatón,P.[1998b]《腐败、公共财政和非官方经济》,世界银行政策研究工作文件系列第2169号(世界银行,华盛顿特区)。
[22] Kirchler,E.[2017]税收行为的经济心理学(剑桥大学出版社)。
[23] Meunier,G.和Schumacher,I.[2017]《当社会规范对私人提供公共物品至关重要时,考虑最佳政府政策的重要性》,工作文件2017.17,FAERE-法国环境与资源经济学家协会。
[24] Michel,P.[1982]关于无限时域优化问题的横向条件,计量经济学50(4)975-985·Zbl 0483.90026号
[25] Orlando,P.A.、Gatenby,R.A.和Brown,J.S.[2012]《癌症治疗作为一个游戏:将进化博弈理论整合到化疗的最优控制中》,Phys。生物学9,文章编号:065007。
[26] 波斯纳,E.A.[2000]《法律与社会规范》(哈佛大学出版社,剑桥)。
[27] Schneider,F.[2012]影子经济和影子中的工作:我们(不)知道什么?IZA DP第6423号。
[28] Taylor,P.D.和Jonker,L.[1978]进化稳定策略和博弈动力学,数学。生物科学40,145-156·Zbl 0395.90118号
[29] Togler,B.和Schneider,F.[2009]税收士气和制度质量对影子经济的影响,J.Econ。心理学30(3)228-245
[30] Verma,P.和Sengupta,S.[2015]《贿赂与惩罚:贿赂的进化博弈论分析》,《PLOS One10(7),e0133441》。
[31] Webb,J.W.,Tihanyi,L.,Ireland,R.D.和Sirmon,D.G.[2009]你说非法,我说合法:非正规经济中的企业家精神,Acad。管理。版本34(3)492-510
[32] Xepapadeas,A.和Petrohilos-Andrianos,Y.【2015年】关于偷税代理人合规和监管的演变,J.Dyn。游戏3(3)231-260·Zbl 1347.91059号
[33] Zausinová,J.、Martin Zoriĉak,M.、Voloŝin,M.和Vladණmr Gazda,V.[2019]公民-脲类腐败的复杂性方面:基于代理的模拟模型,J.Econ。互动。坐标15(2)527-552
[34] Zhang,B.和Hofbauer,J.[2015]协调博弈中基于复制子动力学的均衡选择,国际博弈理论44(2)433-448·Zbl 1388.91007号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。