×

不完全信息作为两个包络问题中非对称性的来源。 (英语) Zbl 1470.91051号

小结:我们对双信封问题(也称为交换悖论)提出了新的观点。我们认为这是一个单玩家(和一个银行家)的游戏,或者是两个玩家的恒量游戏,每个玩家都有不同的不完全信息。我们讨论具有已知概率分布的模型。我们根据我们模型的一个参数,演示了几个层次的悖论。在通常情况下,预期收益明显为零。然而,在某些情况下,基于玩家获得的信息,概率参数支持信封交换。对更高层次悖论的解释是,当预期收益不存在且参与者拥有不同的信息时,概率论可能支持矛盾的策略(这不会带来积极的回报)。由于基本分布的预期不存在,我们缺乏战略的最佳标准。我们也通过计算机模拟支持我们的结论。
然后,我们讨论了信封中的金额从未知分布中提取的情况。众所周知,对于一个玩家来说,有一种策略,在决定之前打开一个信封,总是能得到积极的预期回报。这种策略必然是随机的。我们对其进行了描述,并表明如果分布没有期望值,那么这个结果再次失败。即使存在预期,随机策略在两人博弈中也不会带来优势。
双包络问题不仅仅是一个数学问题;这是一个真正在经济学中进行的决策模型,这里描述的错误推理可能会产生巨大影响。

MSC公司:

91年2月27日 不完全信息博弈,贝叶斯博弈
91A05型 2人游戏
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Albers,C.J。;Kooi,B.P。;Schaafsma,W.,《试图解决两个信封问题》,Synthese,145,89-109(2005)·Zbl 1083.03010号
[2] 布利斯,E.,《双包络悖论的简明解决方案》(2012)
[3] 布鲁姆,J.,《双信封悖论》,《分析》,55,6-11(1995)
[4] Chalmers,D.J.,《双包络悖论:一个完整的分析?(1994), 2018-11-30
[5] Chalmers,D.J.,《圣彼得堡双信封悖论》,《分析》,62,2,155-157(2002)
[6] Cover,T.M.,选择最大的数字(Cover,T;Gopinath,B,通信和计算中的开放问题(1987),Springer-Verlag)·Zbl 0628.68001号
[7] 迪特里希,F。;李斯特,Ch.,《双信封悖论:公理方法》,《思维》,114,454,239-248(2005)
[8] 福尔克,R.,《无情的交换悖论》,《教学》。统计,3086-88(2008)
[9] Gerville-Réache,L.,《为什么我们要改变我们在第一个信封中发现的任何数量:维基百科“双信封问题”评论》(2014),波尔多大学,IMB UMR 52-51
[10] Green,L.,《双信封悖论》(2012),2017-06-03
[11] F.杰克逊。;孟席斯,P。;Opby,G.,《两个信封的“悖论”》,《分析》,54,43-45(1994)·Zbl 0943.03674号
[12] Luenberger,D.G.,《投资科学》(1997),牛津大学出版社:牛津大学出版社纽约
[13] Martinian,E.,《两个信封问题》,2017-06-03,2007-11-14年原件的存档版本
[14] Maschler,M。;索兰,E。;Zamir,S.,《博弈论》(2013),剑桥大学出版社·Zbl 1403.91003号
[15] 马斯洛夫,S。;张毅,风险资产的最优投资策略,国际J理论应用。《金融》,1377-387(1998)·Zbl 0909.90029号
[16] 医学博士麦克唐纳。;Abbott,D.,《双信封问题中的随机切换》,Proc。R.Soc.A,465,2111,3309-3322(2009)·Zbl 1186.91071号
[17] 纳勒巴夫(Nalebuff,B.),《困惑》(Puzzles):J.Econ,对方的信封总是更绿。展望。,3, 171-181 (1988)
[18] 纳瓦拉,M。;Šindelář,J.,《信息在双信封问题中的作用》,(Hlavá_cová,J,ITAT 2017:信息技术-应用和理论(2017),马丁斯克霍尔:马丁斯克霍尔斯洛伐克),112-119
[19] 牧师,G。;Restall,G.,《信封与冷漠》,(对话、逻辑和其他奇怪的事情(2007),大学出版物),135-140
[20] Samuelson,P.A。;圣彼得堡,《悖论:被篡改、剖析和历史描述》,J.Econ。点燃。,15, 1, 24-55 (1977)
[21] Šindelář,J.,两个信封问题(2017),FEE CTU:布拉格FEE CTU,学士论文预印本
[22] 施维茨格贝,E。;Dever,J.,《双信封悖论和在期望公式中使用变量》,Sorites,135-140(2008)
[23] 两个信封问题,维基百科,2017-05-10·Zbl 1122.65376号
[24] Zabell,S.,《损失与收益:交换悖论》,(Bernardo,J.M.;DeGroot,M.H.;Lindley,D.V.;Smith,A.F.M.,《贝叶斯统计》,《巴伦西亚国际会议第三届会议公报》(1988年),克拉伦登出版社:英国牛津克拉伦登出版公司),233-236
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。