×

基于假设检验的内在不精确数据评级量表之间的比较分析。 (英语) Zbl 1429.62112号

摘要:在以前的论文中,经验证明,具有不精确值数据的描述性(摘要度量)和推断性结论(尤其是关于均值的测试)通常会受到为此类数据建模所考虑的尺度的影响。更具体地说,将Likert型数据的数字和模糊语言编码的结论与使用完全自由的模糊评估(即所谓的模糊评定量表)获得的模糊数据的结论进行了比较。之前的这些比较是针对每种天平分别进行的。
本文旨在进行联合比较,以测试链接数据(一个与模糊评级相关,另一个与编码的利克特量表相关)的平均值是否相等。两个真实的例子以及几个基于模拟的合成例子明确表明,模糊评定量表的平均值与编码的利克特量表的显著不同。

MSC公司:

62层86 参数推理与模糊
62F03型 参数假设检验

软件:

SAFD公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: DOI程序 链接

参考文献:

[1] Aumann,R.J.,集值函数的积分,J.数学。分析。申请。,12, 1-12 (1965) ·Zbl 0163.06301号
[2] Bajpai,S。;Sachdeva,A。;Gupta,J.P.,《安全风险评估:应用模糊逻辑的概念》,J.Hazard。材料。,173, 258-264 (2010)
[3] Benoit,E.,基于模糊标度的测量中的不确定性表达,测量,46,3778-3782(2013)
[4] 贝尔托卢扎,C。;科拉尔,N。;萨拉斯,A.,关于模糊数之间的一类新距离,数学。软计算。,2, 71-84 (1995) ·Zbl 0887.04003号
[5] 布兰科·费尔南德斯,A。;卡萨尔斯,M.R。;科鲁比,A。;科拉尔,N。;García-Bárzana,M。;Gil,医学硕士。;冈萨雷斯·罗德里格斯,G。;洛佩兹,麻省理工学院。;Lubiano,医学硕士。;黑山,M。;Ramos-Guajardo,A.B。;圣罗莎·德·萨亚。;Sinova,B.,模糊数值数据的基于距离的统计分析,国际期刊近似原因。,55, 1487-1501 (2014) ·Zbl 1407.62094号
[6] 布兰科·费尔南德斯,A。;卡萨尔斯,M.R。;科鲁比,A。;科拉尔,N。;García-Bárzana,M。;Gil,医学硕士。;冈萨雷斯·罗德里格斯,G。;洛佩兹,麻省理工学院。;Lubiano,医学硕士。;黑山,M。;Ramos-Guajardo,A.B。;南卡罗莎。;Sinova,B.,Rejoiner关于“模糊数值数据的基于距离的统计分析”,国际期刊近似原因。,55, 1601-1605 (2014) ·Zbl 1407.62095号
[7] 蔡,J。;李强。;李,L。;彭,H。;Yang,Y.,解决阀点效应经济调度问题的混合FCASO-SQP方法,Energy,38,346-353(2012)
[8] 科鲁比,A。;冈萨雷斯·罗德里格斯,G。;Gil,医学硕士。;Trutschnig,W.,《模糊数据监督分类的非参数准则》,国际期刊近似原因。,52, 1272-1282 (2011) ·Zbl 1319.62125号
[9] 库索,I。;Dubois,D.,集值信息的统计推理:本体与认知观点,国际期刊近似推理。,55, 1502-1518 (2014) ·Zbl 1407.62032号
[10] 南卡罗莎。;Gil,医学硕士。;冈萨雷斯·罗德里格斯,G。;洛佩兹,麻省理工学院。;Lubiano,M.A.,基于模糊评分量表的问卷及其统计分析,IEEE Trans。模糊系统。,23, 111-126 (2015)
[11] 钻石,P。;Kloeden,P.,模糊集的度量空间,模糊集系统。,35, 241-249 (1990) ·Zbl 0704.54006号
[12] Dubois,D。;Prade,H.,交互式模糊数的加法,IEEE Trans。自动。控制,26926-936(1981)·Zbl 1457.68262号
[13] Freyd,M.,《教师图形评分量表》,J.Educe。第8、5、433-439号决议(1923年)
[15] Gil,医学硕士。;Lubiano,医学硕士。;南卡罗莎。;Sinova,B.,分析基于模糊评分量表的问卷数据。案例研究,Psicothema,27182-191(2015)
[16] 冈萨雷斯·罗德里格斯,G。;科鲁比,A。;Gil,M.A.,将模糊数据视为功能数据。单向方差分析测试方法,计算。统计数据分析。,56, 4, 943-955 (2012) ·Zbl 1243.62104号
[17] 冈萨雷斯·罗德里格斯,G。;科鲁比,A。;Gil,医学硕士。;D’Urso,P.,模糊随机变量均值相等的渐近两相依样本检验,(Proc.IASC-ERS-COMPSTAT’2006(2006)),689-695
[18] Herrera,F。;Herrera-Viedma,E。;Martínez,L.,处理不平衡语言术语集的模糊语言学方法,IEEE Trans。模糊系统。,16, 2, 354-370 (2008)
[19] Hesketh,B。;格里芬,B。;Loh,V.,面向未来的退休过渡调整框架,J.Vocat。行为。,79, 303-314 (2011)
[20] 赫斯基,T。;普赖尔,R。;Hesketh,B.,《计算机化模糊图形评定量表在个体差异心理测量中的应用》,《国际杂志》,Man-Mach。螺柱,29,21-35(1988)·Zbl 0653.92021号
[21] Likert,R.,《测量态度的技术》,Arch。心理医生。,22, 140, 1-55 (1932)
[22] Lubiano,医学硕士。;南卡罗莎。;黑山,M。;Sinova,B。;Gil,M.A.,对问卷中项目的回答进行描述性分析。为什么不使用模糊评定量表?,信息科学。,360, 131-148 (2016)
[23] Lubiano,医学硕士。;黑山,M。;Sinova,B。;南卡罗莎。;Gil,M.A.,《基于模糊评分量表数据的均值假设检验:算法和应用》,欧洲期刊Oper。决议,251,918-929(2016)·Zbl 1346.62027号
[24] Lubiano,医学硕士。;萨拉斯,A。;Gil,M.A.,《关于模糊数据平均值对数据形状的敏感性的基于假设检验的讨论》,《模糊集系统》。(2016)
[25] 密苏里州莫塔瓦。;Anumba,C.J。;El-Hamalawi,A.,建筑项目变更风险评估的模糊系统,高级工程师软件。,37, 583-591 (2006)
[26] Nasibov,E.N。;O.Baskan。;Mert,A.,加权水平平均法中水平集权重的学习算法,Fuzzy Optim。Decis公司。制造商。,4, 279-291 (2005) ·Zbl 1117.90080号
[27] Picon,A.P。;奥尔特加,N.R.S。;瓦塔里,R。;萨托,C。;Sacco,I.C.N.,《糖尿病神经病变严重程度的分类:使用模糊逻辑考虑不确定性的新方法》,《临床》,67,2,151-156(2012)
[28] Puri,M.L。;Ralescu,D.A.,模糊随机变量的正态性概念,Ann.Probab。,11, 1373-1379 (1985) ·Zbl 0583.60011号
[29] Puri,M.L。;Ralescu,D.A.,模糊随机变量,数学杂志。分析。申请。,114, 409-422 (1986) ·Zbl 0592.60004号
[30] 桑兹,J。;费尔南德斯,A。;Bustince,H。;Herrera,F.,《改进基于区间值模糊集的模糊规则分类系统性能的遗传调整:忽略程度和横向位置》,国际期刊近似推理。,52, 751-766 (2011)
[31] Sinova,B。;Gil,医学硕士。;科鲁比,A。;van Aelst,S.,随机模糊数的中值。1范数距离法,模糊集系统。,200, 99-115 (2012) ·Zbl 1260.60011号
[32] Sinova,B。;Gil,医学硕士。;van Aelst,S.,\(M)-模糊数据稳健中心趋势的位置估计,IEEE Trans。模糊系统。,24, 4, 945-956 (2016)
[33] Trutschnig,W。;Lubiano,M.A.,SAFD:模糊数据的统计分析(2015)
[34] Vitale,R.A.,紧凸集的(L_p)度量,J.近似理论,45280-287(1985)·Zbl 0595.52005号
[35] Yager,R.R.,单位区间模糊子集排序程序,《信息科学》。,24, 143-161 (1981) ·Zbl 0459.04004号
[36] Yeh,C.H。;Willis,R.J。;邓,H。;Pan,H.,《多标准分析中的任务导向权重》,欧洲期刊Oper。决议,119130-146(1999)·Zbl 0934.91013号
[37] 第3部分,信息科学。,9, 43-80 (1975) ·Zbl 0404.68075号
[38] Zadeh,L.A.,是否需要模糊逻辑?,信息科学。,178, 2751-2779 (2008) ·Zbl 1148.68047号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。