×
莱安德罗·佩雷拉。;里卡多·J·C·科雷亚。;费尔南多·费雷拉。;法尔考，佩德罗·F·。;科斯塔，雷纳托·L·。

使用模糊认知映射和系统动力学揭示社会信用决定因素的动态。 （英语） 兹伯利07744748

国际事务处理。操作。物件。 30，第5期，2257-2276（2023）.
概述：消除贫困和社会不平等是社会信用的基本原则。因此，这种小额信贷越来越引起学术界和从业者的关注，特别是在穆罕默德·尤努斯（Muhammad Yunus）获得2006年诺贝尔和平奖之后。研究人员承认社会信用非常重要，应该认真对待。然而，研究其决定因素的动力学的研究仍然极为罕见。这一差距需要填补，因为社会信用的目标与其他类型的信用有很大的不同，超越了利润，并包含了社会关切。本研究采用建构主义、过程导向的立场，结合模糊认知映射和系统动力学（SD）方法，试图开发和分析一种认知结构，阐明社会信用决定因素随时间的动态变化。与专业信贷分析师小组举行了面对面的小组工作会议，结果表明，模糊认知映射和SD的结合使用可以更清楚地了解这些决定因素随时间的变化。讨论了该方法的优点、局限性和含义。
{©2021《运筹学国际汇刊》作者©2021运筹学学会国际联合会}

MSC公司：

90倍X 运筹学、数学规划

关键词：

动态行为;模糊认知图;社会信用;系统动力学

软件：

DYNAMO公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit｛L.F.Pereira｝等人，国际翻译公司。操作。第30号决议，第5号，2257--2276（2023年；Zbl 07744748）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Abdou，H.，Pointon，J.，2011年。信用评分、统计技术和评估标准：文献综述。会计、财务和管理智能系统18，2/3，59-88。
[2] Ackermann，F.，Eden，C.，2001年。SODA-实践中的旅程制作和绘图。在Rosenhead，J.（编辑）、Mingers，J。约翰·威利父子公司，奇切斯特，第43-60页。
[3] Assunçao，E.，Ferreira，F.，Meidutö‐Kavaliauskienö，I.，Zopounidis，C.，Pereira，L.，Correia，R.，2020年。使用模糊认知映射和系统动力学重新思考城市可持续性。国际可持续发展与世界生态杂志27，3，261-275。
[4] Azevedo，A.，Ferreira，F.，2019年。使用模糊认知映射分析道德银行实践背后的动态。运筹学19，3，679-700。
[5] Barroso，R.、Ferreira，F.、Meidutö‐Kavaliauskienö，I.、Banaitienö、N.、Falcáo，P.、Rosa，A.，2019年。《分析中小企业电子商务的决定因素：认知驱动框架》，《经济技术与经济发展》25，3，496-518。
[6] Bell，S.、Morse，S.，2013年。问题构建过程中的小组和促进者。《运筹学杂志》64，7959-972。
[7] Belton，V.，Stewart，T.，2002年。多准则决策分析：一种综合方法。多德雷赫特Kluwer学术出版社。
[8] Branco，J.、Ferreira，F.、Meidutö‐Kavaliauskienö，I.、Banaitis，A.、Falcáo，P.，2019年。使用模糊认知映射分析中小企业弹性的决定因素。《多准则决策分析杂志》26，5/6，252-264。
[9] Carlucci，D.，Ferreira，F.，Schiuma，G.，Jalali，M.，António，N.，2018年。可持续银行的整体概念：通过模糊认知映射增加价值。经济技术与经济发展24，4，1303-1322。
[10] 库尼，K.，林奇‐塞鲁洛，K.（Lynch‐Cerullo，K.），2014年。衡量非营利组织和社会企业的社会回报：自律组织的承诺和危险。非盈利政策论坛5，2，367-393。
[11] Corneée，S.，Szafarz，A.，2014年。差异万岁：社会银行与信贷市场互惠。商业道德杂志125，3，361-380。
[12] Correia，J.、Ferreira，F.、Meidutö‐Kavaliauskienö，I.、Pereira，L.、Zopounidis，C.、Correia（R.），2020年。影响城市投资吸引力的因素：FCM‐SD方法。《国际战略财产管理杂志》24，4237-250。
[13] De Bono，E.，1973年。横向思维：创造性逐步发展。纽约哈珀科隆丰。
[14] 道格拉斯，C.，1935年。警告民主。可在https://www.socred.org/images/douglas网站‐archives/WarningDemocracy.pdf（2020年5月访问）。
[15] Eden，C.，2004年。分析认知地图以帮助组织问题。《欧洲运筹学杂志》159，673-686·Zbl 1065.90055号
[16] Eden，C.，Ackermann，F.，2001年。SODA-原则。在Rosenhead，J.（编辑）、Mingers，J。约翰·威利父子公司，奇切斯特，第21-41页。
[17] Faria，P.、Ferreira，F.、Jalali，M.、Bento，P.和António，N.，2018年。将认知地图和MCDA相结合，以提高城市地区的生活质量。《城市——国际城市政策与规划杂志》78，116-127。
[18] Fatemi，A.，Fooladi，I.，2013年。可持续金融：一种新的范式。《全球金融杂志》24，2，101-113。
[19] Ferreira，F.、Esperança，J.、Xavier，M.、Costa，R.、Pérez‐Gladish，B.，2018年。评估社会信用申请的社会技术方法。运筹学学会杂志701801-1816。
[20] Ferreira，F.、Ferreila，J.、Fernandes，C.、Meidutм‐Kavaliauskienм，I.、Jalali，M.，2017年。使用模糊认知图增强银行客户忠诚度的知识和战略规划。经济技术与经济发展23，6，860-876。
[21] 费雷拉（Ferreira，F.）、梅杜特（Meidutö‐Kavaliauskienö，I.），2019年。走向社会信用的可持续供应链：利用单值中子学集合和模糊认知图进行经验学习。运筹学年鉴，https://doi.org/10.1007/s10479‐019‐03194‐2. ·doi:10.1007/s10479‐019‐03194‐2
[22] 费雷拉（Ferreira，F.）、梅杜特（Meidutö‐Kavaliauskienö，I.）、扎瓦兹卡斯（Zavadskas，E.）、贾拉利（Jalali，M.）、卡塔里诺（Catarino，S.），2019年。基于判断的消费贷款风险评估框架。《国际信息技术与决策杂志》18，1，7-33。
[23] Ferreira，F.，Monteiro‐Barata，J.，2011年。葡萄牙电子银行活动快照：分配战略障碍的见解和概念框架。《国际电子商务杂志》9，3，238-254。
[24] 费雷拉，F.，桑托斯，S.，2016年。使用AHP、Delphi和MACBETH比较抵押贷款信用风险分析中的权衡调整。《国际战略资产管理杂志》20，1，44-63。
[25] 费雷拉，F.，桑托斯，S.，罗德里格斯，P.，2011年。使用认知地图和MCDA为银行分行绩效评估增值：案例研究。运筹学学会杂志62，7，1320-1333。
[26] Fonseca，J.、Ferreira，F.、Pereira，L.、Govindan，K.、Meidut‐‐Kavaliauskienö，I.，2020年。分析中小企业环境行为的决定因素：一种社会技术方法。清洁生产杂志256，1-13。
[27] Fonseca，M.、Ferreira，F.、Fang，W.、Jalali，M.，2018年。住宅房地产租户的分类和选择：一种建构主义方法。《国际战略资产管理杂志》22，1，1-11。
[28] Forrester，J.，1961年。工业动态。麻省理工学院出版社，马萨诸塞州剑桥。
[29] Gonçalves，J.、Ferreira，F.、Feerreira，J.和Farinha，L.，2019年。评估中小企业竞争力的多标准小组决策方法。管理决策57，2，480-500。
[30] Gonçalves，T.，Ferreira，F.，Jalali，M.，Meidutм‐Kavaliauskienм，I.，2016年。一个用于中小企业信用风险分析的特殊决策支持系统。经济技术与经济发展22，4，598-616。
[31] Hutchinson，F.，Burkitf，B.，1997年。经济沉默：女性与社会信用。妇女研究国际论坛20，2，321-327。
[32] Jeucken，M.，Bouma，J.，1999年。银行不断变化的环境。《国际绿色管理》27，21-35。
[33] Kahneman，D.，Tversky，A.，1982年。关于统计直觉的研究。认知11，2，123-141。
[34] Keeney，R.，1992年。以价值为中心的思维：创造性决策之路。哈佛大学出版社，剑桥，哈佛。
[35] Keeney，R.，1994年。以价值为中心的决策创造力。麻省理工学院斯隆管理评论35，33-41。
[36] Kosko，B.，1986年。模糊的认知地图。《国际人机研究杂志》24，1，65-75·Zbl 0593.68073号
[37] Koulouriotis，D.，2004年。使用自适应模糊因果关系进行市场投资分析和决策。运筹学4，2，213-233。
[38] Lamata，M.，Liern，V.，Pérez‐Gladish，B.，2018年。做得好：评估企业社会责任吸引力的MCDM框架。《运筹学年鉴》267，1/2，249-266·Zbl 1416.91240号
[39] Lousada，A.，Ferreira，F.，Meidutö‐Kavaliauskienö，I.，Spahr，R.，Sunderman，M.，Pereira，L.，2021年。使用模糊认知映射和系统动力学对城市枯萎病原因进行社会技术分析。《城市——国际城市政策与规划杂志》108，1-13。
[40] Lurie，N.，Mason，C.，2007年。视觉表现：对决策的影响。《市场营销杂志》71，1，160-177。
[41] Marques，F.、Ferreira，F.，Zopounidis，C.、Banaitis，A.，2020年。基于系统动力学的家族企业增长决定因素方法。运筹学年鉴，https://doi.org/10.1007/s10479‐020‐03524‐9·doi:10.1007/s10479‐020‐03524‐9
[42] Martin‐Nielsen，J.，2007年。工程师对理想社会的看法：1916-1920年C.H.道格拉斯的经济改革。自发世代1，1，95-109。
[43] Martins，S.、Ferreira，F.、Feerreira，J.、Marques，C.，2020年。基于人工智能的服务质量评估方法：来自口腔修复行业的见解。《服务管理杂志》31，2，291-312。
[44] Mazlack，L.，2009年。使用模糊认知图表示因果关系。北美模糊信息处理协会年会会议记录（NAFIPS‐2009），俄亥俄州辛辛那提，第1-6页。
[45] Misthos，L.，Messaris，G.，Damigos，D.，Menegaki，M.，2017年。使用模糊认知映射方法探索采矿对景观的感知入侵。生态工程101，60-74。
[46] Montibeller，G.，Belton，V.，2006年。因果图和决策选项的评估：综述。运筹学学会杂志57，779-791·Zbl 1103.91330号
[47] 诺曼博士，1993年。让我们变得聪明的事情：在机器时代捍卫人类属性。Addison‐Wesley，马萨诸塞州雷丁。
[48] Paes de Faria，A.，Ferreira，F.，Dias，P.，Chipi，A.，2020年。银行分行前台员工评估的建构主义模型：基于FCM‐SD的方法。经济技术与经济发展26，1，213-239。
[49] Papachristos，G.，2019年。社会技术转型研究的系统动力学建模与仿真。环境创新与社会转型31，248-261。
[50] Papageorgiou，E.，2013年。回顾了近十年来模糊认知图及其应用的研究。在Glykas，M.（编辑）（编辑）《业务流程管理》中。计算智能研究。柏林施普林格出版社，第828-835页。
[51] 彭，Z.、彭，J.、赵，W.、陈，Z.，2015年。基于FCM和NHL的大数据驱动的高阶挖掘研究。《工程中的数学问题》2015，4，1-7。
[52] Pereira，V.，Ferreira，F.，Chang，H.，2019年。抵押风险分析的建构主义多准则框架。信息：信息系统和运筹学57，3，361-378·兹比尔1510.90148
[53] Pires，A.，Ferreira，F.，Jalali，M.，Chang，H.，2018年。住宅租赁房地产投资的障碍：找出问题所在。《国际战略资产管理杂志》22，3，168-178。
[54] Rehan，R.，Knight，M.，Unger，A.，Haas，C.，2013年。城市供水管网财务可持续管理系统动力学模型的开发。水研究47，20，7184-7205。
[55] Salmeron，J.，2012年。人工情绪预测的模糊认知图。应用软计算12，12，3704-3710。
[56] Santos，F.、Ferreira，F.和Meidutö‐Kavaliauskienö，I.，2018年。感知支付工具使用的关键决定因素：一种基于模糊认知映射的方法。经济技术与经济发展24，3，950-968。
[57] Sedarati，P.、Santos，S.、Pintassilgo，P.，2019年。旅游规划和开发中的系统动力学。旅游规划与发展16，3，256-280。
[58] Serrano‐Cinca，C.，Gutiérrez‐Nieto，B.，Reyes，N.，2016年。《小额信贷评分的社会和环境方法》，《清洁生产杂志》112，3504-3513。
[59] Simões，J.，Ferreira，F.，Peris‐Ortiz，M.，Ferreira，J.，2020年。数字经济中初创企业评估的认知驱动框架：通过认知映射和基于规则的专家系统增加价值。管理决策58，11，2327-2347。
[60] Stephens，C.，Skinner，C.，2013年。为一个更好的星球而奋斗？可持续社会和环境发展的挑战以及银行部门的新对策。环境发展5175-179。
[61] 斯特曼，J.，2000年。商业动力学：复杂世界的系统思考和建模。Irwin McGraw‐Hill，纽约。
[62] Sterman，J.、Oliva，R.、Linderman，K.、Bendoly，E.，2015年。操作管理研究的系统动力学观点和建模机会。《运营管理杂志》39/40，1-5。
[63] Stylios，C.，Groumpos，P.，1998年。使用模糊认知图建模监控系统的挑战。智能制造杂志9，4，339-345。
[64] Tegarden，D.，Sheetz，S.，2003年。群体认知映射：一种用于捕获和评估管理和组织认知的方法和系统。《欧米茄——国际管理科学杂志》31，2，113-125。
[65] Tsadiras，A.，2008年。比较二元、三价和S形模糊认知图的推理能力。信息科学178，20，3880-3894。
[66] 联合国，2015年。PRI 2014年普惠金融进展报告。可在http://www.kimpacto.com/resources.html（2020年5月访问）。
[67] Whyte，J.、Ewenstein，B.、Hales，M.、Tidd，J.，2008年。可视化基于项目的工作中的知识。长期规划41，1，74-92。
[68] Xavier，M.，Ferreira，F.，Esperança，J.，2021年。基于直觉的社会信用应用评估框架。《运筹学年鉴》296，1/2，571-590·兹比尔1461.91333
[69] Yaman，D.，Polat，S.，2009年。基于效果的操作的模糊认知图方法：一个示例。信息科学179，4，382-403。
[70] Yu，L.，Li，X.，Tang，L.，Zhang，Z.，Kou，G.，2015年。社会信用：综合文献综述。金融创新1、3、1-6。
[71] Zavadskas，E.，Turskis，Z.，Kildienï，S.，2014年。MCDM/MADM方法综述的最新调查。经济技术与经济发展20，1，165-179。
[72] Zhang，F.，Tadikamalla，P.，Shang，J.，2016年。企业信用风险评估体系：整合显性和隐性财务绩效。《国际生产经济杂志》177，1，77-100。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。