×

基于条件的维护,对持续降级过程的检查不完善。 (英语) Zbl 1481.90138号

概要:基于状态的维修(CBM)策略现在被认为是一种有效的方法,可以在故障前的最佳时间进行维修,从而节省寿命周期成本。对于持续退化过程,变异性的一个重要来源在于不完善检查导致的测量误差,这可能导致“假阳性”或“假阴性”观察结果,从而导致不恰当的维修决策。据我们所知,对于持续退化过程,关于检查不完善的CBM优化的研究仍然有限,尽管该主题对于CBM政策的实施具有实际意义。不完美的检查确实是不完美的,但仍然会返回有关系统降级级别的有趣信息,并且使其完美可能需要花费大量资金。因此,我们分析了检查不完善的维护政策的经济绩效,并将其与检查完善的经典政策进行比较,以确定在给定情况下哪种政策提供了最佳效益。此外,提出了一种具有两阶段检查方案的CBM策略,以利用在同一维护策略中混合完美和不完美检查的优势。通过数值实验和一个实际案例研究表明,不完全检查的策略可以比经典的策略更好,并且所提出的两阶段检查策略总是导致最小的长期维护成本率。

MSC公司:

90B25型 运筹学中的可靠性、可用性、维护和检查
62号05 可靠性和寿命测试
2015年1月62日 贝叶斯推断
90B35型 运筹学中的确定性调度理论

软件:

MC队列
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 哈尔

参考文献:

[1] Shahraki,A.F。;Yadav,O.P。;Liao,H.,《退化模型及其工程应用综述》,《国际执行工程杂志》,13,299-314(2017)
[2] 冈萨雷斯-冈萨雷斯,D.S。;Praga-Alejo,R.J。;Cantü-Sifuentes,M.,用于评估聚合物涂层可靠性的非线性模糊退化模型,应用。数学。型号。,40, 1387-1401 (2016) ·Zbl 1446.62260号
[3] 叶,Z.-S。;Xie,M.,高可靠性产品降解的随机建模和分析,应用。斯托克。模型总线。印度,31,16-32(2015)
[4] 潘·D。;Liu,J.-B。;黄,F。;曹,J。;Alsaedi,A.,可靠性分析用截尾正态分布的Wiener过程模型,应用。数学。型号。,50, 333-346 (2017) ·Zbl 1476.62215号
[5] 郝S。;杨,J。;Berenguer,C.,考虑三个变异来源的非线性步进应力加速退化建模,Reliab。工程系统。安全。,172, 207-215 (2018)
[6] Pulcini,G.,《具有统计相关测量误差的扰动伽马过程》,Reliab。工程系统。安全。,152, 296-306 (2016)
[7] Paroissin,C.,伽马退化过程的在线估计方法,IEEE Trans。信实。,66, 1361-1367 (2017)
[8] He,D。;Wang,Y。;Chang,G.,基于逆高斯过程的加速退化模型的目标贝叶斯分析,应用。数学。型号。,61, 341-350 (2018) ·Zbl 1462.62180号
[9] 郭杰。;王,C。;Cabrera,J。;Elsayed,E.A.,改进的反高斯过程和引导:退化和可靠性度量,Reliab。工程系统。安全。,178, 269-277 (2018)
[10] Grall,A。;贝伦格,C。;Dieulle,L.,随机恶化系统的基于条件的维护政策,Reliab。工程系统。安全。,76167-180(2002年)
[11] de Jonge,B。;Teunter,R。;Tinga,T.,《实际因素对基于条件的维护相对于基于时间的维护的效益的影响》,Reliab。工程系统。安全。,158, 21-30 (2017)
[12] 艾哈迈德·R。;Kamaruddin,S.,工业应用中基于时间和基于条件的维护概述,计算。工业工程,63,135-149(2012)
[13] van Noortwijk,J.M.,《伽马工艺在维护中的应用调查》,Reliab。工程系统。安全。,94, 2-21 (2009)
[14] 阿拉斯瓦德,S。;Xiang,Y.,随机退化系统基于状态的维修优化模型综述,Reliab。工程系统。安全。,157, 54-63 (2017)
[15] 张,Z。;何,X。;Kusiak,A.,《数据驱动的泵运行和维护成本最小化》,工程应用。Artif公司。智力。,40, 37-46 (2015)
[16] 巴普蒂斯塔,M。;桑卡拉拉曼,S。;伊沃·德·梅德罗斯。体育。;Nascimento,C。;Prendinger,H。;Henriques,E.M.P.,使用数据驱动技术和ARMA建模预测预测维修的故障事件,计算。工业工程,115,41-53(2018)
[17] 廖,H。;Elsayed,E.A。;Chan,L.-Y.,《持续监测降解系统的维护》,欧洲期刊Oper。研究,175,821-835(2006)·Zbl 1142.90375号
[18] Jardine,A.K.S。;Lin,D。;Banjevic,D.,《机械诊断和预测实施条件维修的综述》,机械。系统。信号处理。,20, 1483-1510 (2006)
[19] 巴比欣,V。;Taghipour,S.,《具有定期和机会主义检查和预防性更换的多部件系统的最佳维护策略》,应用。数学。型号。,4010480-10505(2016)·Zbl 1443.90011号
[20] Huynh,K.T。;Barros,A。;贝伦格,C。;Castro,I.T.,因退化和创伤性事件而出现竞争故障模式的系统的定期检查和更换政策,Reliab。工程系统。安全。,96, 497-508 (2011)
[21] 卡斯塔尼尔,B。;Grall,A。;Bérenguer,C.,两机组串联系统的基于条件的维护政策,Reliab。工程系统。安全。,87, 109-120 (2005)
[22] Nguyen,K.T.P。;Fouladirad,M。;Grall,A.,《根据预测措施改进退化模型选择检查政策的新方法》,IEEE Trans。信实。,67, 1269-1280 (2018)
[23] 张,Z。;Si,X。;胡,C。;Lei,Y.,《降解数据分析和剩余使用寿命估计:基于维纳过程的方法综述》,Eur.J.Oper。Res.,271775-796(2018)·Zbl 1403.60073号
[24] 翟,Q。;叶,Z.-S。;杨,J。;Zhao,Y.,基于降解的老化中的测量误差,Reliab。工程系统。安全。,150, 126-135 (2016)
[25] Si,X.-S。;Chen,M.-Y。;Wang,W。;胡春华。;Zhou,D.-H.,《为所需寿命估算性能指定测量误差》,欧洲期刊Oper。研究,231,631-644(2013)·Zbl 1317.62080号
[26] 张,Z.-X。;Si,X.-S。;胡春华。;张,Q。;李,T.-M。;Xu,C.-Q.,规划具有三源变量的产品的重复退化测试,IEEE Trans。信实。,65, 640-647 (2016)
[27] de Jonge,B。;Scarf,P.A.,《维护优化综述》,欧洲期刊Oper。决议(2019年)
[28] 医学博士贝拉德。;卡瓦尔坎特,C.A.V。;Scarf,P.A.,《受到不完善检查和更换的保护系统的维护计划》,欧洲期刊Oper。第218716-725号决议(2012年)·Zbl 1244.90071号
[29] 医学博士贝拉德。;围巾,P.A。;Cavalcante,C.A.V.,《保护系统维护质量影响的一些见解》,IEEE Trans。信实。,64661-672(2015年)
[30] Barros,A。;Grall,A。;Berenguer,C.,两单元并联系统监测和维护性能的联合建模和优化,Proc。仪器机械。工程部O J.Risk Reliab。,221, 1-11 (2007)
[31] 李晓云。;黄,H.-Z。;李玉凤。;Zio,E.,带有不可修复多状态部件的多状态分阶段任务系统的可靠性评估,应用数学建模,61181-199(2018)·兹比尔1460.90077
[32] Berrade,M.D.,《试验不完善的两阶段检验政策》,应用。数学。型号。,36, 108-114 (2012) ·Zbl 1236.90040号
[33] 医学博士贝拉德。;围巾,P.A。;卡瓦尔坎特,C.A.V。;Dwight,R.A.,《缺陷状态下系统的缺陷检查和更换:成本和可靠性分析》,Reliab。工程系统。安全。,120, 80-87 (2013)
[34] 德里森,J.P.C。;彭,H。;van Houtum,G.J.,不完美检查非恒定概率下的维护优化,Reliab。工程系统。安全。,165, 115-123 (2017)
[35] 阿尔贝蒂,A.R。;卡瓦尔坎特,C.A.V。;围巾,P。;Silva,A.L.O.,保护系统的建模检查和更换质量,Reliab。工程系统。安全。,176, 145-153 (2018)
[36] 莱维汀,G。;Xing,L。;Huang,H.-Z.,具有潜在故障和救援可能性的系统中不完善检查的成本效益调度,应用。数学。型号。,68, 662-674 (2019) ·Zbl 1481.90176号
[37] 刘,B。;X.赵。;Yeh,R.-H。;Kuo,W.,《具有多重相关退化过程的系统的不完善检查政策》,IFAC-Pap,49,1377-1382(2016)
[38] Yoon,J.T.(尹,J.T.)。;Youn,B.D。;Yoo,M。;Kim,Y。;Kim,S.,Life-cycle维护成本分析框架,考虑故障诊断的时间相关假警报和漏报,Reliab。工程系统。安全。,184, 181-192 (2019)
[39] Huynh,K.T。;巴罗斯,A。;Bérenguer,C.,《在可变环境和不确定条件监测下运行的退化系统的自适应基于条件的维修决策框架》,Proc。仪器机械。工程部O J.Risk Reliab。,226, 602-623 (2012)
[40] 沈杰。;Cui,L.,《持续退化系统的不完美和完美检查的优化调度》,(2017 IEEE Int.Conf.Ind.Eng.Manag.IEEM.2017 IEEE Int.Conf.Ind.Eng.Manag IEEM,Singapore(2017),IEEE),1940-1944
[41] Nguyen,K.T.P。;Do,P。;Huynh,K.T。;贝伦格,C。;Grall,A.,《基于状态的维护中监测质量和更换决策的联合优化》,Reliab。工程系统。安全。,189, 177-195 (2019)
[42] van Noortwijk,J.M。;van der Weide,J.A.M.,离散时间更新过程计算技术在连续时间过程中的应用,Reliab。工程系统。安全。,93, 1853-1860 (2008)
[43] Tijms,H.C.,随机模型第一课程(2003),John Wiley和儿子·Zbl 1088.60002号
[44] Park,K.S.,《定期检查下的最佳连续极限更换》,IEEE Trans。信实。,37, 97-102 (1988) ·Zbl 0637.90044号
[45] Ramkumar,A.S。;Ponnambalam,S.G。;Jawahar,N.,一种新的迭代快速局部搜索启发式算法,用于解决设施布局设计中的QAP公式,Robot。计算-集成。制造,25,620-629(2009)
[46] 朱伟。;Fouladirad,M。;Bérenguer,C.,《基于海上风力涡轮机叶片的预测性维护政策》,(2013年《Proc.Annu.Reliab.Maintainab.Symp.RAMS》(2013)),1-6
[47] 卡伦,M.J。;van Noortwijk,J.M.,《不完全检查下的最优维护决策》,Reliab。工程系统。安全。,90, 177-185 (2005)
[48] 贝斯纳德,F。;Bertling,L.,《应用于风力涡轮机叶片的基于状态的维护优化方法》,IEEE Trans。维持。《能源》,177-83(2010)
[49] 沙菲,M。;芬克尔斯坦,M。;Bérenguer,C.,海上风力涡轮机叶片遭受退化和环境冲击的机会主义条件维护政策,Reliab。工程系统。安全。,142, 463-471 (2015)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。