×
M.甘贾利。;北卡罗来纳州莫拉扎德。;Baghfalaki，T。

订单约束下协议准则的贝叶斯检验。 （英语） Zbl 1359.62081号

J.韩国统计学会。 46，编号1，78-87（2017）.
小结：衡量两位评分员之间总体一致性的最流行标准是科恩卡帕系数。这个系数衡量两个评分员对一些具有二元名义评分的受试者的一致性。在本文中，我们考虑了一种统一的贝叶斯方法来检验关于序约束下kappa系数的一些假设。这是为了对两项以上具有二进制响应的研究进行评级。模型的实现采用蒙特卡罗-马尔可夫链（MCMC）方法。该方法通过一些仿真研究进行了说明。同时，将该方法应用于实际数据集的分析。

MSC公司：

2015年1月62日 贝叶斯推断
62F03型 参数假设检验
62层30 约束条件下的参数化推理
第62页第10页 统计学在生物学和医学中的应用；元分析
第62页第15页 统计学在心理学中的应用

关键词：

贝叶斯因子;Kappa系数;订单约束;同时试验;蒙特卡罗-马尔可夫链（MCMC）方法

软件：

BOCOR公司;R2 WinBUGS软件
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{M.Ganjali}等人，J.Korean Stat.Soc.46，No.1，78--87（2017；Zbl 1359.62081）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Agresti，A.，《检验有序分类变量的边际同质性》，《生物计量学》，39，505-510（1983）
[2] 阿勒塔伊，M。；唐纳，A。；Klar，N.，《评估多个评分员之间一致性的推断程序》，《生物统计学》，57，2，584-588（2001）·Zbl 1209.62095号
[3] 巴洛，W。；Lai，M.Y。；Azen，S.，《分层kappa计算方法的比较》，《医学统计学》，101465-1472（1991）
[4] 巴苏，S。；班纳吉，M。；Sen，A.，从单个和多个研究中对kappa的贝叶斯推断，生物统计学，56，2，577-582（2000）·Zbl 1060.62507号
[5] 布洛赫，D.A。；Kraemer，H.C.，2×2 kappa系数：一致性或关联性的度量，生物计量学，45269-287（1989）·Zbl 0715.62113号
[6] Brennan，R.L。；Prediger，D.J.，《系数kappa：一些使用、误用和替代品》，《教育和心理测量》，41，687-699（1981）
[7] Cohen，J.，标称量表的一致系数，教育和心理测量，20，213-220（1960）
[8] Conger，A.J.，多评分者kappas的整合和概括，《心理公报》，88322-328（1980）
[9] 戴维斯，M。；Fleiss，J.L.，多项式数据的测量协议，生物统计学，38，1047-1051（1982）·Zbl 0501.62045号
[10] Dickey，J.，加权似然比，关于正常位置参数的线性假设，《统计年鉴》，42204-223（1971）·兹比尔0274.62020
[11] Dickey，J.，《近似后验分布》，《美国统计协会杂志》，71，680-689（1976）·Zbl 0343.62004号
[12] Dickey，J。；Lientz，B.P.，《加权似然比，关于机会的尖锐假设，马尔可夫链的顺序》，《数理统计年鉴》，41214-226（1970）·兹标0188.50102
[13] A.唐纳。；Eliasziw，M.，《kappa统计推断程序的有效方法：置信区间构造、显著性检验和样本量估计》，《医学统计学》，第11期，第1511-1519页（1992年）
[14] A.唐纳。；Eliasziw，M。；Klar，N.，《检验kappa统计的同质性》，《生物统计学》，52，176-183（1996）·Zbl 0880.62110号
[15] Fleiss，J.L.，《测量许多评分员之间的名义量表一致性》，《心理公报》，76，378-382（1971）
[16] Fleiss，J.L.，《比率和比例的统计方法》（1981年），威利出版社：威利纽约·Zbl 0544.6202号
[17] 吉尔克斯，W.R。；Wild，P.，吉布斯抽样的自适应拒绝抽样，应用统计学，337-348（1992）·Zbl 0825.62407号
[18] Hale，C.A。；Fleiss，J.L.，二元分类kappa的两种研究设计下的区间估计，生物统计学，49，523-534（1993）
[19] Hoijtink，H.，《信息假设：行为和社会科学家的理论和实践》（2011年），查普曼和霍尔/CRC：查普曼&霍尔/CRC伦敦，英国
[20] Hsu，L.M。；Field，R.，《后协定措施：对卡帕、科恩卡帕、斯科特卡帕和艾金卡帕的评论》，《理解统计》，2205-219（2003）
[21] 雅各布森，美国。；Westergren，A.，顺序数据一致性评估的统计方法，斯堪的纳维亚护理科学杂志，19427-431（2005）
[22] Kass，R.E。；Raftery，A.E.，贝叶斯因子，《美国统计协会杂志》，90，773-795（1995）·Zbl 0846.62028号
[23] Klugkist，I。；Laudy，O。；Hoijtink，H.，《不平等约束方差分析：贝叶斯方法》，《心理学方法》，10477-493（2005）
[24] Klugkist，I。；Laudy，O。；Hoijtink，H.，《列联表中不等式和等式约束假设的贝叶斯评估》，《心理学方法》（2010年）
[25] H.C.Kraemer，有多少评分员？关于最可靠的诊断共识，《医学统计》，11，317-332（1992）
[26] Kraemer，H.C.，《医学研究中分类数据可靠性的测量》，医学研究中的统计方法，1183-200（1992）
[27] Kraemer，H.C。；Periyakoil，V.S。；Noda，A.，《生物统计学教程：医学研究中的kappa系数》，《医学统计》，212109-2129（2004）
[28] Krippendorff，K.，《内容分析的可靠性：一些常见的误解和建议》，《人类传播研究》，第30期，第411-433页（2004年）
[29] Lee，J.J。；Tu，Z.N.，关于用二进制结果测量两个评分员之间的一致性的kappa（kappa）的更好置信区间，计算与图形统计杂志，3，3，301-321（1994）
[30] Lipsitz，S.R。；新墨西哥州莱尔德。；Breman，T.A.，k系数及其方差的简单矩估计，应用统计学，43，23009-323（1994）·Zbl 0825.62891号
[31] Mulder，J.，《检验顺序约束假设的贝叶斯因子》，486，《数学心理学杂志》（2015）
[32] Mulder，J.，《检验顺序约束相关假设的贝叶斯因子》，《数学心理学杂志》，72104-115（2016）·Zbl 1357.62122号
[33] Mulder，J。；霍伊丁克，H。；Klugkist，I.，《等式和不等式约束的多元线性模型：使用约束后验先验的客观模型选择》，《统计规划与推断杂志》，140，887-906（2010）·Zbl 1179.62041号
[34] Mulder，J。；Klugkist，I。；Meeus，W。；van de Schoot，A。；Selfhout，M。；Hoijtink，H.，重复测量信息假设的贝叶斯模型选择，《数学心理学杂志》，530530-546（2009）·Zbl 1181.62026号
[35] Nam，J.M.，《多个或分层研究中kappa统计的组内版本和样本量测定的同质性得分检验》，《生物统计学》，591027-1035（2003）·Zbl 1274.62847号
[36] 哦，M.S。；Shin，D.W.，关于具有顺序约束的处理方法的统一贝叶斯推断，计算统计与数据分析，55，1924-934（2011）·Zbl 1247.62092号
[37] Popping，R.，《关于内容分析研究中使用协议的一些观点》，《质量与数量》，44，1067-1078（2010）
[38] 里夫金，医学博士。；Zerhouni，E.A。；康斯坦丁，医学博士。；加斯托尼斯，C.A。；昆特，L.E。；Paushter，D.M。；爱泼斯坦，J.I。；美国汉珀。；P.C.沃尔什。；McNeil，B.J.，磁共振成像和超声在早期前列腺癌分期中的比较，《新英格兰医学杂志》，323，10，621-626（1990）
[39] 罗杰尔，A。；Boelle，P.Y。；Mary，J.Y.，《若干观察员之间的全球和部分协议》，《统计方法》，第17期，第489-501页（1998年）
[40] Scott，W.A.，《内容分析的可靠性：标称量表编码案例》，《公众舆论季刊》，第19期，第321-325页（1955年）
[41] Shoukri，M.M.，《观察员间协议措施》（2004年），查普曼和霍尔/CRC：查普曼与霍尔/CRC博卡拉顿·Zbl 1039.62106号
[42] Shoukri，M.M。；马丁，S.W。；Mian，I.U.H.，基于匹配二进制响应模型的kappa系数的最大似然估计，《医学统计学》，第14期，第83-99页（1995年）
[43] Sturtz，S。；美国利格斯。；Gelman，A.，R2WinBUGS:R中运行WinBUGS的包，统计软件杂志，12，3，1-16（2005）
[44] 汤普森，W.D。；Walter，S.D.，《卡帕系数的重新评估》，《临床流行病学杂志》，41949-958（1988）
[45] Vanbelle，S。；Albert，A.，《两组独立评分员之间的协议》，《心理测量学》，第74期，第477-491页（2009年）·Zbl 1272.62135号
[46] Vanbelle，S。；Albert，A.，《独立评分员与评分员小组之间的协议》，《Neerlandica统计》，第63期，第82-100页（2009年）
[47] Verdinelli，I。；Wasserman，L.，《利用Savage-Dickey密度比的泛化计算贝叶斯因子》，《美国统计协会杂志》，90，614-618（1995）·Zbl 0826.62022号
[48] 维瑟，H。；de Nijs，T.，地图比较工具包，环境建模与软件，21346-358（2006）
[49] 冯·埃伊，A。；Mun，E.Y.，《分析评分员协议，显性变量方法》（2005年），劳伦斯·埃尔鲍姆协会：劳伦斯·埃尔鲍姆协会，新泽西州马瓦什，伦敦
[50] Warrens，M.J.，《关于2×2表格的相似系数和机会修正》，《心理测量学》，73，487-502（2008）·Zbl 1301.62125号
[51] Warrens，M.J.，《关于科恩kappa和Hubert-Arabie调整的兰德指数的等价性》，《分类杂志》，25，177-183（2008）·Zbl 1276.62043号
[52] Warrens，M.J.，《k×k表的kappa和kappa-like统计之间的不等式》，《心理测量学》，75，176-185（2010）·兹比尔1272.62138
[53] Warrens，M.J.，《科恩卡帕悖论的形式证明》，《分类杂志》，27，322-332（2010）·Zbl 1337.62143号
[54] Warrens，M.J.，《三对角线协议表的加权kappa高于Cohen的kappa》，《统计方法》，4271-286（2011）·Zbl 1213.62187号
[55] Williams，G.W.，《比较几个评分员与一个评分员的联合协议》，《生物统计学》，32，619-627（1976）·Zbl 0336.62086号
[56] Zwick，R.，《再看评分员协议》，《心理公报》，第103期，第374-378页（1988年）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。