×

PALM:通过大规模多元网络荟萃分析对以患者为中心的治疗进行排名。 (英语) Zbl 07656999号

总结:越来越多的可用治疗方案导致在为患者选择最佳治疗方案时迫切需要可靠的答案。由于在单个随机对照试验中比较大量治疗通常是不可行的,因此使用多变量网络荟萃分析(NMA)从治疗子集的试验中综合证据,同时考虑疗效和安全性相关结果。然而,由于结果和治疗比较之间未知相关性的复杂性日益增加,这些大规模的多输出NMA对现有方法提出了挑战。在本文中,我们通过大尺度多元网络元分析提出了一种新的以患者为中心的治疗排序框架,称为PALM,它包括一种简约建模方法、一种参数估计和推理的快速算法、一种用于呈现多元结果的新可视化工具,称为折纸图,以及考虑个人对多种结果的考虑的个性化治疗排名程序。在对14种引产治疗方案进行比较的NMA应用中,我们对提出的框架进行了全面说明,并证明了其计算效率和实用性,我们获得了新的见解和证据,以支持以患者为中心的临床决策。

MSC公司:

62件 统计学的应用
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] ALFIREVIC,Z.、KEENEY,E.、DOWSWELL,T.等人(2015)。前列腺素引产:一项系统综述和网络荟萃分析。BMJ公司350时217分。
[2] BOULVAIN,M.、KELLY,A.J.和IRION,O.(2008)。宫颈内注射前列腺素用于引产。Cochrane系统评论数据库1商品编号:CD006971。
[3] BYGDEMAN,M.(2003)。前列腺素的药代动力学。最佳实践。雷斯。,临床。障碍物。吉纳科尔。17 707-716.
[4] CALDWELL,D.M.,ADES,A.E.和HIGGINS,J.P.T.(2005)。多种治疗方法的同时比较:结合直接和间接证据。BMJ公司331 897-900.
[5] CAUGHEY,A.B.、CAHILL,A.G.、GUISE,J.-M.和ROUSE,D.J.(2014)。初次剖宫产的安全预防。Am.J.Obset.美国律师协会。妇科。210 179-193.
[6] CHAIMANI,A.、HIGGINS,J.P.T.、MAVRIDIS,D.、SPYRIDONOS,P.和SALANTI,G.(2013)。STATA中网络元分析的图形工具。公共科学图书馆8 e76654。
[7] Chen,Y.、Fan,J.、Ma,C.和Wang,K.(2019年)。谱方法和正则化MLE对于top-(K)排序都是最优的。安。统计师。47 2204-2235. ·Zbl 1425.62038号 ·doi:10.1214/18-AOS1745
[8] CHEN,Y.,HONG,C.和RILEY,R.D.(2015)。多元随机效应荟萃分析的替代伪似然方法。统计医学。34 361-380. ·doi:10.1002/sim.6350
[9] CHEN,Y.,LIU,Y.、CHU,H.、LEE,M.-L.T.和SCHMID,C.H.(2017b)。诊断测试准确性的多元荟萃分析的一种简单而稳健的方法。统计医学。36 105-121. ·数字对象标识代码:10.1002/sim.7093
[10] CHEN,Y.,LIU,Y.、NING,J.、CORMIER,J.和CHU,H.(2015)。将病例对照研究和队列研究相结合的混合模型用于诊断试验的系统回顾。J.R.统计社会服务。C.申请。斯达。64 469-489. ·doi:10.1111/rssc.12087
[11] CHEN,Y.,LIU,Y.、NING,J.、NIE,L.、ZHU,H.和CHU,H..(2017a)。诊断系统综述中双变量荟萃分析的复合似然法。统计方法医学研究。26 914-930. ·doi:10.1177/0962280214562146
[12] CHEN,Y.、NING,J.和CAI,C.(2015)。具有不规则且信息丰富的观测时间的纵向数据的回归分析。生物统计学16 727-739. ·doi:10.1093/biostatistics/kxv008
[13] CIPRIANI,A.、BARBUI,C.等人(2011年)。急性躁狂症中抗精神病药物的疗效和可接受性比较:一项多治疗的荟萃分析。柳叶刀378 1306-1315中。
[14] CIPRIANI,A.、FURKAWA,T.A.等人(2018年)。21种抗抑郁药对成人重度抑郁障碍急性治疗的疗效和可接受性比较:一项系统综述和网络荟萃分析。柳叶刀391 1357-1366.
[15] COPAS,J.和SHI,J.Q.(2000)。荟萃分析、漏斗图和敏感性分析。生物统计学1 247-262·Zbl 0958.62102号
[16] Cox,D.R.和Reid,N.(2004年)。关于从边缘密度构造伪似然的注记。生物特征91 729-737. ·Zbl 1162.62365号 ·doi:10.1093/biomet/91.3.729
[17] DAVEY,J.、TURNER,R.M.、CLARKE,M.J.和HIGGINS,J.P.T.(2011)。meta分析的特点及其成分研究Cochrane系统评价数据库:横断面描述性分析。BMC医学研究方法。11 160.
[18] DIAS,S.、WELTON,N.J.、SUTTON,A.J.等人(2013)。决策的证据合成4:基于随机对照试验的证据网络中的不一致性。医学博士。马克。33 641-656.
[19] DUAN,R.,NING,Y.,WANG,S.,LINDSAY,B.G.,CARROLL,R.J.和CHEN,Y.(2020年)。广义混合模型的快速得分测试。生物计量学76 811-820. ·Zbl 1468.62380号 ·doi:10.1111/biom.13204
[20] DUAN,R.、TONG,J.、LIN,L.、LEVINE,L..、SAMMEL,M.、STODDARD,J.,LI,T.、SCHMID,C.H.、CHU,H.和CHEN,Y.(2023年)。补充“PALM:通过大规模多元网络荟萃分析对以患者为中心的治疗进行排名”https://doi.org/10.1214/22-AOAS1652SUPP网站
[21] DULAI,P.S.、SINGH,S.等人(2016年)。既往结直肠癌患者的结直肠癌化学预防:系统综述和网络荟萃分析。BMJ公司355 i6188。
[22] DUNKLEY,A.、CHARLES,K.、GRAY,L.等人(2012年)。降低代谢综合征患者糖尿病和心血管疾病风险干预措施的有效性:系统综述和混合治疗比较荟萃分析。糖尿病肥胖。Metab公司。14 616-625.
[23] EFTHIMIOU,O.、MAVRIDIS,D.、CIPRIANI,A.、LEUCHT,S.、BAGOS,P.和SALANTI,G.(2014)。使用比值比对干预网络中的多个相关结果进行建模的方法。统计医学。33 2275-2287. ·doi:10.1002/sim.6117
[24] EFTHIMIOU,O.、MAVRIDIS,D.、RILEY,R.D.、CIPRIANI,A.和SALANTI,G.(2015)。干预网络中多个相关结果的联合综合。生物统计学16 84-97. ·doi:10.1093/biostatistics/kxu030
[25] 疾病控制和预防中心(2020年)(2020年2月3日访问)。国家卫生统计出生率中心。
[26] GUYATT,G.H.,OXMAN,A.D.,KUNZ,R.等人(2011年)。等级指南:8。评价证据间接性的质量。临床杂志。流行病。64 1303-1310.
[27] HONG,C.,NING,Y.,WANG,S.,WU,H.,CARROLL,R.J.和CHEN,Y.(2017)。PLEMT:广义指数倾斜混合模型均匀性的一种新的基于伪相似hood的EM测试。J.Amer。统计师。协会。112 1393-1404. ·doi:10.1080/016214592017.1280405
[28] HONG,C.、SALANTI,G.、MORTON,S.C.、RILEY,R.D.、CHU,H.、KIMMEL,S.E.和CHEN,Y.(2020)。在多元荟萃分析中测试小型研究效果。生物计量学76 1240-1250. ·Zbl 1520.62227号 ·doi:10.1111/biom.13342
[29] JACKSON,D.、BUJKIEWICZ,S.、LAW,M.、RILEY,R.D.和WHITE,I.R.(2018年)。基于矩阵的矩量法,用于拟合具有多个结果和随机不一致效应的多元网络元分析模型。生物计量学74 548-556. ·Zbl 1415.62108号 ·doi:10.1111/biom.12762
[30] JACKSON,D.、RILEY,R.和WHITE,I.R.(2011年)。多元荟萃分析:潜力和前景。统计医学。30 2481-2498. ·doi:10.1002/sim.4172
[31] KIRKHAM,J.J.、RILEY,R.D.和WILLIAMSON,P.R.(2012)。一种多元荟萃分析方法,用于减少系统评价中结果报告偏差的影响。统计医学。31 2179-2195. ·doi:10.1002/sim.5356
[32] LI,F.、HUANG,W.和ZHANG,X.(2018)。不同方案治疗原发性开角型青光眼或高眼压症的疗效和安全性:系统综述和网络荟萃分析。眼科学报。96 e277-e284·doi:10.1111/aos.13568
[33] LI,T.、LINDSLEY,K.、ROUSE,B.等人(2016)。原发性开角型青光眼一线药物疗效的比较:系统综述和网络荟萃分析。眼科123 129-140.
[34] LIANG,K.-Y.(1983年)。存在干扰参数时的信息和辅助。生物特征70 607-612. ·兹比尔0535.62029 ·doi:10.1093/biomet/70.3.607
[35] LIANG,K.-Y和ZEGER,S.L.(1995年)。在存在干扰参数的情况下,根据估计函数进行推断。统计师。科学。10 158-173.
[36] LIN,L.,ZHANG,J.,HODGES,J.S.和CHU,H.(2017)。使用pcnetmeta包在R中执行基于arm的网络元分析。J.统计软件。80 5.
[37] Lindsay,B.G.(1988年)。复合似然法。随机过程的统计推断(纽约州伊萨卡,1987年)。康斯坦普。数学。80 221-239. 阿默尔。数学。佛罗里达州普罗维登斯Soc·Zbl 0672.62069号 ·doi:10.1090/conm/080/999014
[38] 刘毅、德桑提斯、S.M.和陈毅(2018)。受报告偏差影响的相关结果的贝叶斯混合治疗比较荟萃分析。J.R.统计社会服务。C.申请。斯达。67 127-144. ·doi:10.1111/rssc.12220
[39] 刘毅、方东新和卢杰(2022)。排序问题的拉格朗日推理。操作。物件。·Zbl 07809602号 ·doi:10.1287/opre.2022.313
[40] LU,G.和ADES,A.E.(2006年)。评估混合治疗比较中的证据不一致性。J.Amer。统计师。协会。101 447-459. ·Zbl 1119.62354号 ·doi:10.1198/0162145000001302
[41] Lu,G.和Ades,A.E.(2009年)。混合处理比较中试验间方差结构的建模。生物统计学10 792-805. ·Zbl 1437.62544号
[42] LUMLEY,T.(2002)。间接治疗比较的网络荟萃分析。统计医学。21 2313-2324.
[43] LUO,C.、MARKS-ANGLIN,A.、DUAN,R.、LIN,L.、HONG,C.、CHU,H.和CHEN,Y.(2022)。使用双变量修剪和填充荟萃分析程序解释发表偏倚。统计医学。41 3466-3478. ·doi:10.1002/sim.9428
[44] MARKS-ANGLIN,A.和CHEN,Y.(2020a)。出版偏见的历史回顾。Res.合成。方法11 725-742。
[45] MARKS-ANGLIN,A.和CHEN,Y.(2020b)。小规模研究效应:当前实践和未来研究的挑战。统计接口13 475-484. ·Zbl 07342256号 ·doi:10.4310/SII.2020.v13.n4.a5
[46] MARKS-ANGLIN,A.、DUAN,R.、CHEN,Y.、PANAGIOTOU,O.和SCHMID,C.H.(2020年)。出版和结果报告偏见。荟萃分析手册283-312. CRC出版社/CRC,博卡拉顿。
[47] MARKS-ANGLIN,A.,LUO,C.,PIAO,J.,GIBBONS,M.B.C.,SCHMID,C.H.,NING,J.和CHEN,Y.(2022)。EMBRACE:一种基于EM的偏差减少方法,通过Copas模型估计来量化网络元分析中选择性发布的证据。生物计量学78 754-765. ·Zbl 1520.62282号 ·doi:10.1111/biom.13441
[48] MAURI,D.、POLYZOS,N.P.、SALANTI,G.、PAVLIDIS,N.和IOANNIDIS,J.P.(2008)。晚期乳腺癌化疗和靶向治疗的多重治疗荟萃分析。J.国家。癌症研究所。100 1780-1791.
[49] MAVRIDIS,D.、PORCHER,R.、NIKOLAKOPOULOU,A.、SALANTI,G.和RAVAUD,P.(2020年)。网络荟萃分析中竞争治疗的概率排名指标的扩展,以反映许多结果的临床重要相对差异。生物。J。62 375-385. ·Zbl 1436.62600号 ·doi:10.1002/bimj.201900026
[50] Nikolakopoulou,A.、Chaimani,A.、Veroniki,A.A.、Vasiliadis,H.S.、Schmid,C.H.和Salanti,G.(2014)。干预网络的特征:对186个已发布网络的数据库的描述。公共科学图书馆9电子86754·doi:10.1371/journal.pone.0086754
[51] NING,Y.和CHEN,Y.(2015)。指数倾斜混合模型中同质性的一类伪似然比检验。扫描。J.统计。42 504-517. ·Zbl 1372.62080号 ·doi:10.1111/jos.12119
[52] NING,J.、CAI,C.、CHEN,Y.、HUANG,X.和WANG,M.-C.(2020年)。双变量复发事件之间协变量调整相关性的半参数建模和估计。生物计量学76 1229-1239. ·Zbl 1520.62294号 ·doi:10.1111/biom.13229
[53] NING,J.、CHEN,Y.、CAI,C.、HUANG,X.和WANG,M.-C.(2015)。二元递归事件过程的依赖结构:推断和估计。生物特征102 345-358. ·Zbl 1452.62543号 ·doi:10.1093/biomet/asu073
[54] NOMA,H.、TANAKA,S.、MATSUI,S.,CIPRIANI,A.和FURKAWA,T.A.(2017年)。量化网络元分析中的间接证据。统计医学。36 917-927. ·doi:10.1002/sim.7187
[55] PETROPOULOU,M.、NIKOLAKOPOULOU,A.、VERONIKI,A.-A等人(2017)。文献研究表明,1999年至2015年间出版的网络元分析的统计方法有所改进。临床杂志。流行病。82 20-28.
[56] PILLINGER,T.、MCCUTCHEON,R.A.、VANO,L.等人(2020年)。18种抗精神病药物对精神分裂症患者代谢功能、代谢失调预测因子以及与精神病理学相关性的比较作用:一项系统综述和网络荟萃分析。柳叶刀精神病学7 64-77.
[57] PUSTEJOVSKY,J.E.和TIPTON,E.(2018年)。固定效应模型中聚类方差估计和假设检验的小样本方法。J.总线。经济。统计师。36 672-683. ·doi:10.1080/07350015.2016.1247004
[58] RILEY,R.D.、JACKSON,D.、SALANTI,G.、BURKE,D.L.、PRICE,M.、KIRKHAM,J.和WHITE,I.R.(2017)。多结果和多治疗的多变量和网络元分析:基本原理、概念和示例。BMJ公司358 j3932·doi:10.1136/bmj.j3932
[59] RILEY,R.D.、THOMPSON,J.R.等人(2007年)。当研究内相关性未知时,双变量随机效应元分析的替代模型。生物统计学9 172-186. ·Zbl 1274.62861号
[60] ROGLIANI,P.,MATERA,M.G.等人(2019年)。双支气管扩张治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效和心血管安全性:固定剂量组合的二维比较分析。肺。药理学。疗法。59 101841.
[61] 罗森伯格,K.J.,杜安,R.,陈,Y.和林,L.(2021)。贝叶斯网络荟萃分析中治疗排名的预测P评分。BMC医学研究方法。21 213.
[62] RUCKER,G.、SCHWARZER,G.,KRAHN,U.和KONIG,J.(2017年)。使用频率学家方法的网络元分析。R程序包版本1
[63] SAARY,M.J.(2008)。雷达图:呈现多元医疗数据的有用方法。临床杂志。流行病。61 311-317.
[64] SALANTI,G.(2012)。间接和混合处理比较、网络或多处理元分析:下一代证据合成工具有很多名称、很多优点和许多关注点。Res.合成。方法3 80-97.
[65] SALANTI,G.、ADES,A.和IOANNIDIS,J.P.(2011年)。多重治疗荟萃分析结果的图形方法和数字摘要:概述和教程。临床杂志。流行病。64 163-171.
[66] SALANTI,G.、HIGGINS,J.P.T.、ADES,A.E.和IOANNIDIS,J.P A.(2008)。随机试验网络评估。统计方法医学研究。17 279-301. ·doi:10.1177/0962280207080643
[67] SCHMID,C.H.(2017)。结果报告偏见:已发表的荟萃分析中普遍存在的问题。美国肾脏病杂志。69 172-174. ·doi:10.1053/j.ajkd.2016.11.003
[68] 沈伟、刘S.、陈毅和宁J.(2019)。纵向数据的回归分析,结果相关抽样和信息审查。扫描。J.统计。46 831-847. ·Zbl 1435.62260号 ·doi:10.1111/sjos.12373
[69] SILVER,R.M.(2012)。第一次剖宫产的影响:围产期和未来的生殖健康以及随后的剖宫产、胎盘问题、子宫破裂风险、发病率和死亡率。塞明。围产期。36 315-323.
[70] SLEE,A.、NAZARETH,I.等人(2019年)。广泛性焦虑症的药物治疗:系统综述和网络荟萃分析。柳叶刀393 768-777.
[71] TANG,O.S.、SCHWEER,H.、SEYBERTH,H.,LEE,S.W.和HO,P.C.(2002)。米索前列醇不同给药途径的药代动力学。哼,再版。17 332-336.
[72] TRIKALINOS,T.A.、HOAGLIN,D.C.和SCHMID,C.H.(2014)。二元结果的单变量和多变量荟萃分析的实证和模拟比较。
[73] VAN VALKENHOEF,G.、LU,G.、DE BROCK,B.、HILLAGE,H.、ADES,A.和WELTON,N.J.(2012年)。自动化网络元分析。Res.合成。方法3 285-299.
[74] Varin,C.、Reid,N.和Firth,D.(2011年)。复合似然方法概述。统计师。西尼卡21 5-42. ·Zbl 1534.62022号
[75] White,I.R.、Barrett,J.K.、Jackson,D.和Higgins,J.P.T.(2012年)。网络元分析中的一致性和不一致性:使用多元元回归的模型估计。Res.合成。方法3 111-125
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。