凯沙瓦尔兹·戈拉巴伊（Keshavarz-Ghorabaee，Mehdi）;马格苏德·阿米里;扎瓦兹卡斯、埃德蒙达斯·卡齐米耶拉斯;泽诺纳斯·图尔斯基斯;Jurgita Antucheviciene 使用对称区间2型模糊集进行扩展的逐步权重评估比率分析，以确定多准则决策问题中准则的主观权重。 （英语） Zbl 1423.90116号 对称 10，第4号，第91号论文，第15页（2018年）。 摘要：基于决策者的意见和偏好确定主观权重是多准则决策过程中最重要的问题之一。逐步权重评估比分析（SWARA）是MCDM问题中获取准则主观权重的有效方法。另一方面，决策者可能会以一定程度的不确定性表达自己的意见。使用对称区间2型模糊集不仅可以灵活地捕捉信息的不确定性，而且可以简单地进行计算。本文提出了一种基于对称区间2型模糊集的扩展SWARA方法，用于根据决策者的意见确定准则的权重。该方法确定的权重涉及决策者偏好的不确定性，权重的对称形式使其更易于解释。为了说明拟议方法的程序，它被用于确定智力资本维度和组成部分在公司中的重要性。结果表明，该方法在确定准则的主观权重和捕捉信息的不确定性方面是有效的。 引用于三文件 MSC公司： 90B50型 管理决策，包括多个目标 关键词：多标准决策;群体决策;区间2型模糊集（IT2FS）;主观权重;标准权重;逐步权重评估比率分析 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{M.Keshavarz-Ghorabaee}等人，Symmetry 10，No.4，论文编号91，15 p.（2018；Zbl 1423.90116） 全文： 内政部 OA许可证 参考文献： [1] 刘杰。；刘，P。；刘，S.F。；周，X.Z。；张，T。；多准则MCDM问题的决策过程研究；国际事务处理。操作。研究：2015年；第22卷，237-264·Zbl 1312.91043号 [2] Diakoulaki，D。；马夫罗塔斯，G。；Papayannakis，L。；多准则问题中目标权重的确定：CRITIC方法；计算。操作。决议：1995年；第22卷，763-770·Zbl 0830.90079号 [3] 戈德斯坦，W.M。；决策中相对重要性的判断：主观权重的全局与局部解释；器官。行为。嗯，拒绝。工艺：1990; 第47卷，313-336。 [4] Simos，J；《L'impact sur L'environnement:Une Approche Originale par L'analyse Multicritère et la Négociation:瑞士洛桑，1990年》。 [5] 新罕布什尔州扎尔达里。；Ahmed，K。；Shirazi，S.M.公司。；Yusop，Z.B；水资源管理中加权方法及其对多标准决策模型结果的影响：纽约，纽约，美国，2014年。 [6] 克苏里安，V。；Zavadskas，E.K。；Turskis，Z。；应用新的逐步权重评估比分析（SWARA）选择合理的纠纷解决方法；J.总线。经济。管理：2010; 第11卷，243-258。 [7] 德赫纳维，A。；Aghdam，I.N。；普拉丹，B。；Morshed Varzandeh，医学博士。；基于逐步加权评估比分析（SWARA）技术和自适应神经模糊推理系统（ANFIS）的伊朗区域滑坡危险性评估混合模型；CATENA：2015年；第135卷，第122-148页。 [8] 卡拉巴舍维奇，D。；Zavadskas，E.K。；滑雪板，Z。；Stanujkic，D。；不确定性下基于SWARA和ARAS方法的人员选择框架；Informatica：2016年；第27卷，49-65页。 [9] Nakhaei，J。；比塔拉凡，M。；Lale Arefi，S。；卡普林斯基，O。；使用SWARA和SMART方法快速评估办公楼爆炸易损性的模型（以瑞士re-tower为例）；J.公民。工程管理：2016; 第22卷，831-843。 [10] Shukla，S。；米什拉，P。；Jain，R。；Yadav，H。；基于SWARA和PROMETHEE方法的ERP系统选择集成决策方法；《国际情报杂志》。企业：2016; 第3卷，120-147。 [11] 艾森克，A.T。；阿达尔，E.A。；基于SWARA和OCRA方法的酒店选择综合决策新方法；国际期刊高级运营。管理：2016; 第8卷，140-151。 [12] 马维，R.K。；Goh，M。；北卡罗来纳州扎尔巴赫什尼亚。；基于模糊SWARA和模糊MOORA的塑料行业可持续第三方逆向物流供应商选择；国际高级制造技术期刊：2017年；第91卷，2401-2418。 [13] 帕纳希，S。；Khakzad，A。；阿夫扎尔，P。；逐步权重评估比率分析（SWARA）在伊朗中部阿纳拉克地区铜矿远景制图中的应用；阿拉伯的。地质科学杂志：2017; 第10卷，第484页。 [14] Stanujkic博士。；Zavadskas，E.K。；卡拉巴舍维奇，D。；Turskis，Z。；Kersuliene，V.公司。；基于整合SWARA和适用于谈判的ARAS方法的新群体决策ARCAS方法；J.总线。经济。管理：2017; 第18卷，599-618。 [15] 卡拉巴舍维奇，D。；Stanujkić，D。；Urosević，S。；波波维奇，G。；马克西莫维奇，M。；综合Delphi和改进的SWARA方法确定标准权重的方法；管理。J.理论与实践。管理：2017; 第22卷，15-25页。 [16] Stanujkic，D。；卡拉巴舍维奇，D。；Zavadskas，E.K。；基于自适应加权和和SWARA方法的方案选择新方法：人员选择案例；经济。计算。经济。赛博。研究结果：2017年；第51卷，第39-56页。 [17] Urosevic，S。；卡拉巴舍维奇，D。；Stanujkic，D。；马克西莫维奇，M。；基于SWARA和WASPAS方法的旅游业人员选择方法；经济。计算。经济。赛博。研究结果：2017年；第51卷，75-88页。 [18] 贾马利，G。；Asl，E.K。；Hashemkhani Zolfani，S。；Saparauskas，J。；伊朗水泥行业大型供应链管理竞争战略分析；E+M Ekon公司。管理层：2017; 第20卷，70-83。 [19] Juodagalviené，B。；滑雪板，Z。；Šaparauskas，J。；Endriukaitytö，A。；基于EDAS和SWARA方法的房屋平面形状多准则综合评价；工程结构。技术：2017; 第9卷，117-125。 [20] 北卡罗来纳州塔亚尔。；杜尔姆，M。；Max100、SWARA和两两权重启发方法的比较；国际工程研究应用杂志：2017; 第7卷，67-78。 [21] 瓦利波尔，A。；Yahaya，N。；Md Noor，N。；Antucheviciene，J。；Tamosaitiene，J。；深基坑工程风险评估的SWARA-COPRAS混合方法：伊朗案例研究；J.公民。工程管理：2017; 第23卷，524-532。 [22] Keshavarz Ghorabaee，M。；Amiri，M。；Zavadskas，E.K。；Antucheviciene，J。；一种新的混合模糊MCDM方法，用于评估具有可持续性考虑的建筑设备；架构（architecture）。公民。机械。工程：2018年；第18卷，32-49。 [23] Dahooie，J.H。；E.B.J.阿巴迪。；瓦纳基，A.S。；菲鲁兹法尔，H.R。；使用SWARA和ARAS-G混合方法基于能力的IT人员选择；嗯，因素Ergon。制造服务。工业：2018年；第28卷，第5-16页。 [24] Mardani，A。；尼拉西，M。；扎宽，N。；北洛根那坦。；Soheilirad，S。；M.Z.M.萨曼。；O.易卜拉欣。；SWARA和WASPAS方法的系统回顾和荟萃分析：理论和应用以及最近的模糊发展；申请。软计算：2017; 第57卷，265-292。 [25] 刘，Z。；秦，K。；裴，Z。；基于理想解的模糊软集决策方法；对称性：2017年；第9卷·Zbl 1425.91118号 [26] Alcantud，J。；兰博，S。；托雷西拉斯，M。；估值模糊软集：一种基于柔性模糊软集的资产估值决策程序；对称性：2017年；第9卷·Zbl 1425.91100号 [27] 王，Z.-X。；Li，J.等人。；概率犹豫模糊元的相关系数及其在方案评价中的应用；对称性：2017年；第9卷·兹比尔1423.90126 [28] 刘，P。；基于正规直觉模糊交互聚合算子的多属性决策方法；对称性：2017年；第9卷·Zbl 1423.90117号 [29] 刘，P。；马哈茂德，T。；Q.Khan。；犹豫直觉模糊语言环境下基于优先聚合算子的多属性决策；对称性：2017年；第9卷·Zbl 1423.90119号 [30] Ren，F.L。；M.M.孔。；贝聿铭。；群体多准则语言决策的一种新的犹豫模糊语言TOPSIS方法；对称性：2017年；第9卷。 [31] 北卡罗来纳州加西亚。；普恩特，J。；费尔南德斯，I。；普里奥雷，P。；共识模糊推理系统在战略产品供应商评价中的适用性；对称性：2018年；第10卷。 [32] 洛杉矶扎德。；模糊集；信息控制：1965年；第8卷，338-353·Zbl 0139.24606号 [33] 洛杉矶扎德。；语言变量的概念及其在近似推理中的应用——Ⅰ；信息科学：1975; 第8卷，199-249·Zbl 0397.68071号 [34] 梁，Q。；孟德尔，J.M。；区间型2模糊逻辑系统：理论与设计；IEEE传输。模糊系统：2000; 第8卷，535-550。 [35] 孟德尔，J.M。；R.I.约翰。；刘，F.L。；区间型2模糊逻辑系统简化；IEEE传输。模糊系统：2006; 第14卷，808-821。 [36] 孟德尔，J.M。；吴，H.W。；对称区间2型模糊集的2型模糊性：第1部分，正问题；IEEE传输。模糊系统：2006; 第14卷，781-792。 [37] Keshavarz Ghorabaee，M。；Amiri，M。；Zavadskas，E.K。；Turskis，Z。；基于区间2型模糊集的扩展EDAS方法的多准则群决策；E+M Ekon公司。管理：2017年；第20卷，第48-68页。 [38] Senturk，S。；Antucheviciene，J。；区间2型模糊c-控制图：在食品公司的应用；Informatica：2017年；第28卷，269-283。 [39] O.Soner。；Celik，E。；Akyuz，E。；区间2型模糊环境下AHP和VIKOR方法在海运中的应用；海洋工程：2017年；第129107-116卷。 [40] Keshavarz Ghorabaee，M。；Amiri，M。；Zavadskas，E.K。；Turskis，Z。；Antucheviciene，J。；基于区间2型模糊集和EDAS方法的新多准则模型用于考虑环境因素的供应商评估和订单分配；计算。工业工程：2017年；第112卷，156-174页。 [41] 秦J.D。；刘，X.W。；佩德里茨，W。；区间2型模糊环境下绿色供应商选择的扩展TODIM多准则群决策方法；欧洲药典。决议：2017年；第258626-638卷·Zbl 1394.90362号 [42] 贝卡索鲁。；伊利诺伊州哥尔丘克。；结合DEMATEL和TOPSIS开发基于区间2型模糊集的层次MADM模型；专家系统。申请：2017年；第70卷，第37-51页。 [43] 德韦西，M。；北卡罗来纳州德米雷尔。；艾哈迈托格鲁，E。；基于区间2型模糊MCDM的航空公司新航线选择——以土耳其-北美地区目的地间新航线为例；J.航空运输。管理：2017; 第59卷，83-99。 [44] 钟，L。；姚，L.M。；基于ELECTRE I的区间2型模糊数多准则群决策方法及其在供应商选择中的应用；申请。软计算：2017; 第57卷，556-576页。 [45] 昆都，P。；卡尔·S。；Maiti，M。；基于排序区间2型模糊变量的模糊多准则群决策及其在运输方式选择问题中的应用；软计算：2017; 第21卷，3051-3062·Zbl 1382.91032号 [46] 秦J.D。；刘，X.W。；佩德里茨，W。；基于扩展LINMAP方法的多属性区间2型模糊群决策及其在供应商选择中的应用；软计算：2017; 第21卷，3207-3226·Zbl 1382.91036号 [47] Ju，Y.B。；Ju，D.W。；王，A.H。；Ju，M.Y。；梯形区间2型模糊环境下多属性群决策的GRP方法；J.智力。模糊系统：2017; 第33卷，3469-3482。 [48] 姚，D.B。；王，C.C。；区间型2模糊信息测度及其在属性决策方法中的应用；J.智力。模糊系统：2017; 第33卷，1809-1821·Zbl 1377.94018号 [49] 刘，K。；刘，Y。；秦，J。；基于区间2型模糊集的可持续供应商选择集成ANP-VIKOR方法；颗粒。计算：2018; . [50] Wu，T。；刘，X.W。；刘，F。；具有社会网络信息的大规模群体决策问题的区间2型模糊TOPSIS模型；信息科学：2018; 第432392-410卷·兹比尔1444.91087 [51] Celik，E。；古尔，M。；艾丁，N。；A.T.Gumus。；A.F.Guneri。；综述了基于区间2型模糊集的多准则决策方法；知识-基于系统：2015; 第85卷，329-341。 [52] Hisdal，E。；IF THEN ELSE语句与高类型区间值模糊集；国际J.Man Mach。螺柱：1981；第15卷，385-455·Zbl 0471.03013号 [53] 马，M。；坎德尔，A。；弗里德曼，M。；一种新的解模糊方法；模糊集系统：2000; 第111卷，351-356·Zbl 0968.93046号 [54] Keshavarz Ghorabaee，M。；基于区间2型模糊集的MCDM机器人选择方法；机器人。计算-集成。制造日期：2016年；第37卷，第221-232页。 [55] Bozbura，F.T。；A.贝斯克斯。；基于模糊层次分析法的组织资本衡量指标排序；国际期刊近似原因：2007; 第44卷，124-147。 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。