×
Kafle，比肖克桑;格雷姆·恒河;彼得·斯图基（Peter J.Stuckey）。;彼得·沙赫特;哈拉尔德·森德加德

支持转换的前提推理。 （英语） Zbl 1530.68065号

理论与实践。日志。程序。 21，第6号，700-716（2021）.
摘要：前提推理是一个在程序分析和验证中具有重要应用的非平凡问题。我们提出了一种新的迭代方法，用于自动推导程序安全和不安全的前提条件。每次迭代都会保持安全的和不安全的首字母状态，用于划分程序的最初的将状态转换为已知状态安全的，已知为不安全的和未知的然后，我们用这些信息构建修订后的程序未知的初始状态并迭代该过程，直到近似不相交或满足某些终止条件。在一组软件验证基准上对该方法进行的实验评估表明，它可以推断出使用以前方法不可能实现的精确前提条件（有时是最优的）。

MSC公司：

68号30 软件工程的数学方面（规范、验证、度量、需求等）
03B70型 计算机科学中的逻辑
68N17号 逻辑编程
60年第68季度 规范和验证（程序逻辑、模型检查等）

关键词：

前提推理;程序转换;抽象解释;最佳前提条件

软件：

PPL（公私合营）;跟踪器;SeaHorn公司;Yices公司;InvGen公司;匕首
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{B.Kafle}等人，《理论与实践》。日志。程序。21，第6号，700--716（2021；Zbl 1530.68065）
全文： 内政部 arXiv公司

参考文献：

[1] Bagnara，R.、Hill，P.M.和Zaffanella，E.2008。帕尔马多面体图书馆：为硬件和软件系统的分析和验证提供一套完整的数字抽象。《计算机程序设计科学》72，1-2，3-21。
[2] Bakhirkin，A.、Berdine，J.和Piterman，N.2014。通过过近似抽象和欠近似减法进行反向分析。在SAS 2014中。LNCS，第8723卷。施普林格，34-50。
[3] Bakhirkin，A.和Monniaux，D.2017。结合了Horn子句的前向和后向抽象解释。在SAS 2017中。LNCS，第10422卷。施普林格，23-45岁·Zbl 1420.68062号
[4] 拜尔，D.2021。软件验证：第十次比较评估（SV-COMP 2021）。在TACAS 2021中，Groote，J.F.和Larsen，K.G.，Eds.LNCS。斯普林格，401-422。
[5] Beyer，D.、Henzinger，T.A.、Majumdar，R.和Rybalchenko，A.2007年。路径不变量。在PLDI、Ferrante，J.和Mckinley，K.S.编辑的ACM中，300-309。
[6] Cassez，F.、Jensen，P.G.和Larsen，K.G.，2017年。实时程序跟踪抽象的改进。在可达性问题中。LNCS，第10506卷。施普林格，42-58·Zbl 1478.68052号
[7] Codish，M.和Söndergaard，H.2002。Prolog中的超循环抽象解释。在《计算的本质》中，T.Mogensen等人，编辑：LNCS，第2566卷。施普林格，109-134·Zbl 1026.68505号
[8] 库索特P.和库索特R.1992。逻辑程序的抽象解释和应用。《逻辑编程》13、2和3，103-179·Zbl 0776.68024号
[9] 库索特·P.、库索特·R.、法恩德里奇·M.和洛戈佐·F.2013。必要前提条件的自动推断。在VMCAI’13中。LNCS，第7737卷。施普林格，128-148。
[10] Cousot，P.和Halbwachs，N.1978。程序变量之间线性约束的自动发现。在POPL中。ACM出版社，84-96。
[11] De Angelis，E.、Fioravanti，F.、Pettorossi，A.和Proietti，M.2014。通过迭代专门化进行程序验证。计算机编程科学95149-175。
[12] De Angelis，E.、Fioravanti，F.、Pettorossi，A.和Proietti，M.2014。VeriMAP：通过转换验证程序的工具。在TACAS 2014中。LNCS，第8413卷。施普林格，568-574。
[13] De Angelis，E.、Fioravanti，F.、Pettorossi，A.和Proietti，M.2017。通过程序专门化基于语义的验证条件生成。计算机编程科学147，78-108。
[14] Dillig，I.、Dillig、T.、Li，B.和Mcmillan，K.L.2013。通过溯因推理生成归纳不变量。2013年OOPSLA。美国医学会，443-456·Zbl 1381.68057号
[15] Doménech，J.J.、Gallagher，J.P.和Genaim，S.2019。通过部分评估对控制流进行细化，并将其应用于终止和成本分析。逻辑程序设计理论与实践19，5-6，990-1005·Zbl 1434.68104号
[16] Dutertre，B.2014。Yices 2.2。2014年CAV。LNCS，第8559卷。施普林格，737-744。
[17] Gallagher，J.P.2019年。具有基于属性的抽象的多变量程序专业化。在VPT 2019中。EPTCS，第299卷。34-48.
[18] Gallagher，J.P.和Lafave，L.1996。逻辑和函数语言中计算路径的正则近似。在部分评估中。LNCS，第1110卷。斯普林格，115-136。
[19] Grebenshchikov，S.、Lopes，N.P.、Popeea，C.和Rybalchenko，A.2012。根据证明规则合成软件验证器。2012年PLDI。美国医学会，405-416。
[20] Gulavani，B.S.、Chakraborty，S.、Nori，A.V.和Rajamani，S.K.2008。自动提炼抽象解释。在TACAS 2008中。LNCS，第4963卷。施普林格，443-458·Zbl 1134.68356号
[21] Gulwani，S.、Jain，S.和Koskinen，E.2009。边界分析的控制流精化和过程不变量。在PLDI中。美国医学会，375-385。
[22] Gupta，A.和Rybalchenko，A.2009。Invgen：一个高效的不变量生成器。在CAV中，Bouajjani，A.和Maler，O.，Eds.LNCS，第5643卷。施普林格，634-640。
[23] Gurfinkel，A.、Kahsai，T.、Komuravelli，A.和Navas，J.A.2015。SeaHorn验证框架。2015年CAV。LNCS，第9206卷。施普林格，343-361。
[24] Hermenegildo，M.V.、Bueno，F.、Carro，M.等人，2012年。Ciao及其设计理念概述。逻辑程序设计的理论与实践12，1-2，219-252·Zbl 1244.68019号
[25] Howe，J.M.，King，A.和Lu，L.2004。通过反向推理分析逻辑程序。在计算逻辑程序开发中。LNCS，第3049卷。斯普林格，152-188·兹比尔1080.68552
[26] Jaffar，J.、Murali，V.、Navas，J.A.和Santosa，A.E.2012。TRACER：用于验证的符号执行工具。2012年CAV。LNCS，第7358卷。斯普林格，758-766·Zbl 1478.68164号
[27] Jones，N.、Gomard，C.和Sestoft，P.1993。部分评估和自动软件生成。普伦蒂斯·霍尔·Zbl 0875.68290号
[28] Kafle，B.和Gallagher，J.P.2017a。Horn子句验证中的约束专业化。计算机编程科学137125-140。
[29] Kafle，B.和Gallagher，J.P.2017b。使用凸多面体抽象和基于树自动机的细化进行Horn子句验证。计算机语言、系统和结构47，2-18·Zbl 1379.68239号
[30] Kafle，B.、Gallagher，J.P.、Gange，G.等人，2018年。使用约束Horn子句进行前提推理的迭代方法。逻辑程序设计的理论与实践18，553-570·Zbl 1451.68075号
[31] Karr，M.1976年。程序变量之间的仿射关系。信息学报6133-151·Zbl 0358.68025号
[32] Marriott，K.和Söndergaard，H.1993。逻辑程序的精确有效的基础性分析。ACM编程语言和系统快报2，1-4181-196。
[33] 米内，A.2006。八角形抽象域。高阶和符号计算19，1，31-100·Zbl 1105.68069号
[34] Miné，A.2012年。利用反向多面体欠逼近推导出充分条件。理论计算机科学电子笔记287，89-100·Zbl 1294.68062号
[35] Moy，2008年。模块化断言检查的充分前提条件。在VMCAI 2008中。LNCS，第4905卷。施普林格，188-202年·兹比尔1138.68455
[36] Muthukumar，K.和Hermenegildo，M.1990。推导逻辑程序自顶向下抽象解释的不动点计算算法。技术报告ACT-DC-153-90，微电子和计算机技术公司（MCC），德克萨斯州奥斯汀，78759。4月。
[37] Padhi，S.、Sharma，R.和Millstein，T.D.2016。具有学习特征的数据驱动前提推理。2016年PLDI。美国医学会，42-56。
[38] Peralta，J.C.、Gallagher，J.P.和Sağlam，H.1998。通过分析约束逻辑程序分析命令式程序。在SAS 1998中。LNCS，第1503卷。246-261.
[39] Popeea，C.和Chin，W.2013。双重分析，用于证明安全性和发现漏洞。《计算机编程科学》78，4，390-411·Zbl 1264.68065号
[40] Puebla，G.和Hermenegildo，M.V.1999。抽象多重专门化及其在程序并行化中的应用。逻辑编程杂志41，2-3，279-316·Zbl 0944.68026号
[41] Sankaranarayanan，S.、Sipma，H.和Manna，Z.2004。基于Gröbner基的非线性循环不变量生成。在POPL中。美国医学会，318-329·Zbl 1325.68071号
[42] Seghir，M.N.和Schrammel，P.2014。通过急切抽象实现必要和充分的前提条件。2014年APLAS。LNCS，第8858卷。施普林格，236-254·Zbl 1453.68056号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。