×
安东尼娅·扎普夫;克里斯蒂安·艾伯特;科内利亚·弗伦克;迈克尔·哈斯;安妮卡·霍耶;海利·琼斯（Hayley E.Jones）。;格塔·吕克尔

多阈值诊断准确性研究的荟萃分析：不同方法的比较。 （英语） Zbl 1523.62241号

生物。J。 63，第4号，699-711（2021）.

MSC公司：

62页第10页 统计学在生物学和医学中的应用；元分析

关键词：

二元端点;荟萃分析;多个阈值;敏感;特异性

软件：

R（右）;WinBUGS公司;元
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{A.Zapf}等人，《生物》。J.63，第4号，699--711（2021；Zbl 1523.62241）
全文： 内政部
OA许可证

参考文献：

[1] 阿尔伯特，C.、阿尔伯特，A.、贝洛莫，R.、克罗普夫，S.、德瓦拉扬，P.、威斯特伐尔，S.……哈塞·菲利茨，A.（2018）。尿中性粒细胞明胶酶相关脂类Calin指导的心脏直视手术后重大肾脏不良事件风险评估。生物标记医学，12975-985。
[2] 阿尔伯特，C.、哈斯，M.、阿尔伯特，A.、扎普夫，A.、布劳恩·杜利亚斯，R.C.和哈斯·菲利茨，A.（2021）。生物标记物指导的急性肾损伤风险评估：临床实施时间到了？《实验室医学年鉴》，41（1），1-15。
[3] 阿尔伯特，C.、哈斯，M.、阿尔伯特，A.、克罗普夫，S.、贝洛莫，R.、威斯特伐尔，S.……哈斯-菲利茨，A.（2020a）。尿液生物标记物可能补充克利夫兰评分预测心脏手术后肾脏不良事件：一项初步研究。实验室医学年鉴，40，131-141。
[4] Albert，C.，Zapf，A.，Haase，M.，Röver，C.，Pickering，J.W.，Albert（A.），…Haase‐Fielitz，A.（2020b）。在临床实验室平台上测量的中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白，用于预测急性肾损伤和透析治疗的相关需求：一项系统综述和荟萃分析。美国肾脏病杂志，76，826-841.e1。
[5] Bellomo，R.、Ronco，C.、Kellum，J.A.、Mehta，R.L.和Palevsky，P.（2004年）。急性肾衰竭——定义、结果测量、动物模型、液体治疗和信息技术需求：急性透析质量倡议（ADQI）小组第二次国际共识会议。危重病护理，8，R204-R212。
[6] Benedetti，A.、Levis，B.、Rücker，G.、Jones，H.E.、Schumacher，M.、Ioannidis，J.P.A.和Thombs，B.抑郁症筛查数据（抑郁症）合作。(2020).使用公布数据与个人水平数据对患者健康问卷-9（PHQ-9）抑郁筛查工具的三种多截止点诊断测试元分析方法进行实证比较。研究合成方法，11833-848。https://doi.org/10.1002/jrsm.1443 ·doi:10.1002/jrsm.1443
[7] Bipat，S.、Zwinderman，A.H.、Bossuyt，P.M.和Stoker，J.（2007年）。多变量随机效应方法：用于癌症分期研究的荟萃分析。学术放射学，14974-984。
[8] Brunner，E.和Zapf，A.（2013）。诊断试验的非参数ROC分析。N.Balakrishnan（编辑）（编辑），《临床试验中统计方法和应用手册》，第2卷：规划、分析和推断方法（第471-483页）。新泽西州霍博肯：威利。
[9] Chu，H.和Cole，S.R.（2006）。稀疏数据敏感性和特异性的双变量元分析：广义线性混合方法。临床流行病学杂志，591331-1332。
[10] Dukic，V.和Gatsonis，C.（2003）。不同阈值数量的诊断测试准确性评估研究的元分析。生物统计学，59936-946·Zbl 1274.62765号
[11] 尤塞比，P.（2013）。诊断准确性测量。脑血管疾病，36（4），267-272。
[12] Frömke，C.、Kirstein，M.和Zapf，A.（2020年）。一种非参数方法，用于具有多个截止值的诊断准确性研究的元分析。手稿正在准备中。
[13] Haase‐Fielitz，A.，Bellomo，R.，Devarajan，P.，Bennett，M.，Story，D.，Matalanis，G.，…Haase，M.（2009）。血浆中性粒细胞明胶酶相关脂蛋白（NGAL）的预测性能随着急性肾损伤程度的增加而增加。肾脏透析移植，24，3349-3354。
[14] Haase‐Fielitz，A.、Haase，M.和Devarajan，P.（2014）。中性粒细胞明胶酶相关脂类Calin作为急性肾损伤的生物标志物：对现状的批判性评估。临床生物化学年鉴，51（Pt 3），335-351。
[15] Hamza，T.H.、Arends，L.R.、Van Houwelingen，H.C.和Stijnen，T.（2009）。多阈值诊断测试的多元随机效应元分析。BMC医学研究方法，9，73。
[16] Heazell，E.P.、Hayes，D.J.L.、Whitworth，M.、Takwoingi，Y.、Bayliss，S.E.和Davenport，C.（2019）。死胎和小于胎龄儿胎盘功能生化检测与胎儿大小超声评估。Cochrane系统评价数据库，51465-1858。
[17] Harbord，R.M.、Deeks，J.J.、Egger，M.、Whiting，P.和Sterne，J.A.C.（2007年）。诊断准确性研究元分析模型的统一。生物统计学（英国牛津），8239-251·Zbl 1144.62094号
[18] Hoyer，A.、Hirt，S.和Kuss，O.（2018年）。使用区间删失数据的双变量时间-事件模型对完整ROC曲线进行元分析。研究合成方法，9（1），62-72。
[19] Jones，H.E.、Gatsonsis，C.A.、Trikalinos，T.A.、Welton，N.J.和Ades，A.E.（2019年）。量化诊断测试准确性如何取决于元分析中的阈值。统计医学，38（24），4789-4803。
[20] Klein，S.J.、Brandtner，A.K.、Lehner，G.F.、Ulmer，H.、Bagshaw，S.M.、Wiedermann，C.J.和Joannidis，M.（2018年）。预测急性肾损伤肾脏替代治疗的生物标记物：系统综述和荟萃分析。重症监护医学，44，323-336。
[21] Konietschke，F.和Brunner，E.（2009年）。诊断试验中聚集数据的非参数分析：小样本容量的估计问题。CSDA，53，730-741·Zbl 1452.62820号
[22] Lange，K.和Brunner，E.（2012年）。多读者诊断试验中的敏感性、特异性和ROC曲线——一种统一的非参数方法。统计方法，9，490-490·Zbl 1365.62421号
[23] Lunn，D.J.、Thomas，A.、Best，N.和Spiegelhalter，D.（2000）。WinBUGS-贝叶斯建模框架：概念、结构和可扩展性。统计计算，10325-337。
[24] Macaskill，P.、Gatsonis，C.、Deeks，J.J.、Harbord，R.和Takwoingi，Y.（2010年）。第10章：分析和展示结果。J.J.Deeks（编辑）、P.M.Bossuyt（编辑）和C.Gatsonis（编辑。科克伦协作。检索自https://methods.cochrane.org/sites/methods.cochrane.org.sdt/files/public/uploads/Chapter-
[25] Martínez‐Camblor，P.（2017）。随机效应元分析的全非参数接收机工作特性曲线估计。医学研究统计方法，26，5-20。
[26] Mishra，J.、Dent，C.、Tarabishi，R.、Mitsnefes，M.M.、Ma，Q.、Kelly，C.和Devarajan，P.（2005）。中性粒细胞明胶酶相关脂肪酶（NGAL）作为心脏手术后急性肾损伤的生物标志物。《柳叶刀》，3651231-1238。
[27] Poon，W.Y.（2004年）。用于分析有序反应的潜在正态分布模型及其在元分析中的应用。统计学医学，232155-2172。
[28] Putter，H.、Fiocco，M.和Stijnen，T.（2010年）。使用生存法对多阈值诊断测试准确性研究进行Meta分析。《生物医学杂志》，52（1），95-110·Zbl 1207.62205号
[29] R开发核心团队（2008）。R： 用于统计计算的语言和环境。R统计计算基金会，奥地利维也纳。检索自http://www.R-project.org。
[30] Reitsma，J.B.、Glas，A.S.、Rutjes，A.W.S.、Scholten，R.J.P.M.、Bossuyt，P.M.和Zwinderman，A.H.（2005）。敏感性和特异性的双变量分析在诊断回顾中产生了信息丰富的总结性测量。临床流行病学杂志，58（10），982-990。
[31] Riley，R.D.（2014）。多阈值和缺失阈值测试准确性研究的元分析：一个多元正态模型。生物统计学杂志，05（3），196。
[32] Rücker，G.、Steinhauser，S.、Kolampally，S.和Schwarzer，G.（2018）。diagmeta：用几个切入点对诊断准确性研究进行的Meta分析。R包版本0.2‐0。检索自https://CRAN.R-project.org/package=diagmeta。
[33] Rutter，C.M.和Gatsonis，C.A.（2001）。诊断测试准确性评估的元分析的层次回归方法。统计医学，20（19），2865-2884。
[34] Schisterman，E.F.和Perkins，N.（2007年）。Youden指数的置信区间和相应的最佳切入点。《统计学中的通信：模拟和计算》，第36549-563页·Zbl 1121.62101号
[35] Steinhauser，S.、Schumacher，M.和Rücker，G.（2016）。在诊断测试准确性研究的元分析中建模多阈值。BMC医学研究方法，16，97。
[36] Trikalinos，T.A.、Balion，C.M.、Coleman，C.I.、Griffith，L.、Santaguida，P.L.、Vandermeer，B.和Fu，R.（2012）。第27章：存在“金标准”时测试性能的元分析。《普通内科杂志》，27，S56-S66。
[37] Vogelgesang，F.、Schlattmann，P.和Dewey，M.（2018年）。利用SAS、Stata和R.《信息医学方法》57（3），111-119，在诊断准确性研究的荟萃分析中对双变量混合模型的评估。
[38] Whiting，P.F.，Rutjes AWS，Westwood ME等人（2011年）。QUADAS‐2：诊断准确性研究质量评估的修订工具。《内科学年鉴》，155529-536。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配，并且可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。