米利卡·马里西奇;韦利科·杰里米奇 对债务收益（BoD）模型施加无监督约束。 （英语） Zbl 07817588号 Metron公司 81，编号3，259-296（2023）. 概述：决策者越来越需要指标，以帮助他们对不同主题的实体进行排名和评估。综合指标，即聚合的单个指标，已经成为一种有价值的衡量标准。在创建这些指标的过程中使用的方法之一是债务收益（BoD）模型。为了克服观察到的BoD模型的完全自由度问题，本文提出了一种新的无监督方法来施加约束：bootstrap I-distance；用于获取权重区间的数据驱动统计方法。BoD模型的拟议变体被命名为Bootstrap I-distance benefit of The-doubt（B-ID-BoD）。为了验证B-ID-BoD模型，我们在世界银行发布的经商便利指数（EDBI）中使用了它。所得结果表明，该模型可以求解，所有强制约束都得到了遵守，官方EDBI权重方案不需要修改。所提出的方法可以启动对数据驱动方法的进一步研究，以约束BoD模型和bootstrap I距离的进一步应用。 MSC公司： 62至XX 统计 关键词：综合指标;引导程序;I距离;双赢模式;经营便利指数 软件：引导程序 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{M.Maricic}和\textit{V.Jeremic}，Metron 81，No.3，259--296（2023；Zbl 07817588） 全文： 内政部 参考文献： [1] 阿伦，MMC；Aldred，ML，《商业监管、外来直接投资和欧盟新成员国的经济增长》，Crit.Perspect。国际总线。，9, 301-321 (2013) ·doi:10.1108/17422041311330431 [2] 阿马多，CAF；圣何塞，JMS；Santos，SP，《测量主动老化：数据包络分析方法》，Eur.J.Oper。第255207-223号决议（2016年）·doi:10.1016/j.ejor.2016.04.048 [3] Arcones，马萨诸塞州；Gine，E.，具有任意引导样本大小的平均值的引导，Ann.l’I。H.P.概率。Stat.，25，457-481（1989）·Zbl 0712.62015号 [4] 巴巴莫拉迪，H。；范登伯格，F。；奥兰多州林南。，基于Bootstrap的主成分分析置信限——案例研究，Chemom。智力。实验室系统。。智力。实验室系统。，120, 97-105 (2013) ·doi:10.1016/j.chemolab.2012.10.007 [5] Beran，R.，Ducharme，G.：统计学中bootstrap方法的渐近理论。数学研究中心（1991年）·Zbl 0733.62050号 [6] 伯曼，EP；Hirschman，D.，量化社会学：我们现在在哪里？，康斯坦普。社会学。A J.Rev.，47，257-266（2018）·doi:10.177/094306118767649 [7] PJ Bickel；Sakov，A.，《关于m in the m of n bootstrap及其在极端百分位数置信限中的应用》，Stat.Sin。，967-985年8月18日（2008年）·Zbl 1534.62057号 [8] 鱼子酱，C。；萨纳奇亚罗，P。；Vichi，M.，欧盟废物管理的综合指标，通过层次不相交非负因素分析，社会经济。计划。科学。。计划。科学。，73 (2021) ·doi:10.1016/j.seps.2020.100832 [9] Charnes，A。；库珀，WW；Rhodes，E.，《衡量决策单元的效率》，欧洲期刊Oper。第2429-444号决议（1978年）·Zbl 0416.90080号 ·doi:10.1016/0377-2217（78）90138-8 [10] 切尔奇，L。；Moesen，W。；罗格，N。；Puyenbroeck，TV，《“怀疑的益处”综合指标介绍》，Soc.Indic。研究，82，111-145（2007）·doi:10.1007/s11205-006-9029-7 [11] 德宾，R。；贾尼察，S。；Sauerbrei，W。；Boulesteix，AL，多变量回归基于重采样的模型选择中的子采样与自举，生物统计学，72，272-280（2016）·Zbl 1393.62059号 ·doi:10.1111/biom.12381 [12] Decancq，K。；马萨诸塞州卢戈，《多维幸福指数权重：概述》，《经济》。版本，32，7-34（2013）·Zbl 1491.91091号 ·doi:10.1080/07474938.2012.690641 [13] 德米特罗维奇，V。；Dobrota，M。；Knezevic，S.，《评估银行生产率的统计方法》，Manag。J.理论与实践。管理。，20, 47-56 (2015) ·doi:10.7595/management.fon.2015.0010 [14] Dobrota，M。；马尔蒂奇，M。；Bulajic，M。；Jeremic，V.，评价国家信息发展的两阶段综合I距离指标方法，Telecomon。政策。，39, 406-420 (2015) ·doi:10.1016/j.帮助.2015.03.003 [15] Dobrota，M。；Savic，G。；Bulajic，M.，《评估国家教育结构和发展的新方法：欧洲研究》，《欧洲评论》，第23期，第553-565页（2015年）·doi:10.1017/S1062798715000277 [16] Dobrota，M。；Bulajic，M。；Bornmann，L。；Jeremic，V.，《使用复合I-距离指标对QS大学排名的新方法：不确定性和敏感性分析》，J.Assoc.Inf.Sci。技术。，67, 200-211 (2016) ·doi:10.1002/asi.23355 [17] 经商：经商国家概况-加拿大（2020年） [18] 经商：营商区域概况——拉丁美洲和加勒比地区（2020年） [19] 经商：经商国家概况——新西兰（2020年） [20] 多西，R。；凯利，JG；Simmons，BA，《排名的力量：做生意的容易程度指标和全球监管行为》，国际机构。，73, 611-643 (2019) ·doi:10.1017/S0020818319000158 [21] 经济学家。：经营报告排名（2015年）。http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21667925-shortcomings-world-banks-business-climate-index-pulling-rank [22] Efron，B.，《Bootstrap方法：jacknife的另一个视角》，《Ann.Stat.》，第7期，第1-26页（1979年）·Zbl 0406.62024号 ·doi:10.1214/aoms/1177692541 [23] 埃夫隆，B。；Tibshirani，R.，《Bootstrap简介》（1993），伦敦：查普曼和霍尔/CRC，伦敦·Zbl 0835.62038号 ·doi:10.1007/978-1-4899-4541-9 [24] 方，Y。；Wang，J.，通过bootstrap方法选择簇数，计算。统计数据分析。，56468-477（2012年）·Zbl 1239.62076号 ·doi:10.1016/j.csda.2011.09.003 [25] Fusco，E.，《增强非补偿性综合指标：一项方向性建议》，Eur.J.Oper。第242号决议、第620-630号决议（2015年）·兹比尔1341.91110 ·doi:10.1016/j.ejor.2014.10.017 [26] Fusco，E。；维多利，F。；Rogge，N.，《存在不良产出时怀疑方法的空间方向稳健效益：意大利废物部门的应用》，Omega，94（2020）·doi:10.1016/j.omega 2019.03.011 [27] Giambona，F。；Vassallo，E.，《以怀疑获利的方式衡量金融发展的综合指标》，《经济评论》。注释，42，171-202（2013）·doi:10.1111/j.1468-0300.2013.1005.x [28] Goethals，GR，社会比较理论，社会心理学。公牛。，12, 261-278 (1986) ·doi:10.1177/0146167286123001 [29] Gonçalves，AC；阿尔梅达，RMVR；林斯，MPE；Samanez，CP，数据包络分析权重限制定义中的典型相关分析，J.Appl。统计，40，1032-1043（2013）·Zbl 1514.62590号 ·doi:10.1080/02664763.2013.772571 [30] Greco，S。；石坂，A。；塔西奥，M。；Torrisi，G.，《关于复合指数的方法框架：权重、加总和稳健性问题的回顾》，Soc.Indics。第14161-94号决议（2018年）·doi:10.1007/s11205-017-1832-9 [31] Grupp，H。；Mogee，ME，《国家科技政策指标：综合指标的强健性如何？》？，Res.Policy，第33期，第1373-1384页（2004年）·doi:10.1016/j.respol.2004.09.007 [32] Guaita Martínez，JM；马丁·马汀，JM；奥斯托斯·雷伊，理学硕士；de Castro Pardo，M.，使用MCA-DEA方法构建知识经济综合指标，经济。Istraživanja研究。，34, 331-351 (2021) ·doi:10.1080/1331677X.2020.1782765 [33] 古拉蒂，R。；Kattumuri，R。；Kumar，S.，《银行业公司治理的非参数指数：对印度数据的应用》，Socioecon。计划。科学。，70 (2020) ·doi:10.1016/j.seps.2019.03.008 [34] Hedges，S.，在系统发育研究中准确估计自举P值所需的复制次数，分子生物学。演变。，9, 366-369 (1992) ·doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a040725 [35] Hellwig，Z.，《关于国际比较中的权重问题》（1969年），巴黎：法国，巴黎·Zbl 0224.62026号 [36] Höyland，B。；Moene，K。；Willumsen，F.，《国际指数排名的暴政》，J.Dev.Econ。，97, 1-14 (2012) ·doi:10.1016/j.jdeveco.2011.01.007 [37] Ivanovic，B.，根据经济发展水平对不发达地区进行分类，东部。欧洲经济。，2, 46-61 (1963) ·doi:10.1080/00128775.1963.11647849 [38] 伊万诺维奇，B.：Teorija klasificacije。贝尔格莱德工业研究所（1977年） [39] 杰里米奇，V。；Bulajic，M。；Martic，M。；Radojicic，Z.，《评估世界大学学术排名的新方法》，《科学计量学》，87，587-596（2011）·doi:10.1007/s11192-011-0361-6 [40] 杰里米奇，V。；Jovanovic Milenkovic，M。；Radojicic，Z。；Martic，M.，《卓越领导力：Scimago Institutions Rankings Iber报告的王冠指标》，El Prof.la Inf.，22，474-480（2013）·doi:10.3145/epi.2013.9月13日 [41] 江，W。；Simon，R.，用于估计微阵列分类中预测误差的自举方法和调整自举方法的比较，《统计医学》，26，5320-5334（2007）·数字对象标识代码：10.1002/sim.2968 [42] 约万诺维奇，M。；杰里米奇，V。；Savic，G.公司。；Bulajic，M。；Martic，M.，数据规范化如何影响ARWU排名？，科学计量学，93119-327（2012）·doi:10.1007/s11192-012-0674-0 [43] 凯鹏华盈，A。；Talwalkar，A。；Sarkar，P。；Jordan，MI，海量数据的可扩展引导，J.R.Stat.Soc.Ser。B统计方法。Methodol.方法。，76, 795-816 (2014) ·Zbl 07555464号 ·doi:10.1111/rssb.12050 [44] Kline，R.B.：结构方程建模的原理和实践。(2005) ·Zbl 1207.62001 [45] Kuc-Czarnecka，M。；Lo Piano，S。；Saltelli，A.，《合成指标制作中的定量故事讲述》，Soc.Indic。Res.，149775-802（2020）·doi:10.1007/s11205-020-02276-0 [46] 拉富恩特，E。；阿拉亚，M。；Leiva，JC，《地方竞争力评估：使用“怀疑的益处”模型对哥斯达黎加各县进行的综合指标分析》，《社会经济》。计划。科学。。计划。科学。，81 (2022) ·doi:10.1016/j.seps.2020.100864 [47] 马里亚诺，EB；弗吉尼亚州索布雷罗；Rebelatto，DAN，《人类发展和数据包络分析：结构化文献综述》，Omega，54，33-49（2015）·doi:10.1016/j.omega.2015.01.002 [48] Maricic，M。；Bulajic，M。；Radojicic，Z。；Jeremic，V.，《对质疑收益模型施加额外约束的多元方法：以克罗地亚QS世界大学学科排名为例》。经济版。公共汽车。社会统计，2，1-14（2016）·doi:10.1515/crebss-2016-0005 [49] Maricic，M。；Kostic-Stankovic，M.，《走向公正负责的竞争力指数：双重多元I-距离法》，Qual。数量。，50, 103-120 (2016) ·doi:10.1007/s11135-014-0139-z [50] 马里西奇，M。；Bulajic，M。；Radojicic，Z。；Jeremic，V.，揭示经营指数：机器学习方法，Bus。系统。决议，10，73-84（2019年）·doi:10.2478/bsrj-2019-019 [51] Maricic，M。；日本Egea；Jeremic，V.，一种用于确定复合指标内权重的混合增强分散搜索复合I距离指示器（eSS-CIDI）优化方法，Soc.Indic。Res.，144497-537（2019）·doi:10.1007/s11205-018-02056-x [52] 马尔科维奇，M。；Zdravković，S。；米特罗维奇，M。；Radojičić，A.，《评估经合组织更好生活指数的迭代多元事后i-距离方法》，Soc.Indic。第126号决议，第1-19号决议（2016年）·doi:10.1007/s11205-015-0879-8 [53] Marozzi，M.，《应用于大学生满意度的复合指标降维程序》，Stat.Neerl。，63, 258-268 (2009) ·文件编号：10.1111/j.1467-9574.2009.00422.x [54] 梅吉特，ED；Alp，I.，一种新提出的基于相关系数的限制数据包络分析模型，应用。数学。型号。，37, 3407-3425 (2013) ·Zbl 1351.90121号 ·doi:10.1016/j.apm.2012.07.010 [55] Melyn，W.，Moesen，W.：走向宏观经济绩效的综合指标：当信息有限时，权重不相等（1991） [56] 莫里斯，R。；阿齐兹（Aziz，A.），《萨哈兰（Sub-Saharan）非洲和亚洲国家的经商便利度和外国直接投资流入，跨文化》（Cross Cult）。管理。《国际期刊》，第18期，第400-411页（2011年）·数字标识代码：10.1108/1352760111179483 [57] Munda，G.，Nardo，M.：关于用于排名国家的综合指标的方法论基础，意大利伊斯普拉（2003） [58] Nardo，M.、Saisana，M.，Saltelli，A.、Tarantola，S.、Hoffman，A.、Giovannini，E.：构建综合指标手册（2005） [59] 经合组织：统计术语词汇表。https://stats.oecd.org/glossary/detail.asp？ID=6278 [60] Pattengale，N.D.，Alipour，M.，Bininda-Emonds，O.R.P.，Moret，B.M.E.，Stamatakis，A.：需要多少引导复制？收录：计算机科学课堂讲稿（包括人工智能子系列课堂讲稿和生物信息学课堂讲稿）。第184-200页（2009） [61] 佩罗-帕洛米诺，J。；经合组织AJ Picazo Tadeo：一个还是多个？使用综合幸福指数（Soc.Indica）对国家进行排名。第139847-869号决议（2018年）·doi:10.1007/s11205-017-1747-5 [62] Perišić，A.，《数据驱动的权重和复合指标构建中的限制》，克罗地亚。操作。Res.Rev.，6，29-42（2015年）·doi:10.17535/crorr.2015.0003 [63] 皮涅罗·阿尔维斯，R。；Zambujal-Oliveira，J.，《商业指数作为投资地点决策工具的易用性》，《经济学》。莱特。，117, 66-70 (2012) ·doi:10.1016/j.econlet.2012.04.026 [64] Radojicic，M。；Savic，G。；Jeremic，V.，《衡量银行效率：自举I-distance GAR DEA方法》，Technol。经济。发展经济学。，24, 1581-1605 (2018) ·doi:10.3846/tede.2018.3699 [65] 雷吉，L。；Arduini，D。；比亚盖蒂，M。；Zanfei，A.，意大利地区在公共电子服务方面有多先进？构建一个综合指标来分析公共部门创新扩散模式，Telecommun。政策。，38, 514-529 (2014) ·doi:10.1016/j.telpol.2013.12.005 [66] Rogge，N.，《作为债务加权平均数广义收益的综合指标》，欧洲期刊Oper。决议，267，381-392（2018）·Zbl 1403.90432号 ·doi:10.1016/j.ejor.2017.11.048 [67] Rogge，N.，《关于怀疑综合指标的综合效益》，欧洲期刊Oper。决议，264364-369（2018）·Zbl 1380.91117号 ·doi:10.1016/j.ejor.2017.06.035 [68] 罗格，N。；Archer，G.，《使用世界银行的经营便利度指数修订版衡量和分析国家在建立经营便利度方面的变化》，Eur.J.Oper。决议，290，373-385（2020）·Zbl 1487.91091号 ·doi:10.1016/j.ejor.2020.07.065 [69] 沙胡，BK；辛格，R。；米什拉，B。；Sankaran，K.，《1968-2015年印度管理学院的研究生产力：一个方向性的利益-怀疑模型分析》，Omega，66，118-139（2017）·doi:10.1016/j.omega.2016.02.004 [70] Saisana，M.，Tarantola，S.：关于复合指标制定的当前方法和实践的最新报告（2002年） [71] Saisana，M.，Saltelli，A.：2014年全球创新指数统计审计（2014）·Zbl 1323.91039号 [72] 塞萨纳，M。；D'Hombres，B。；Saltelli，A.，Rickety数字：大学排名的波动性和政策影响，《Res.policy》，第40期，第165-177页（2011年）·doi:10.1016/j.respol.2010.09.003 [73] Singh，G.：营商指数与外国直接投资之间的关系。摘自：《营商便利国际会议：当代问题、挑战和未来范围》，第13-21页（2015年） [74] 辛格（RK Singh）；人力资源部Murty；斯洛伐克古普塔；Dikshit，AK，《钢铁行业综合可持续性绩效指数的制定》，Ecol。印度。，7, 565-588 (2007) ·doi:10.1016/j.ecolind.2006.06.004 [75] Streukens，S。；Leroi-Wereds，S.，Bootstrapping and PLS-SEM：Eur.Manag，一个分步指南，帮助您从引导结果中获得更多信息。J.，34，618-632（2016）·doi:10.1016/j.emj.2016.06.003 [76] Talukder，B。；希佩尔，K。；Van Loon，G.，《为农业可持续性评估制定综合指标：归一化和聚合技术的影响》，《资源》，6，1-27（2017）·doi:10.3390/resources6040066 [77] Tan，千克；南卡罗来纳州戈帕兰。；Nguyen，W.，《衡量印度次级国家经济体的经商便利度：一个新的指数》，《南亚J·Bus》。螺柱，7242-264（2018）·doi:10.1108/SAJBS-02-2018-0010 [78] Terzi，S。；Otoiu，A。；Grimaccia，E。；Mazziotta，M。；Pareto，A.，《综合指标中的开放问题：一些最新问题的起点和参考》（2021年），罗马：罗马TrE-Press，罗马 [79] Van Puyenbroeck，T。；Rogge，N.，《具有怀疑权重的几何平均数量指数》，欧洲药典。研究，2561004-1014（2017）·Zbl 1394.90372号 ·doi:10.1016/j.jor.2016.07.038 [80] 动词，P。；Rogge，N.，《具有怀疑权重折衷收益的几何综合指标》，欧洲石油协会。第264388-401号决议（2018年）·Zbl 1380.90188号 ·doi:10.1016/j.ejor.2017.06.061 [81] 韦伦斯，R。；H·推杆。；Buydens，LM，The bootstrap:a tutorial，Chemom。智力。实验室系统。，54, 35-52 (2000) ·doi:10.1016/S0169-7439（00）00102-7 [82] 世界银行：《在俄亥俄州经商》（2017）。https://archive.doinbusiness.org/en/reports/regional报告/ohada [83] 世界银行：2019年营商环境（2019年） [84] 世界银行：2020年营商环境 [85] 世界银行：世界银行集团停止经营报告。https://www.worldbank.org/en/news/statement/2021/09/16/worldbank-group-to-discontinue-doin-business-report [86] Zhang，Y。；Xiao，Y。；吴杰。；Lu，X.，基于排名聚合的综合世界大学排名，计算。统计，36，1139-1152（2021）·Zbl 1505.62445号 ·doi:10.1007/s00180-020-01033-8 [87] 周，P。；Ang、BW；Poh，KL，《构建综合环境指数的比较聚合方法：客观衡量》，Ecol。经济。，59, 305-311 (2006) ·doi:10.1016/j.ecolecon.2005.10.018 [88] Zhu，W.，《自举统计推断：教程》，Res.Q.Exec。体育运动。体育，68，44-55（1997）·doi:10.1080/02701367.1997.10608865 [89] 齐恩特克，LR；Thompson，B.，《将引导法应用于多元案例：引导法成分/因子分析》，Behav。研究方法，39，318-325（2007）·doi:10.3758/BF303193163 [90] Zornic，N。；Bornmann，L。；马里西奇，M。；马尔科维奇，A。；马尔蒂奇，M。；Jeremic，V.，《基于科学表现的大学内机构排名：基于百分比的方法》，El Prof.la Inf.，24551-566（2015）·doi:10.3145/epi.2015.9月5日 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。