×

概率论分类方法的成果。 (英语) Zbl 1524.60012号

摘要:大约二十年前,R.Frič和M.Papčo建议将基本范畴理论装置应用于Kolmogorovian概率论,这是由于分类语言的良好声誉和简单性,以及它深入问题核心的有效性。他们的想法导致了广义概率.
在这个理论中,范畴占据了中心位置身份证件其对象是宇宙模糊子集的D-偏序集,其形态是序列连续的D-偏序集结构保持映射。
一个集合\(X\),由关系\(\leq\)部分排序,具有最小元素\(0_X\)、最大元素\(1_X\)和部分二进制运算\(\ominus\),使得\(A,b\在X\)中的\(A\ominus b\)被定义为当且仅当\(b\leqa\)D-偏序集前提是满足以下两个公理:对于每个\(X中的\),\(a\ominus 0_X=a\);对于X中的\(a,b,c),\(c\leq b\leq a)意味着\(a\ominus b\leqa\ominous c)和\(a\ ominus c)\ominus(a\ominus b)=b\ominusc)。
通过宇宙上指示函数的D-偏序集,可以对确定的、不可能的和互补的事件进行建模,也可以获得由状态决定的事件系统。如果A,\(\Omega\)和\(\backslash\)的裸子集表示标准集差异,那么\。因此,一些ID-模型中可以包含科尔莫哥洛夫概率域,即事件的a(sigma)-代数。
广义概率论中的所有关键概念都是作为对象或作为身份证件每个特定的概率理论对应于参考范畴的某些特定子范畴。科尔莫哥洛夫概率、模糊概率和其他几种概率是ID-理论的不同模型,而它们之间的关系是用范畴语言术语描述的。广义随机事件是特定的ID对象,概率测度(状态)、随机变量和观测值是特定的ID-形态。事件系统作为概率域,具有部分序、部分运算和收敛性,因此概率论成为代数问题。此外,科尔莫戈洛夫理论的一些缺陷在ID概念中得到了消除。
本文的目的是调查主要由R.Frič、M.Papčo和追随者获得的相关结果,这些追随者在过去二十年中将范畴方法应用于概率理论。由于ID-框架的精确性,一些基本定理被重新表述并证明,以更透明的方式表示结果概率。

MSC公司:

60A86型 模糊概率
60A05型 公理;概率论中的其他一般问题
72年6月 模糊格(软代数)及相关主题
05年6月 MV-代数
18A32飞机 因式分解系统、子结构、商结构、同余、汞齐

软件:

数学溢出
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 链接

参考文献:

[1] J.Adámek。数学结构理论。多德雷赫特:雷德尔,1983年·兹伯利0523.18001
[2] J.Adámek、H.Herrlich和G.E.Strecker。抽象和具体类别。纽约:John Wiley&Sons出版社,1990年·Zbl 0695.18001号
[3] K.T.Atanassov。“直觉模糊集”。In:Fuzzy set and Systems 20(1986),第87-96页·Zbl 0631.03040号
[4] D.巴比科娃。“作为线性化的概率积分”。收录于:塔特拉山脉数学出版物72.1(2018),第1-15页。doi:doi:10.2478/tmmp-2018-0017。网址:https://doi.org/10.2478/tmmp-2018-0017。 ·Zbl 1505.60006号 ·doi:10.2478/tmmp-2018-0017
[5] D.Babicová和R.Frič。“随机依赖中的实函数”。参见:塔特拉山脉数学出版物74.1(2019),第17-34页。doi:doi:10.2478/tmmp-2019-0016。网址:https://doi.org/10.2478/tmmp-2019-0016。 ·Zbl 1478.60010号 ·doi:10.2478/tmmp-2019-0016
[6] J.H.巴奈特。“类逻辑中布尔代数的起源:乔治·布尔、约翰·维恩和C.S.皮尔斯”。收录:Convergence(2011)。网址:www。最高可用性构架。org/publications/sessionarys/convergence。
[7] G.布尔。逻辑和概率数学理论所依据的思维规律的研究。伦敦:沃尔顿和梅伯利,1854年·Zbl 1205.03003号
[8] S.Bugajski。“统计图I.基本属性”。摘自:数学。《斯洛伐克》51(2001),第321-342页·兹比尔1088.81021
[9] S.Bugajski。“统计图II.操作随机变量”。摘自:数学。《斯洛伐克文》51(2001),第343-361页·Zbl 1088.81022号
[10] G.K.切斯特顿。《永恒的人》,伦敦:霍德和斯托顿出版社,1925年。
[11] F.Chovanec和F.Kópka。“D-偏序集”。在:量子逻辑和量子结构手册:量子结构。编辑:K.Engesser、D.M.Gabbay和D.Lehmann。阿姆斯特丹:Elsevier,2007年,第367-428页·Zbl 1139.81005号
[12] B.科克。“向实践物理学家介绍类别”。在:什么是范畴理论。编辑:G.Sica。第30卷。蒙扎:Polimetrica出版社,2006年,第45-74页。网址:http://arxiv.org/abs/0808.1032。 ·Zbl 1148.18300号
[13] A.Di Nola和M.Navara。“具有足够状态的σ-完备M V-代数的一个刻画”。In:数学讨论会。103(2005),第121-130页·Zbl 1081.06011号
[14] A.Dvurečenskij和S.Pulmannová。量子结构的新趋势。Dor-drecht和Bratislava:Kluwer学术出版社。和Ister Science,2000年·Zbl 0987.81005号
[15] D.J.Foulis和M.K.Bennett。“效应代数和非锐化量子逻辑”。在:找到。物理学。24(1994),第1331-1352页·Zbl 1213.06004号
[16] R·弗里奇。“斯通型对偶及其在概率中的应用”。In:拓扑过程。22(1999),第125-137页·Zbl 0945.54012号
[17] R·弗里奇。“融合与对偶”。In:申请。《分类结构》10(2002),第257-266页·Zbl 1015.06010号
[18] R·弗里奇。“国家领域的扩展”。In:软计算。13(2009年),第63-70页·Zbl 1166.28006号
[19] R·弗里奇。“措施的延伸:分类方法”。In:数学。Bohemica 130(2005),第397-407页·Zbl 1107.54014号
[20] R·弗里奇。“从概率到序列再到序列”。输入:渲染。发行。Trieste Mat.Univ.44(2012),第285-296页·兹比尔1271.60009
[21] R·弗里奇。“Łukasiewicz逻辑与概率论的可分割扩展”。收录于:塔特拉山脉数学出版物78.1(2021),第119-128页。doi:doi:10.2478/tmmp-2021-0008。网址:https://doi.org/10.2478/tmmp-2021-0008。 ·Zbl 1491.03047号 ·doi:10.2478/tmmp-2021-0008
[22] R·弗里奇。“Łukasiewicz族是绝对顺序闭的加粗代数”。在:捷克斯洛伐克数学。J.52(2002),第861-874页·Zbl 1016.28013号
[23] R·弗里奇。“度量:连续性、可测量性、二重性、扩展性”。在:塔特拉山数学。出版物。42(2009),第161-174页·Zbl 1212.60001号
[24] R·弗里奇。“关于模糊集的D-偏序集”。In:数学。《斯洛伐克语》第64卷(2014年),第545-554页·Zbl 1332.06005号
[25] R·弗里奇。“关于统计图和模糊(操作)随机变量的备注”。在:塔特拉山数学。出版物。30(2005年),第21-34页·Zbl 1150.60304号
[26] R·弗里奇。“单值概率”。In:数学。Slovaca 60(2010),第607-614页·Zbl 1249.06032号
[27] R·弗里奇。“黑体代数上的状态:范畴方面”。In:J.逻辑计算。21(2011),第465-477页·兹比尔1225.60006
[28] R.Frić、P.Eliaš和M.Papčo。“概率的可分割扩展”。收录于:Mathemat-ica Slovaca 70.6(2020),第1445-1456页。doi:doi:10.1515/ms-2017-0441。网址:https://doi.org/10.1515/ms-2017-0441。 ·Zbl 1505.60003号 ·doi:10.1515/ms-2017-0441
[29] R.Frič和M.Papčo。“概率论的分类方法”。在:Studia Logica 94(2010),第215-230页·Zbl 1213.60021号
[30] R.Frič和M.Papčo。“清晰域的模糊化”。收录于:Kybernetika 46(2010),第1009-1024页·兹比尔1219.60006
[31] R.Frič和M.Papčo。“模糊概率:从Kolmogorov到Zadeh和be-yond”。摘自:《科学问题,数学》,捷克斯洛伐克大学Jan Długosz XIX(2014),第175-184页。
[32] R.Frič和M.Papčo。“关于概率域”。收件人:国际。J.理论。物理学。49(2010年),第3092-3100页·Zbl 1204.81012号
[33] R.Frič和M.Papčo。“关于概率域II”。收件人:国际。J.理论。物理学。50(2011年),第3778-3786页·Zbl 1254.60009号
[34] R.Frič和M.Papčo。“概率域III”。收件人:国际。J.理论。物理学。(2015). doi:10.1007/s10773-014-2471-4·Zbl 1329.81095号 ·doi:10.1007/s10773-014-2471-4
[35] R.Frič和M.Papčo。“概率:从经典到模糊”。见:《模糊集与系统》326(2017),第106-114页。doi:10.1016/j.fss.2017.06.003·Zbl 1381.60012号 ·doi:10.1016/j.fss.2017.06.003
[36] R.Frič和M.Papčo。“随机行走-模糊方面”。摘自:《科学问题,数学与数学》,捷克斯洛伐克大学Jan Długosz XVI(2011),第205-212页·Zbl 1284.97017号
[37] R.Frič和M.Papčo。“统计图和广义随机游动”。In:数学。《斯洛伐克语》第62卷(2012年),第1079-1090页·Zbl 1274.60009号
[38] R.Frić和V.Skřivánek。“广义随机事件”。In:内部。J.理论。物理学。(2015). doi:10.1007/s10773-015-2594-2·Zbl 1329.81102号 ·doi:10.1007/s10773-015-2594-2
[39] J.A.Goguen。“明确的宣言”。In:数学。结构。在Comp。《科学1》(1991年),第49-67页·Zbl 0747.18001号
[40] S.Gudder。“模糊概率论”。In:演示数学。31(1998),第235-254页·Zbl 0952.60002号
[41] S.Gudder。“观测值和统计图”。摘自:《物理学基础》29(1999),第877-897页。
[42] S.Gudder。“什么是模糊概率理论?”摘自:《物理学基础》30(2000),第1663-1678页。
[43] P.哈尔莫斯。“数学的进步慢了吗?”摘自:Amer。数学。《97月刊》(1990),第561-588页·Zbl 0706.01006号
[44] H.哈尔沃森。数学哲学和科学哲学中的范畴理论。网址:www。普林斯顿。edu/hhalvors/teaching/phi536_s2011/reading-list.pdf。2011
[45] 哈夫利奇·科娃。“实函数与广义概率测度的推广”。在:塔特拉山数学。出版物。55.1(2013),第85-94页。doi:doi:10.2478/tmmp-2013-0022。网址:https://doi.org/10.2478/tmmp-2013-0022。 ·Zbl 1313.54039号 ·doi:10.2478/tmmp-2013-0022
[46] 哈夫利奇·科娃。“实函数与广义概率测度的推广II”。在:塔特拉山数学。出版物。62.1(2015),第191-204页。doi:doi:10.1515/tmmp-2015-0016。网址:https://doi.org/10.1515/tmmp-2015-0016。 ·doi:10.1515/tmmp-2015-0016
[47] A.科伦尼科夫。概率的解释。De Gruyter,2007年·Zbl 0998.81508号
[48] A.N.科尔莫戈洛夫。Wahrscheinlichkeitsrechnung广场。柏林:斯普林格出版社,1933年。
[49] F.科普卡。“模糊集的D-偏序集”。收录:塔特拉山数学出版社。1(1992年),第83-87页·Zbl 0797.04011号
[50] F.Kópka和F.Chovanec。“D柱”。In:数学。《斯洛伐克》第44卷(1994年),第21-34页·Zbl 0789.03048号
[51] 洛夫先生。概率论。新泽西州普林斯顿:D.Van Nostrand公司,1963年·Zbl 0108.14202号
[52] J-P.马奎斯。“范畴理论”。收录:斯坦福大学哲学百科全书。Edward N.Zalta编辑。2021年秋季。斯坦福大学形而上学研究实验室,2021年。
[53] 数学溢出。有没有从结构主义/范畴主义的角度介绍概率论?http://mathoverflow.net/questions/20740/。
[54] R.梅西亚尔。“模糊集与概率论”。收录:塔特拉山数学出版社。1(1992年),第105-123页·Zbl 0790.60005号
[55] M.纳瓦拉。“模糊集族的概率和条件概率”。在:模糊集,概率和统计-差距和桥梁。编辑:D.Dubois、E.P.Klement和R.Mesiar。林茨:约翰内斯·开普勒大学,2007年,第84-88页。
[56] M.纳瓦拉。“模糊事件的概率论”。参加:欧洲模糊逻辑与技术学会第四届会议和11届逻辑弗洛埃法语应用研究会。编辑:E.Montseny和P.Sobrevilla。巴塞罗那:加泰罗尼亚政治大学,2005年,第325-329页。
[57] M.纳瓦拉。“部落重游”。摘自:第29届林茨模糊集理论研讨会:29届研讨会的遗产——我们的立场和方向?编辑:U.Bodenhofer等人。林茨:约翰内斯·开普勒大学,2009年,第81-84页。
[58] M.Papčo。“概率对象的模糊化”,摘自:EUSFLAT 2013,《智能系统研究进展》(2013),第67-71页。doi:doi:10.2991/eusflat。2013.10. ·doi:10.2991/eusflat.2013.10
[59] M.Papčo。“关于模糊集的效果代数”。In:软计算。12(2008),第373-379页。数字对象标识:https://doi.org/10.1007/s00500-007-0171-1。 ·Zbl 1127.06003号 ·doi:10.1007/s00500-007-0171-1
[60] M.Papčo。“关于模糊随机变量:例子和推广”。收录:塔特拉山数学出版社。30(2005),第175-185页·Zbl 1152.60302号
[61] M.Papčo。“在可测量的空间和可测量的地图上”。收录:塔特拉山数学出版社。28(2004),第125-140页·Zbl 1112.06005号
[62] B.里坎。“模糊逻辑模型分析”。In:智能系统。V.M.Koleshko编辑。里杰卡:《科技》,2012年,第219-244页。
[63] B.里坎和D.蒙迪奇。“MV-代数上的概率”。收录于:测量理论手册。编辑:E.Pap。第二卷。阿姆斯特丹:北荷兰,2002年,第869-909页·Zbl 1017.28002号
[64] B.Riečan和T.Neubrunn。积分、测量和排序。多德雷赫特-博斯顿-伦敦:克鲁沃学院。出版物。,1997. ·Zbl 0916.28001号
[65] L.A.Zadeh。“模糊事件的概率度量”。收件人:J.Math。分析。申请。23(1968年),第421-427页·兹标0174.49002
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。