×

中间捕食者是三营养食物链模型的关键调节者吗通过新的功能性响应进行说明。 (英语) Zbl 1434.92025号

摘要:猎物偏好机制是互动动力学中的一个常见方面,但这在全球众多物种的现代理论和实验生态学中仍是一个有争议的问题[J.帕尔等,“在有限资源下,捕食者是选择大小还是优先选择有毒无毒物种?”,《OnLine J Biol Sci》,10,No.1,11-16(2010;doi:10.3844/ojbsci.2010.11.16)]. 在这项工作中,我们研究了一个具有食饵切换的三种群捕食者-食饵模型,其中顶部捕食者和中间捕食者为同一猎物相互竞争。早期的假设研究预测,在由三个或三个以上营养级组成的食物链中,任何以一个以上营养级为食的物种的进食行为都是稳定的或不稳定的,这取决于系统的状况。此外,这种选择机制的作用还没有被正确理解。在这种情况下,根据一对猎物和中间捕食者的密度构建一种新的功能反应形式是值得的。此外,我们通过顶层捕食者的消费率研究了中间捕食者的影响,最终得出了新的功能反应,并发现随着捕食种群的丰富,中间捕食者受到的捕食压力可能会降低。在食物选择过程中,种内竞争对系统的稳定性也起着重要作用。数值模拟提供了理论说明。

MSC公司:

92D25型 人口动态(一般)
34D05型 常微分方程解的渐近性质
34C60个 常微分方程模型的定性研究与仿真
34C23型 常微分方程的分岔理论
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: DOI程序

参考文献:

[1] Vandermeer,J.,《杂食与食物网的稳定性》,《Theor Biol杂志》,238497-504(2006)·Zbl 1445.92304号
[2] Hassell,M.P。;劳顿·J·H。;Beddington,J.R.,《节肢动物捕食的组成:I.猎物的死亡率》,《安尼姆生态学杂志》,45,135-164(1976)
[3] 帕尔,北。;萨曼塔,S。;Chattopadhyay,J.,带杂食和捕食者切换的重访黑斯廷斯和鲍威尔模型,混沌孤子分形,66,58-73(2014)·Zbl 1349.92127号
[4] Hughes,R.N。;Croy,M.I.,15棘棘鱼频率依赖性捕食(切换)的实验分析Stickleback,Spinachia Spinachia,J Anim Ecol,6341-352(1993)
[5] Kneib,R.,《潮间带软体动物群落捕食的间接影响测试》,生态学,691795-1805(1988)
[6] Polis,G.,《沙漠中的复杂营养相互作用:食物网理论的科学评估》,Am Nat,138123-155(1991)
[7] Panja,P。;Mondal,S.K.,三种群捕食模型共存的稳定性分析,非线性动力学,81373-382(2015)·Zbl 1347.37139号
[8] Panja,P。;波利亚,S。;Mondal,S.K.,在顶层捕食者有额外食物的情况下收获的三营养食物链模型分析,国际生物数学杂志,11,4,1850059(2018)·Zbl 1390.92118号
[9] Palomares,F。;Caro,T.M.,哺乳动物食肉动物的种间杀戮,美国国家科学院,153,5492-508(1999)
[10] 波利斯,G.A。;Myers,C.A.,《行会内捕食的生态学和进化:相互吞噬的潜在竞争者》,《生态系统年鉴》,第20期,第297-330页(1989年)
[11] Li,M.Y。;Muldowney,J.S.,全球稳定性问题的几何方法,SIAM数学分析杂志,27,4,1070-1083(1996)·兹伯利0873.34041
[12] 哈克,M。;Zhen,J。;Venturino,E.,具有标准疾病发病率的生态流行病学捕食-被捕食模型,《数学方法应用科学》,32,7,875-898(2008)·Zbl 1158.92035号
[13] Bunomo,B。;Onofrio,A。;Laciignola,D.,具有信息依赖性疫苗接种的SIR流行病模型的全局稳定性,Math Biosci,216,1,9-16(2008)·Zbl 1152.92019年
[14] 卡尔·T·K。;Mondal,P.K.,延迟SIR流行病模型中的全球动力学和分岔,非线性分析,12058-2068(2011)·Zbl 1235.34216号
[15] 玛琳,D.T。;格雷戈,M。;Chepurnov,V.A。;Vincx,M.,类竖琴虫褐飞虱(甲壳纲,桡足纲)的食物斑块大小、食物浓度和放牧效率,《实验与生物生态学杂志》,343210-216(2007)
[16] Stoecker,D。;吉拉德,R.L。;Kavee,R.M.,Favella ehrenbergii(tintinnia)对恐龙胶凝物的选择性捕食,《生物公牛》,160,136-145(1981)
[17] Yen,J.,肉食性海洋桡足类的选择性捕食:通过时间和空间捕食模式的现场观测验证的捕食率的实验室测量,Limnol Oceanogr,30,577-597(1985)
[18] Murdoch,W.W.,《一般捕食者的转换:捕食者特异性和猎物种群稳定性的实验》,Ecol Monogr,39335-354(1969)
[19] Pal,J。;巴塔查里亚,S。;Chattopadhyay,J.,在有限资源下,捕食者是选择大小还是优先选择有毒无毒物种?,在线生物科学杂志,10,1,11-16(2010)
[20] Sweetman,H.L.,《昆虫的生物控制》,461(1936),Comstock Publishing Comp:Comstok Publishing Comp Inc Itheca,纽约
[21] Landry,M.R.,浮游海洋桡足类太平洋卡拉努斯在草食性和肉食性之间穿梭,Mar Biol,65,77-82(1981)
[22] A.M.A.哈丁。;Piatt,J.F。;Schmutz,J.A。;舒尔茨,M.T。;佩尔特,T.I.V.,《海洋捕食者的猎物密度和行为灵活性:普通Murre(Uria aalge)》,生态学,88,2024-2033(2007)
[23] 席尔瓦,F.L。;Ruiz,S.S。;莫雷拉特区。;Bochini,G.,圣保罗州中西部地区摇蚊科幼虫(昆虫纲,双翅目)在激流系统中的功能性食性,巴西泛美水产科学杂志,3135-141(2008)
[24] 皮姆,S。;Lawton,J.,《在一个以上营养级上进食》,《自然》,275542-544(1987)
[25] Royama,T.,预浸和寄生模型的比较研究,Res Popul Ecol,S1,1-90(1971)
[26] Pimm,S.L.,《食物网》。人口与社区生物学(1982年),施普林格:施普林格-多德雷赫特
[27] Mortoja,S.G。;Panja,P。;Mondal,S.K.,具有阶段结构的捕食者-食饵模型在物种和反捕食者行为上的动力学,IMU,10,50-57(2018)
[28] Mortoja,S.G。;Panja,P。;Mondal,S.K.,具有非线性发病率的捕食者-食饵模型的动力学,Crowley-Martin型功能反应和捕食种群疾病,EGG,10,100035(2019)
[29] Perfecto,I。;Vandermeer,J。;Bautista,G。;努涅斯,G。;R.格林伯格。;Bichier,P.,《荫蔽咖啡农场的更大捕食:常驻新热带鸟类的作用》,生态学,85,2677-2681(2004)
[30] 韦尔奇,C。;Keay,J。;肯德尔,K。;Robbins,C.,熊对食腐动物的限制,生态学,78,1105-1119(1997)
[31] Holyoak,M。;Sachdev,S.,《杂食与简单食物网的稳定性》,《昆虫年鉴》,6163-182(1998)
[32] Saha B.功能性反应是只针对猎物还是同时针对捕食者?思维过程中的范式转变。2015年,第6章。
[33] Arim,M。;Marquet,P.,《公会内捕食:与物种生物学相关的广泛交互作用》,Ecol Lett,7557-564(2004)
[34] (第五十条)
[35] 埃默森,M。;Yearsley,J.,《弱交互、杂食性和突发性食物网络属性》,Proc R Soc Lond Ser B,271397-405(2004)
[36] May,R.M.,《模型生态系统的稳定性和复杂性》(1973),普林斯顿:美国新泽西州普林斯顿
[37] Rashevsky,N.,《鱼类营养数学理论的一些评论》,《公牛数学生物学》,21161-182(1959)
[38] Tansky,M.,捕食系统中的切换效应,《Theor Biol杂志》,70,263-271(1978)
[39] 渔民佩特。,《动物的自然平衡:动物间的相互作用》,C R Soc Biologeogr,92,47-48(1934)
[40] 高斯·G.F.。生存的斗争。1934
[41] Tanabe,K。;Namba,T.,杂食动物在简单的食物模型中制造混乱,《生态学》,86,12,3411-3414(2005)
[42] McCann,K。;Hastings,A.,《重新评估食物网中的杂食稳定性关系》,Proc R Soc Lond Ser B,264、1385、1249-1254(1997)
[43] Fagan,W.,《杂食性作为自然群落的稳定特征》,《美国国家》,第150、5、1125-1133页(1997年)
[44] Holling,C.S.,《欧洲松叶蜂小型哺乳动物捕食研究揭示的捕食成分》,Can Entomol,91,293-320(1959)
[45] Hutson,V.,捕食者与切换捕食者的共存,Math Biosci,68,233-246(1984)·Zbl 0534.92027号
[46] Solomon,M.E.,《动物种群的自然控制》,《动物生态学杂志》,第18期,第1-35页(1949年)
[47] Vallina,S.M。;Follows,M.J。;Dutkiewicz,S。;蒙托亚,J.M。;Cermeno,P。;Loreau,M.,《海洋浮游植物多样性和生产力之间的全球关系》,Nat Commun,54299(2014)
[48] Holling,C.S.,简单捕食和寄生类型的一些特征,Can Entomol,91,385-398(1959)
[49] Watt,K.E.F.,《受攻击物种密度对受攻击数量影响的数学模型》,《Can Entomol》,91,129-144(1959)
[50] Ivlev,V.S.,《鱼类摄食的实验生态学》(1961年),耶鲁大学出版社:耶鲁大学出版公司,康涅狄格州纽黑文。
[51] Nakamura,K.,涉及饥饿效应的捕食者对猎物密度的功能反应模型,《生态学报》,第16期,第265-278页(1974年)
[52] Jeschke,J.M。;科普,M。;Tollrian,R.,《捕食者的功能反应:处理和消化猎物的区别》,Ecol Monogr,72,95-112(2002)
[53] Panja,P。;Mondal,S.K。;Chattopadhyay,J.,霍乱噬菌体爆发动力学和周期性接触率,国际动态控制杂志,4,3,284-292(2016)
[54] Panja,P。;蒙达尔,S.K。;Chattopadhyay,J.,具有比率依赖功能反应的捕食者-食饵模型中成年猎物的抗捕食行为的动力学效应,AJMP,1,1,19-32(2017)
[55] 拉吉米里,Z。;Ghaziani,R.K。;Orak,I.,具有捕食者捕获率的比率依赖型捕食者-食饵模型的分歧和稳定性分析,混沌孤子分形,106,193-200(2018)·Zbl 1392.93040号
[56] Liu,M.,具有修正Leslie Gower-Holling II型方案的随机状态切换捕食者-猎物模型的动力学和猎物捕获,非线性Dyn,96,1417-442(2019)·Zbl 1437.37120号
[57] 巴塔查里亚,S。;Chatterjee,S。;Chattopadhyay,J。;Basu,A.,《随机微分方程和平衡分布:条件矩方法》,《环境经济统计》,第18期,第687-708页(2011年)
[58] Spiller,D.A。;Schoener,T.W.,陆地食物网中顶部和中间捕食者的影响,生态学,75,1,182-196(1994)
[59] 巴塔查里亚,S。;Chatterjee,S。;Biswas,B。;罗伊,P.K。;恩盖雷卡塔,G.M。;Chattopadhyay,J.,估算环境波动上限的处理工具,《应用分析》,93,9,1863-1883(2014)·Zbl 1315.34061号
[60] 刘,M。;邓,M.,带Allee效应的随机混合人口模型分析,应用数学计算,364124582(2020)·兹比尔1433.92036
[61] Schoener,T.W.,《从小到大的食物网》,生态学,70,6,1559-1589(1989)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。