×
曹景义;李东晨;弗吉尼亚·R·杨。;邹斌

两个再保险人的再保险博弈：树对链。 （英语） Zbl 07709859号

欧洲药典。物件。 310，第2期，928-941（2023）.
摘要：本文研究具有模糊性的连续时间模型中的再保险合同和竞争。市场由一个保险人和两个再保险人组成，他们分别将广义期望值保费原则和广义方差保费原则应用于再保险合同的定价。保险人和再保险人之间的再保险合同问题由Stackelberg微分博弈解决，再保险人之间的再保险竞争由非合作纳什博弈解决。我们得到了树结构和链结构下所有三个参与者的闭式均衡策略。详细的比较研究表明，从社会规划师的角度来看，树形结构比链式结构更可取，而从保险人的角度来看通常更可取树形结构。

引用于1文件

MSC公司：

900亿 运筹学与管理科学

关键词：

博弈论;斯塔克伯格微分对策;非合作纳什博弈;最优再保险;歧义
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{J.Cao}等人，《欧洲药典》。310号决议，第2号，928--941（2023年；Zbl 07709859）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Albrecher，H。；贝兰特，J。；Teugels，J.L.，《再保险：精算和统计方面》（2017），John Wiley&Sons·Zbl 1376.91004号
[2] Asimit，A.V。；Badescu，A.M。；Cheung，K.C.，《存在交易对手违约风险的最优再保险》，《保险：数学与经济学》，第53、3、690-697页（2013年）·兹比尔1290.91074
[3] Asimit，A.V。；Badescu，A.M。；Verdonck，T.，《基于数量的风险度量下的最优风险转移》，《保险：数学与经济学》，第53、1、252-265页（2013年）·Zbl 1284.91199号
[4] Asimit，A.V。；Boonen，T.J.，《多保险人保险：博弈论方法》，《欧洲运筹学杂志》，267，2778-790（2018）·兹比尔1403.91187
[5] Bensoussan，A。；Siu，C.C。；Yam，S.C.P。；Yang，H.，一类非零和随机微分投资与再保险博弈，Automatica，50,82025-2037（2014）·Zbl 1297.93180号
[6] Boonen，T.J。；Ghossoub，M.，《论异质信念下代表性再保险人的存在》，《保险：数学与经济学》，88，209-225（2019）·Zbl 1425.91214号
[7] Boonen，T.J。；Ghossoub，M.，《Bowley vs.Pareto optima在再保险合同中的作用》，《欧洲运筹学杂志》，307，1，382-391（2023）·Zbl 07705821号
[8] Boonen，T.J。；江伟，Vajda条件下最优再保险的边际补偿函数方法，欧洲运筹学杂志，303，2，928-944（2021）·Zbl 1524.91026号
[9] Boonen，T.J。；Tan，K.S。；庄，S.C.，《代表性再保险人在最优再保险中的作用》，《保险：数学与经济学》，70196-204（2016）·Zbl 1371.91082号
[10] Borch，K.，《确定止损再保险最佳金额的尝试》，《第十六届国际精算师大会汇刊》，I，597-610（1960），乔治·索恩：乔治·索纳，比利时布鲁塞尔
[11] Borch，K.，《再保险市场的均衡》，《计量经济学》，第30、3、424-444页（1962年）·Zbl 0119.36504号
[12] Cabantous，L.，《保险领域的模糊厌恶：保险人对不精确和冲突概率估计的态度》，《理论与决策》，62，3，219-240（2007）·Zbl 1121.91056号
[13] 蔡，J。；Chi，Y.，《基于风险度量的最优再保险设计：综述》，统计理论及相关领域，4，1，1-13（2020）·Zbl 07660215号
[14] 曹，J。；李，D。；Young，V.R。；邹，B.，模型模糊下保险的Stackelberg微分博弈，《保险：数学与经济学》，106128-145（2022）·Zbl 1498.91352号
[15] https://doi.org/10.1080/03461238.2022.2145233
[16] Cao，J.、Li，D.、Young，V.R.和Zou，B.（2022c）。模型模糊下的Stackelberg再保险链。SSRN提供：https://ssrn.com/abstract=4199824。
[17] Chan，F.-Y。；Gerber，H.U.，再保险人的垄断和Bowley解决方案，ASTIN Bulletin，15，2，141-148（1985）
[18] Chen，L。；Landriault，D。；李，B。；Li，D.，时间一致均值准则下的最优动态风险分担，数学金融，31，2，649-682（2021）·Zbl 1530.91510号
[19] Chen，L。；Shen，Y.，《论最优再保险的新范式：保险人和再保险人之间的随机stackelberg差分博弈》，ASTIN Bulletin，48，20905-960（2018）·Zbl 1390.91170号
[20] Chen，L。；沈毅。；Su，J.，再保险链的连续时间理论，《保险：数学和经济学》，95，129-146（2020）·Zbl 1452.91266号
[21] 陈，Z。；谢伟，在分配模糊性下分担价值风险，数学金融，31，1，531-559（2021）·Zbl 1522.91317号
[22] Cheung，K.C。；Yam，S.C.P。；Zhang，Y.，扭曲概率下的风险调整Bowley再保险，《保险：数学与经济学》，86，64-72（2019）·Zbl 1411.91272号
[23] Chi，Y。；Meng，H.，《存在两个再保险人的最优再保险安排》，《斯堪的纳维亚精算杂志》，2014年，第5期，第424-438页（2014年）·Zbl 1401.91113号
[24] Dhane，J。；Denuit，M。；Goovaerts，M.J。；Kaas，R。；Vyncke，D.，《精算科学和金融中的共单调性概念：理论，保险：数学和经济学》，31，1，3-33（2002）·Zbl 1051.62107号
[25] 杜唐，C。；Albrecher，H。；Loisel，S.，《偿付能力约束下非寿险公司之间的竞争：博弈论方法》，《欧洲运筹学杂志》，231,3702-711（2013）·Zbl 1317.91042号
[26] Embrechts，P。；刘，H。；毛，T。；Wang，R.，基于分位数的异质信念风险分担，数学规划，181319-347（2020）·Zbl 1443.91102号
[27] 福登堡，D。；Tirole，J.，《博弈论》（1991），麻省理工学院出版社·Zbl 1339.91001号
[28] Gerber，H.，再保险链，《保险：数学和经济学》，3，1，43-48（1984）·Zbl 0532.62083号
[29] 吉拉尔达托，P。；马切罗尼，F。；Marinacci，M.，《区分歧义和歧义态度》，《经济理论杂志》，118，2，133-173（2004）·Zbl 1112.91021号
[30] Gibbons，R.，博弈论入门（1992），培生高等教育·Zbl 0759.90106号
[31] 吉尔博亚，I。；Schmeidler，D.，具有非唯一先验的Maxmin期望效用，《数学经济学杂志》，18，2，141-153（1989）·兹比尔0675.90012
[32] 顾，A。；Viens，F.G。；沈毅，委托代理模型中具有模糊厌恶的最优超额损失再保险合同，斯堪的纳维亚精算杂志，2020，4，342-375（2020）·Zbl 1447.91139号
[33] Han，J。；李，X。；马，G。；Kennedy，A.P.，《信息获取和长记忆随机流动性的战略交易》，《欧洲运筹学杂志》，308，1，480-495（2022）·兹伯利07709122
[34] Hansen，L.P。；Sargent，T.J.，鲁棒控制和模型不确定性，《美国经济评论》，91，2，60-66（2001）
[35] 胡，D。；陈，S。；Wang，H.，具有跳跃风险不确定性的稳健再保险合同，《欧洲运筹学杂志》，266，3，1175-1188（2018）·Zbl 1403.91196号
[36] 雅各德，J。；Protter，P.，《风险中性与期权价格的兼容性》，《金融与随机》，第14、2、285-315页（2010年）·Zbl 1224.91156号
[37] Z.Jin。；尹，G。；Wu，F.，区域切换跳跃扩散模型中的最优再保险策略：随机微分博弈公式和数值方法，《保险：数学与经济学》，53，3，733-746（2013）·Zbl 1290.91090
[38] 克利巴诺夫，P。；Marinacci，M。；Mukerji，S.，《模糊性下决策的平滑模型》，《计量经济学》，73,1849-1892（2005）·兹比尔1151.91372
[39] Kunreuther，H。；霍加斯，R。；Meszaros，J.，《保险人模糊性与市场失灵》，《风险与不确定性杂志》，第771-87页（1993年）
[40] 李，D。；Young，V.R.，Stackelberg再保险微分博弈：均值-方差框架和随机区间，《保险：数学和经济学》，102，42-55（2022）·Zbl 1484.91392号
[41] Lin，L.，Liu，F.，Liw，J.，&Yu，L.（2022）。两个再保险人之间存在价格竞争的最优再保险策略。工作文件，访问https://liyuan-lin.github.io/liyuan/files/resumurance-0821.pdf。
[42] 卢德科夫斯基，M。；Young，V.R.，扭曲概率下的最优风险分担，数学与金融经济学，287-105（2009）·Zbl 1255.91182号
[43] 马切罗尼，F。；Marinacci，M。；Rustichini，A.，歧义厌恶、稳健性和偏好的变化表示，《计量经济学》，74，6，1447-1498（2006）·Zbl 1187.91066号
[44] 孟，H。；Siu，T.K。；杨浩，多再保险人最优保险风险控制，计算与应用数学杂志，30640-52（2016）·Zbl 1339.93124号
[45] 孟，H。；周，M。；Siu，T.K.，《连续时间内两个再保险人的最优再保险政策》，《经济建模》，59，182-195（2016）
[46] Myerson，R.B.，《博弈论：冲突分析》（1997），哈佛大学出版社
[47] Nash，J.，《非合作游戏》，《数学年鉴》，54，2，286-295（1951）·Zbl 0045.08202号
[48] Øksendal，B.K。；Sulem，A.，跳跃扩散的应用随机控制（2005），Springer·Zbl 1074.93009号
[49] 奥斯本，M.J。；鲁宾斯坦，A.，《博弈论课程》（1994），麻省理工学院出版社·Zbl 1194.91003号
[50] 罗斯柴尔德，M。；斯蒂格利茨，J.，《竞争性保险市场的均衡：关于不完全信息经济学的论文》，《经济学季刊》，90，4，629-649（1976）
[51] Tan，K.S。；魏，P。；魏伟（Wei，W.）。；Zhuang，S.C.，广义Denneberg绝对偏差原理下的最优动态再保险政策，《欧洲运筹学杂志》，282，1345-362（2020）·Zbl 1431.91344号
[52] 徐志强。；周X.Y。；庄，S.C.，等级依赖效用与激励相容下的最优保险，数学金融，29，2，659-692（2019）·Zbl 1411.91325号
[53] 邹斌，《损失厌恶下对冲基金的最优投资》，《国际理论与应用金融杂志》，2017年第20期，第3期，第1750014页·Zbl 1396.91709号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。