×

客户认可下的质量和价格个性化:具有对比均衡的动态垄断模型。 (英语) Zbl 1517.91021号

摘要:我们提出了一个市场超细分模型,在该模型中,垄断者在短时间内获得购买其垂直差异化产品的消费者偏好的所有信息。公司在每个承诺期后提供新的价格/质量计划。较低的消费类型可能会有动机推迟购买,直到下一阶段,以获得更好的介绍性报价。垄断者通过提供更高的信息租金来对抗这种激励。考虑到垄断者及其客户之间的动态博弈,我们发现总是存在一个马尔可夫完全均衡(MPE),在该均衡中,公司立即向所有客户出售商品,向首次客户提供Mussa Rosen静态均衡时间表(并获得全额承诺利润)。然而,如果两个报价之间的承诺期足够长,则会有另一个MPE逐步扩大市场。与Coasian关于耐用品垄断的结果相反,我们发现在两种均衡中,随着承诺间隔的缩短,垄断者的利润增加(消费者总盈余减少)。该模型对收集和存储客户信息的法规产生了政策影响。

MSC公司:

91B24型 微观经济理论(价格理论和经济市场)
91B26型 拍卖、议价、投标和销售以及其他市场模式
91B42型 消费者行为、需求理论
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] Acquisti,A。;Varian,H.R.,《购买历史条件价格》,《营销科学》,24,3,367-381(2005)
[2] 董事会,S。;Pycia,M.,《外部选择与科斯猜想的失败》,《美国经济学》。版本:104、2656-671(2014)
[3] J.I.Bulow,《耐用品垄断者》,J.Polit.Econ。,90, 2, 314-332 (1982)
[4] Chen,Y.,《基于购买历史的寡头垄断价格歧视》,《价格歧视的利弊》,瑞典竞争管理局,斯德哥尔摩(2005),第4章
[5] 陈,Y。;Iyer,G.,《消费者可寻址性和定制定价研究》,Mark.Sci。,21, 2, 197-208 (2002)
[6] 陈,Y。;Narasimhan,C。;张志杰,不完全市场化的个人营销,《市场营销学》。,20, 1, 23-41 (2001)
[7] Choe,C.,King,S.,松岛,N.,2017年。饼干定价:基于行为的价格歧视和空间价格竞争。莫纳什大学莫纳什经济工作文件07-17
[8] Coase,R.,《耐久性与垄断》,J.Law Econ。,15, 143-149 (1972)
[9] Deneckere,R.J。;Preston McAfee,R.,《受损货物》,J.Econ。管理。地层。,5, 2, 149-174 (1996)
[10] Driskill,R。;McCafferty,S.,《成瘾物品的垄断和寡头垄断供应》,《国际经济》。修订版,42,1,43-72(2001)
[11] E.、B。;Samuelson,L.,科斯猜想不一定适用于具有贬值的持久性良好垄断,经济学。莱特。,24, 93-97 (1987) ·Zbl 1328.91100号
[12] 福登堡,D。;Tirole,J.,《客户偷猎和品牌转换》,兰德·J·经济学。,634-657 (2000)
[13] Fudenberg博士。;Villas-Boas,J.M.,《基于行为的价格歧视和客户认可》,Handb。经济。信息系统。,1, 377-436 (2006)
[14] 戈洛索夫,M。;Kocherlakota,N。;Tsyvinski,A.,《最佳间接税和资本税》,《经济评论》。螺柱,70,3569-587(2003)·Zbl 1104.91054号
[15] 戈洛索夫,M。;Troskin,M。;Tsyvinski,A.,《再分配和社会保险》,《美国经济》。版本:106、2、359-386(2016)
[16] 戈洛索夫,M。;Tsyvinski,A.,《设计最佳残疾保险:资产测试案例》,《政治经济学杂志》。,114, 2, 257-279 (2006)
[17] 戈洛索夫,M。;Tsyvinski,A.,内生保险市场下的最优保险,Q.J.Econ。,122, 2, 487-534 (2007) ·Zbl 1179.91171号
[18] 戈洛索夫,M。;Tsyvinski,A。;Werquin,N.,《税制分析的变分方法》,NBER第20780号工作文件更新(2016)
[19] Hendren,N.,《不平等平减指数:没有社会福利函数的人际比较》,NBER第20351号工作文件(2014)
[20] Holmstrom,B.,《组织中的激励和控制》(1977年),斯坦福大学
[21] Inderst,R.,《具有质量差异的耐用品》,《经济》。莱特。,100, 2, 173-177 (2008) ·兹比尔1255.91153
[22] 约翰逊,J.P。;Myatt,D.P.,《多产品质量竞争:对抗品牌和产品线修剪》,《美国经济》。修订版,93、3、748-774(2003)
[23] 约翰逊,J.P。;Myatt,D.P.,《产品线的决定因素》,兰德·J·经济学。,49, 3, 541-573 (2018)
[24] Kahn,C.,《耐用品垄断者与成本增加的一致性》,《计量经济学》,54,274-294(1987)·Zbl 0602.90021号
[25] Karp,L.,《折旧侵蚀科斯猜想》,《欧洲经济》。修订版,40,473-490(1996)
[26] 论文16
[27] Kocherlakota,N.,《零预期财富税:动态最优税收的米尔莱斯方法》,《计量经济学》,第73、5、1587-1621页(2005年)·Zbl 1151.91651号
[28] Kumar,P.,《跨时期价格质量歧视与科斯猜想》,J.Math。经济。,42, 7-8, 896-940 (2006) ·Zbl 1151.91449号
[29] 基德兰,F。;普雷斯科特,E.C.,《规则而非自由裁量权:最优计划的不一致性》,《政治经济学杂志》。,85, 473-491 (1977)
[30] Laffont,J.-J。;Martimore,D.,《激励理论:委托代理模型》(2002),普林斯顿大学出版社
[31] Laffont,J.-J。;Tirole,J.,《利用成本观察来监管公司》,《政治经济学杂志》。,94, 614-641 (1986)
[32] Laffont,J.-J。;Tirole,J.,《激励合同的动态》,《计量经济学》,第56期,第1153-1175页(1988年)·Zbl 0663.90014号
[33] Laussel博士。;德蒙马林,M。;Long,N.V.,《具有拥堵效应的动态双寡头垄断》,国际工业组织,22,5,655-677(2004)
[34] 劳塞尔,D。;雷森德,J。;Long,N.V.,《网络效应、售后市场和科斯猜想》,国际期刊工业组织,41,84-96(2015)
[35] Maestri,L.,《逆向选择和重新谈判下的动态合同》,J.Econ。理论,171136-173(2017)·Zbl 1400.91195号
[36] Martimort,D.,多元承包机制设计,高级经济学。经济。,1, 57-101 (2006) ·Zbl 1303.91107号
[37] 马斯金,E。;Newbery,D.,《不利的石油关税和动态一致性》,《美国经济》。修订版,80,1,143-156(1990)
[38] Mason,R.,《网络外部性与科斯猜想》,《欧洲经济学》。第44版,1981-1992(2000)
[39] Mirrlees,J.A.,《最优所得税理论的探索》,《经济学评论》。螺柱,38,175-208(1971)·兹比尔0222.90028
[40] 穆萨,M。;Rosen,S.,《垄断与产品质量》,J.Econ。理论,18,2,301-317(1978)·Zbl 0403.90007号
[41] Myerson,R.,《激励相容性与谈判问题》,《计量经济学》,第47期,第61-73页(1979年)·Zbl 0399.90008号
[42] 纳瓦,F。;Schiraldi,P.,《差异化耐用品垄断:一个稳健的科斯猜想》,《美国经济》。修订版,109,5,1930-1968(2019)
[43] Reinganum,J.F。;Stokey,N.L.,《共同财产自然资源的寡头垄断开采:承诺期在动态博弈中的重要性》,《国际经济》。第26版,161-173(1985)·Zbl 0563.90024号
[44] Saez,E。;Stantcheva,S.,最优税收理论的广义社会边际福利权重,NBER第18835号工作文件(2013)
[45] 1931-1190
[46] Steel,E.,《奢侈品的未来,一切都个性化》(2018),《纽约时报》
[47] Takeyama,L.N.,战略垂直差异化与耐用品垄断,工业经济学杂志。,50, 1, 43-56 (2002)
[48] Zinsmeister,S.,2016年。实现超细分,实现大规模个性化。今日Marctech。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。