×
张博文;董玉成;张恒杰;维托尔德·佩德里茨

具有最大回报修正和最小成本反馈的共识机制：博弈论的视角。 （英语） Zbl 1487.91034号

欧洲药典。物件。 287，第2号，546-559（2020）.
总结：在群体决策中，主持人和决策者之间的互动行为在共识过程中起着关键作用。在本研究中，基于Stackelberg博弈的基本架构，我们提出了一个双层优化模型来描述决策者和调节者之间的交互行为，并开发了c安森斯米机制米最大值-第页返回修改和米最小值-c事后反馈（MRMCCM）。在MRMCCM中，主持人旨在引导决策者以最低成本达成共识，而决策者则根据个人收益最大化修改自己的意见。我们分析了MRMCCM中的均衡策略，包括由最优建议意见和单位共识成本组成的修正和补偿策略。此外，提出了一种自适应差分进化算法来处理双层优化模型，并进行了详细的实验研究以验证MRMCCM的性能。

引用于15文件

MSC公司：

91B06型 决策理论
90B50型 管理决策，包括多个目标
91B10型 组首选项
91A65型 分级游戏（包括Stackelberg游戏）

关键词：

集体决策和谈判;共识机制;补偿策略;斯塔克伯格游戏;差异演化

软件：

AFRYCA公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{B.Zhang}等人，《欧洲期刊》。第287号决议，第2号，546--559（2020年；Zbl 1487.91034）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 阿罗，K.J.，《社会选择和个人价值观》（1963年），威利出版社：威利纽约·Zbl 0984.91513号
[2] Bard，J.F.，双层规划问题的一些性质，优化理论与应用杂志，68，2，371-378（1991）·Zbl 0696.90086号
[3] Ben-Arieh，D。；Easton，T.，线性成本意见弹性下的多准则集团共识，决策支持系统，43，3，713-721（2007）
[4] Ben-Arieh，D。；伊斯顿，T。；Evans，B.，具有二次成本函数的最小成本共识，IEEE系统、人和控制论汇刊-A部分，系统和人类，39，1，210-217（2009）
[5] Ben-Ayed，C。；Blair，E.，双层线性规划的计算困难，运筹学，38，3，556-560（1990）·Zbl 0708.90052号
[6] Cabreizo，F.J。；莫雷诺，J.M。；佩雷斯，I.J。；Herrera Viedma，E.，分析模糊群决策中的一致性方法：优点和缺点，软计算，15，451-463（2010）
[7] Cabreizo，F.J。；佩雷斯，I.J。；Herrera-Viedma，E.，在信息不完全的非平衡模糊语言环境中管理群体决策中的共识，基于知识的系统，23，2，169-181（2010）
[8] 陈，X。；张海杰。；Dong，Y.C.，群体决策中异质偏好结构的融合过程，A survey，Information fusion，24，72-83（2015）
[9] Cheng博士。；周，Z.L。；Cheng，F.X。；Zhou，Y.F。；Xie，Y.J.，《不对称成本背景下的最低成本共识问题建模》，《欧洲运筹学杂志》，270，3，1122-1137（2018）·Zbl 1403.91105号
[10] Chiclana，F。；塔皮亚，G.J.M。；道德，M.J。；Herrera-Viedma，E.，《群体决策中共识的不同相似性度量的统计比较研究》，《信息科学》，221110-123（2013）
[11] Chiclana，F。；Herrera-Viedma，E。；Herrera，F。；Alonso，S.，《一些诱导有序加权平均算子及其在基于模糊偏好关系的群体决策问题中的应用》，《欧洲运筹学杂志》，182，1，383-399（2007）·Zbl 1128.90513号
[12] 达斯，S。；Suganthan，P.N.，差分进化，最先进的调查，IEEE进化计算汇刊，15，1，4-31（2010）
[13] 董秋霞。；Cooper，O.，集团AHP决策的对等动态自适应共识达成模型，《欧洲运筹学杂志》，2016，250，2，521-530（2016）·Zbl 1346.91042号
[14] Dong，Y.C。；丁，Z.G。；马丁内斯，L。；Herrera，F.，《基于观点动态领导力的管理共识》，《信息科学》，397187-205（2017）·Zbl 1429.91260号
[15] Dong，Y.C。；李，C.C。；Xu，Y.F。；Gu，X.，多粒度非平衡二元语言偏好关系下基于共识的群决策，群决策与协商，24，2，217-242（2015）
[16] Dong，Y.C。；Xu，Y.F。；Li，H.Y。；Feng，B.，使用位置索引的语言表示模型下基于OWA的共识算子，《欧洲运筹学杂志》，203,2455-463（2010）·Zbl 1177.90211号
[17] 傅，C。；Yang，S.L.，证据推理背景下具有群体共识要求的多属性群体决策分析问题的基于属性权重的反馈模型，《欧洲运筹学杂志》，212，1，179-189（2011）
[18] 龚，Z.W。；徐，C。；Chiclana，F。；Xu，X.X.，基于中国城市拆迁谈判的多阶段波动效用共识测度，群体决策与谈判，26，2，379-407（2017）
[19] 龚，Z.W。；徐，X.X。；Zhang，H.H。；美国Ozturk。；Herrera-Viedma，E。；Xu，C.，带区间偏好观点的共识模型及其经济解释，Omega，55，81-90（2015）
[20] 龚，Z.W。；Zhang，H.H。；Forrest，J。；李，L.S。；Xu，X.X.，关于所有个人或一个人的基于最小成本和最大回报的两个共识模型，《欧洲运筹学杂志》，240，1，183-192（2015）·Zbl 1339.91039号
[21] Han，J.L。；张国强。；胡，Y.G。；Lu，J.，《使用粒子群优化解决二级/三级编程问题》，信息科学，370，519-537（2016）·Zbl 1428.90181号
[22] Herrera-Viedma，E。；Cabreizo，F.J。；Kacprzyk，J。；Pedrycz，W.，《模糊环境下软共识模型综述》，信息融合，17，4-13（2014）
[23] Herrera-Viedma，E。；Herrera，F。；Chiclana，F.，具有不同偏好结构的多人决策共识模型，IEEE系统、人与控制论汇刊-A部分，系统与人，32，3，394-402（2002）·Zbl 1027.91014号
[24] Hwang，C.L。；Lin，M.J.，《多准则、方法和应用下的群体决策》（1987），施普林格出版社：柏林施普林格·Zbl 0631.90001号
[25] Kacprzyk，J。；Fedrizzi，M.，部分（模糊）偏好设置中共识的“软”度量，《欧洲运筹学杂志》，34316-325（1988）
[26] Kacprzyk，J。；Zadrożny，S.，《通过语言总结在模糊性下达成共识支持的公平型方法》（IEEE模糊系统国际会议（FUZZ-IEEE）。IEEE模糊系统国际会议（FUZZ-IEEE），加拿大温哥华（2016）
[27] Kacprzyk，J。；萨德罗尼。；Ra-sh，Z.W.，《如何使用行动规则支持达成共识：一种新方法》，《国际不确定性、模糊性和基于知识的系统杂志》，18，4，451-470（2010）
[28] Keeney，R.L.，具有基数效用的群体偏好公理化，管理科学，23，2，140-145（1976）·Zbl 0351.90004号
[29] 库科宁，S。；Lampinen，J.，带广义差分进化的约束实参数优化，（IEEE进化计算国际会议，IEEE进化算法国际会议，加拿大温哥华（2006））
[30] 赖，V.S。；Wong，B.K。；Cheung，W.M.，《多准则环境下的群体决策：在软件选择中使用AHP的案例》，《欧洲运筹学杂志》，137，1，134-144（2002）·Zbl 1003.90509号
[31] Lee，D.，社会决策的博弈论和神经基础，自然神经科学，11404-409（2008）
[32] 李，C.C。；罗德里格斯，R.M。；马丁内斯，L。；Dong，Y.C。；Herrera，F.，群体决策中个体一致性控制的共识构建，IEEE模糊系统汇刊，27，2，319-332（2019）
[33] 卢，J。；Han，J.L。；胡永国。；张国强，《多层决策》，《调查》，《信息科学》，346463-487（2016）·兹比尔1398.90077
[34] 帕洛马雷斯一世。；埃斯特雷拉·F·J。；马丁内斯，L。；Herrera，F.，《模糊背景下的共识：分类学、分析框架AFRYCA和实验研究案例》，信息融合，20，252-271（2014）
[35] 帕洛马雷斯一世。；马丁内斯，L。；Herrera，F.，检测和管理大规模群体决策中非合作行为的共识模型，IEEE模糊系统事务，22，3，516-530（2014）
[36] 秦，A.K。；黄，V.L。；Suganthan，P.N.，《具有全局数值优化策略自适应的差分进化算法》，IEEE进化计算汇刊，13，2，398-417（2009）
[37] Quesada，F.J。；帕洛马雷斯一世。；Martínez，L.，《利用非信息聚合算子管理专家在大规模共识达成过程中的行为》，《应用软计算》，35，873-887（2015）
[38] Sherali，H.D。；Soyster，A.L。；Murphy，F.H.，Stackelberg-Nash-Cournot平衡，表征和计算，运筹学，31，2，253-276（1983）·Zbl 0506.90011号
[39] 西蒙，M。；Cruz，J.B.，《非零和博弈中的Stackelberg策略》，优化理论与应用杂志，11，5，533-555（1973）·Zbl 0243.90056号
[40] 斯托恩，R。；Price，K.，微分进化——连续空间上全局优化的一种简单有效的启发式方法，《全局优化杂志》，11，4341-359（1997）·Zbl 0888.90135号
[41] Ś威考夫斯基，M。；Kacprzyk，J。；Zadrożny，S.，一种基于游戏的新型方法，用于建模和支持在一群代理中达成共识，（IEEE计算智能研讨会系列。IEEE计算智慧研讨会系列，希腊雅典（2016））
[42] 吴杰。；戴，L.F。；Chiclana，F。；Fujita，H。；Herrera-Viedma，E.，基于最小调整成本反馈机制的分布式语言信任社会网络群体决策共识模型，信息融合，41232-242（2018）
[43] 吴杰。；Chiclana，F。；Fujita，H。；Herrera-Viedma，E.，《利用信任传播进行社交网络群体决策的视觉交互共识模型》，基于知识的系统，122，39-50（2017）
[44] 徐伟杰。；陈，X。；Dong，Y.C。；Chiclana，F.，《决策规则和非合作行为对群体决策中最小共识成本的影响》，《群体决策与谈判》（2020年）
[45] Xu，X.H。；杜振杰。；Chen，X.H.，考虑非合作行为和少数人意见的多标准大群体应急决策共识模型，决策支持系统，79，150-160（2015）
[46] Xu，Y.J。；Li，K.W。；Wang，H.M.，模糊和乘法偏好关系的基于距离的共识模型，信息科学，25356-73（2013）·Zbl 1321.91031号
[47] Xu，Y.J。；温，X.W。；Zhang，W.C.，大型多属性群决策的两阶段一致性方法及其在地震避难所选择中的应用，计算机与工业工程，116113-129（2018）
[48] Yu，P.L.，群决策问题的一类解，管理科学，19，8，936-946（1973）·Zbl 0264.90008号
[49] 张伯伟。；Dong，Y.C。；Herrera-Viedma，E.，《具有异质偏好结构的群体决策——支持达成共识的自动机制》，《群体决策与谈判》，第28、3、585-617页（2019年）
[50] 张伯伟。；Dong，Y.C。；Xu，Y.F.，带线性成本函数和聚合算子的最大专家共识模型，计算机与工业工程，66，147-157（2013）
[51] 张伯伟。；Dong，Y.C。；Xu，Y.F.，支持达成共识的最小调整的多属性共识规则，基于知识的系统，67，35-48（2014）
[52] Zhang，H.H。；寇，G。；Peng，Y.，《群体决策和经济解释的软共识成本模型》，《欧洲运筹学杂志》，277，3，964-980（2019）
[53] 张海杰。；Dong，Y.C。；奇克拉纳，F。；Yu，S.，群体决策中的共识效率，综合比较研究及其优化设计，《欧洲运筹学杂志》，275,2580-598（2019）·Zbl 1431.91128号
[54] 张海杰。；Zhao，S.H。；寇，G。；李，C.C。；Dong，Y.C。；Herrera，F.，《群体决策中达成共识的最小调整或成本反馈机制概述：研究范式和挑战》，信息融合，60，65-79（2020）
[55] 张国强。；Dong，Y.C。；Xu，Y.F。；Li，H.Y.，聚合算子下的最小成本共识模型，IEEE系统、人与控制论汇刊-A部分，系统与人，41，6，1253-1261（2011）
[56] 张，Z。；Guo，C.H.，异质不完全不确定偏好关系下的群体决策方法，计算机与工业工程，71，27-36（2014）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。