×

在区分单位-单位过程和静态但非线性过程时,单位-单位测试有多大用处? (英语) Zbl 1116.62089号

总结:众所周知,当标准的单位-单位测试应用于非线性动力学的时间序列时,其偏向于不拒绝单位-单位。遗憾的是,对功率损耗的来源知之甚少,主要是因为迄今为止对非平稳性和非线性的分析还很零散。通过蒙特卡罗研究,本文针对一类广泛的非线性动力学模型,研究了五种流行的单轮试验的有限样本性能。与通常的看法相反,我们的模拟结果表明,决定单位循环测试威力的不是替代模型中特定类型的非线性,而是替代模型离单位循环过程有多远。如果非线性过程远离单循环过程,那么非线性的存在似乎对单循环测试的性能无关紧要,这符合线性框架中建立的事实。在正在研究的五个测试中,ADF测试在样本量相对较小时表现优异,而Park和Shintani(2005)的inf-t对于相对较大的样本量更为强大,而与真实模型的形式无关。然后,我们通过重新检查实际利率中的均值回复问题(通常指Fisher假设)来说明我们分析的经验相关性。

MSC公司:

62米10 统计学中的时间序列、自相关、回归等(GARCH)
65二氧化碳 蒙特卡罗方法
62P05号 统计学在精算科学和金融数学中的应用

关键词:

桌子
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] F.Altissimo和G.L.Violante(2001年)。美国产出和失业的非线性动态。16461-86。
[2] J.Bai和P.Perron(1998年)。估计和测试具有多重结构变化的线性模型。66,47-78·兹比尔1056.62523
[3] J.Bai和P.Perron(2003年)。多重结构变化模型的计算和分析。18,1-22。
[4] N.S.Balke和T.B.Fomby(1997年)。阈值协整。38,627-45·Zbl 0885.90029号
[5] F.Bec、A.Guay和E.Guerre(2002年)。基于自回归阈值模型的自适应一致单位根检验·Zbl 1418.62301号
[6] B.Bekdache(1999)。实际利率的时变行为:对最近证据的重新评估。
[7] M.Caner和B.E.Hansen(2001年)。单位根的阈值自回归。69,1555-96·Zbl 1018.62064号
[8] T.Caporale和K.B.Grier(2000年)。政治体制的改变和实际利率。32,320-34。
[9] M.Carrasco(2002)。错误指定的结构更改、阈值和Markov开关模型。109、239-73·Zbl 1044.62091号
[10] K.S.Chan、J.Petruccelli、H.Tong和S.Woolford(1985年)。多阈值AR(1)模型。22,267-79·Zbl 0579.62074号
[11] K.S.Chan和H.Tong(1985年)。关于使用确定性李亚普诺夫函数研究随机差分方程的遍历性。17,666-78·Zbl 0573.60056号
[12] W.J.Crowder和D.L.Hoffman(1996年)。名义利率和通货膨胀之间的长期关系:费舍尔方程重新讨论了.28102-18。
[13] W.Enders(2001年)。Enders-Granger试验的临界值得到改善。8257-61。
[14] W.Enders和C.W.J.Granger(1998年)。以利率期限结构为例进行单因素检验和不对称调整。16,304-11。
[15] M.D.Evans和K.K.Lewis(1995年)。通货膨胀的预期变化会影响对长期费希尔关系的估计吗?50, 225 -53 .
[16] Fuller W.A.,《统计时间序列导论》(1976年)·Zbl 0353.62050号
[17] R.Garcia和P.Perron(1996年)。制度变迁下的实际利率分析。78111-25。
[18] Granger C.W.J.,双线性时间序列模型简介(1978)·Zbl 0379.62074号
[19] Granger C.W.J.,《非线性经济关系建模》(1993年)·Zbl 0893.90030号
[20] S.Hall、Z.Psaradakis和M.Sola(1997年)。协整与政体变化:日本消费函数。12,151-68。
[21] J.D.Hamilton(1989)。非平稳时间序列和经济周期经济分析的新方法。57,357-84·Zbl 0685.62092号
[22] G.Kapetanios和Y.Shin(2003年)。爱丁堡大学油印的三体制SETAR模型的单位根测试·Zbl 1096.62083号
[23] G.Kapetanios、Y.Shin和A.Snell(2003年)。在非线性STAR框架中测试单位根。112359-79·Zbl 1027.62065号
[24] T.H.Kim、S.Leybourne和P.Newbold(2002年)。创新方差突破的单位根检验。109365-87·Zbl 1043.62107号
[25] D.Kristensen(2005)。关于双线性模型的平稳性和遍历性及其在GARCH模型中的应用,威斯康星大学油印。
[26] K.S.Lai(2004)。关于事前实际利率的结构变化和平稳性。13,217-28。
[27] J.Lee(2000)。关于存在结构断裂的单位根测试中的端点问题。68,7-11·Zbl 1061.62556号
[28] S.Leybourne、T.C.Mills和P.Newbold(1998年)。Dickey-Fuller在零值87、191-203下进行了虚假拒绝测试·Zbl 0944.62083号
[29] A.T.Levin和J.M.Piger(2004年)。通货膨胀持续性在工业经济中是固有的吗?美国联邦储备委员会(Federal Reserve Board)。
[30] J.Liu和E.Susko(1992年)。关于非线性ARMA模型的严格平稳性和遍历性。29363-73·Zbl 0753.62059号
[31] P.Michael、A.R.Nobay和D.A.Peel(1997年)。交易成本与实际汇率的非线性调整:一项实证研究。105862-79。
[32] F.Mishikin(1992)。费希尔效应是真的吗?重新审视通货膨胀和利率之间的关系。30,195-15。
[33] U.K.Muller和G.Elliott(2003年)。单位根和初始条件的测试。71、1269-86。
[34] C.R.Nelson、J.Piger和E.Zibot(2001年)。马尔可夫体制转换和单位行测试。19,404-15。
[35] S.Ng和P.Perron(1995年)。单位根检验在ARMA模型中用数据相关方法选择截断滞后。90,268-81·Zbl 0820.62074号
[36] S.Ng和P.Perron(2001年)。滞后长度的选择和单位根的构造检验具有良好的大小和幂。69,1519-54·Zbl 1056.62529号
[37] J.Park和M.Shintani(2005年)。针对过渡自回归模型的单位根测试,范德比尔特大学,mimeo·Zbl 1404.91227号
[38] P.Perron(1989)。大崩盘、油价震荡和单位根假说。571361-1401·Zbl 0683.62066号
[39] P.Perron(1990)。在平均值变化的时间序列中测试单位根。8153-62。
[40] M.Pippenger和G.Goering(1993年)。关于阈值过程下单位根检验的经验功效的注释。55,473-81。
[41] D.E.Rabach和M.E.Wohar(2003年)。国际实际利率的制度变化:这是一种货币现象吗?即将到来。
[42] P.Rothman(1998)。预测非对称失业率。80,164-68。
[43] L.Sarno、M.P.Taylor和I.Chowdhury(2004)。偏离一价定律的非线性动力学:一项基础广泛的实证研究。23,1-25。
[44] M.Seo(2003)。门限自回归中的单位根检验:渐近理论和基于残差的块引导法,密剧,威斯康星大学。
[45] B.S.So和D.W.Shin(2001年)。基于递归中值调整的随机游动的不变符号检验。102,197-29·兹比尔1025.62021
[46] Y.Sun和P.C.B.Phillips(2004)。理解费希尔方程,即将推出。
[47] A.M.Taylor(2001)。PPP难题的潜在陷阱?均价定律均值修正测试中的抽样和规格偏差。69,473-98。
[48] D.Tjotheim(1990)。非线性时间序列和马尔可夫链。22587-11。
[49] H.Tong(1990)。非线性时间序列:动力系统方法。(英国牛津,牛津大学出版社)·Zbl 0716.62085号
[50] W.L.Tsay(2000)。真实利率的长期记忆故事。67325-30·Zbl 0951.91064号
[51] J.L.Wu和S.L.Chen(2001年)。欧洲货币市场利率的平均逆转。63459-73。
[52] Y.Wu和H.Zhang(1996年)。利率的平均逆转:来自经合组织国家小组的新证据。28,604-21。
[53] M.Yang(2000)。具有Markov切换系数的向量自回归过程的一些性质。16,23-43·兹比尔0955.60032
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。