×

新鲜农产品供应链的决策考虑了制造商的公平考虑。 (英语) Zbl 1436.90070号

小结:本文结合生鲜农产品的特点,引入制造商公平关注的行为倾向来考察生鲜农产供应链及其最优决策问题。分别在传统和纳什讨价还价框架下分析了制造商公平关注行为倾向对生鲜农产品供应链的影响。结果表明,制造商的行为倾向会降低新鲜农产品的保鲜效果、新鲜度和市场需求。最优批发价格和零售价格也会增加或减少,以满足制造商的公平性考虑。这是由价格弹性、公平关注程度以及公平关注条件决定的。无论是在传统的还是纳什讨价还价的公平关注框架内,随着公平关注水平的提高,市场需求显著下降,从而导致零售商在供应链中的效用降低。因此,引入收益共享契约来实现制造商和零售商的帕累托改进。

MSC公司:

90B50型 管理决策,包括多个目标
91B16号 效用理论
90B05型 库存、储存、水库
91A10号 非合作游戏
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 阿诺,Db;Gary,Eb,《估计公平对谈判行为的影响》,《管理科学》,54,10,1774-1791(2008)·兹比尔1232.91287
[2] 艾索伊,C。;基利,Dh;Tumen,S.,较短的供应链如何影响新鲜食品的定价?自然实验证据,《食品政策》,57,104-113(2015)
[3] Binmore,K。;鲁宾斯坦,A。;Wolinsky,A.,《经济建模中的纳什谈判解决方案》,《兰德经济学杂志》,第17、2、176-188页(2012年)
[4] 蔡,X。;陈,J。;Xiao,Y。;Xu,X.,《新鲜产品供应链的优化与协调与保鲜工作》,《生产运营管理》,19,3,261-278(2010)
[5] Caliskan-Demirag,O。;陈,Yf;Li,J.,公平关注和非线性需求下的渠道协调,《欧洲运营研究杂志》,207,3,1321-1326(2010)·Zbl 1206.90007号
[6] 勒州卡尔德纳斯·巴隆;Sana,Ss,当需求取决于销售团队计划时,两级供应链的生产库存模型,《国际生产经济杂志》,155,1,249-258(2014)
[7] 勒州卡尔德纳斯·巴隆;Sana,Ss,两层供应链中的多项目EOQ库存模型,而需求随着促销努力而变化,应用数学模型,39,21,6725-6737(2015)·Zbl 1443.90013号
[8] 陈,J。;周,Yw;Zhong,Y.,具有回购担保融资和公平性问题的二元供应链的定价/订购模型,Int J Prod Res,55,18,5287-304(2017)
[9] 崔,Th;Raju,Js;张志杰,《公平与渠道协调》,《管理科学》,第53、8、1303-1314页(2007年)
[10] Dan,A。;Zauberman,G.,《关于经验的形成:打破和结合经验对其整体评价的影响》,J Behav Decis Mak,13,2,219-232(2000)
[11] Debove,S。;Baumard,N。;André,Jb,《最后通牒游戏中公平演变的模型:回顾和分类》,Evol-Hum Behav,37,3,245-254(2016)
[12] 杜,S。;杜,C。;Liang,L。;Liu,Tz,考虑公平问题的供应链协调,《管理科学杂志》,13,11,41-48(2010)
[13] 杜,S。;聂,T。;楚,C。;Yu,Y.,《考虑纳什谈判公平性的二元供应链的新闻供应商模型》,《国际生产研究杂志》,52,17,5070-5085(2014)
[14] 染料,Cy;Hsieh,Tp,《对保存技术进行有效投资的变质物品的最优补充政策》,《欧洲运营研究杂志》,218,1,106-112(2012)·Zbl 1244.90016号
[15] Gneezy,U.,更新参考水平:实验证据,实验总线研究,3263-284(2005)
[16] Grillo,H。;阿勒曼尼,夫人;奥尔蒂斯,A。;Fuertes Miquel,Vs,考虑产品的易腐性和亚型的水果供应链订单承诺过程的数学模型,Appl数学模型,49255-278(2017)·Zbl 1480.90047号
[17] Ho,T。;苏,X。;Wu,Y.,供应链合同设计中的分配和对等公平,生产运营管理,23,2,161-175(2014)
[18] Hsu,Ph;哦,嗯;Teng,Hm,《恶化库存的保护技术投资》,《国际生产经济杂志》,124,2388-394(2010)
[19] 黄,Ys;苏,Wj;Lin,Zl,《变质产品提前期折扣协调研究》,《欧洲运营研究杂志》,215,2,358-366(2011)·Zbl 1237.90014号
[20] Lee,Yp;Dye,Cy,库存依赖需求和可控变质率下变质物品的库存模型,计算工业工程,63,2,474-482(2012)
[21] 湖泊,Ch;Wu,Y.,《社会偏好与供应链绩效:一项实验研究》,《管理科学》,54,11,1835-1849(2008)·Zbl 1232.91107号
[22] Lohmann,C.,《供应链投资的协调和收入共享的优势》,Z Betri,80,969-990(2010)
[23] 洛菲,Mm;拉巴尼,M。;Ghaderi,Sf,《超市补货计划和空间分配的加权目标规划方法》,J Oper Res Soc,62,6,1128-1137(2011)
[24] 马,P。;Wang,H。;Shang,J.,《质量和营销努力依赖需求的供应链渠道战略》,《国际生产经济杂志》,144,2,572-581(2013)
[25] 马,P。;Wang,H。;Shang,J.,《两阶段供应链协调的合同设计:整合制造商质量和零售商营销努力》,《国际生产经济杂志》,146,2,745-755(2013)
[26] 马,P。;李,千瓦;Wang,Zj,《考虑营销努力和公平性的闭环供应链定价决策》,《国际J产品研究》,55,2,1-22(2017)
[27] 莫达克,Nm;熊猫,S。;Sana,Ss,《考虑具有完美质量产品的双寡头零售商的三合一供应链协调》,《国际生产经济杂志》,182,564-578(2015)
[28] 聂,T。;Du,S.,《带有数量折扣合同的双公平供应链》,《欧洲运营研究杂志》,258,2,491-500(2017)·Zbl 1394.90115号
[29] 秦,F。;Mai,F。;弗莱,Mj;Raturi,As,《供应链绩效异常:私人成本信息下的公平关注》,《欧洲运营研究杂志》,252170-182(2016)·Zbl 1346.90168号
[30] 荣,A。;阿克曼,R。;Grunow,M.,《在整个供应链中管理新鲜食品质量的优化方法》,《国际食品经济杂志》,131,1,421-429(2011)
[31] Sana,Ss,《受企业主动性影响的需求——恶化和改善项目的多项目EOQ模型》,《数学计算模型》,52,1,284-302(2010)·兹比尔1201.90018
[32] Sana,Ss,两阶段供应链的最优合同策略,经济学模型,30,1253-260(2013)
[33] Sana,Ss,《两阶段供应链的最佳生产批量和再订购点,而随机需求对销售团队的举措敏感》,《国际系统科学杂志》,47,2,450-465(2016)·Zbl 1333.90012号
[34] 苏霍尔特,P。;Zarzuelo,Jm,《用参考点将Nash解扩展到选择问题》,《博弈经济学》,第80期,第219-228页(2013年)·Zbl 1281.91016号
[35] Sun,G.,《生鲜农产品供应链协调与供应中断研究》,离散动态社会,2013,5,135-142(2013)·Zbl 1264.90015号
[36] 王,X。;Li,D.,基于动态产品质量评估的易腐食品供应链定价模型,Omega,40,6,906-917(2012)
[37] 熊,Y。;Li,G.等人。;Fernandes,Kj,具有模糊需求的易腐产品的动态定价模型和算法,Appl-Stoch model Bus,26,6,758-774(2010)·Zbl 1226.91019号
[38] Yan,B。;Shi,S。;Ye,B。;周,X。;Shi,P.,通过应用RFID技术实现生鲜农产品供应链的可持续发展,Inf-Technol Manag,16,1,67-78(2015)
[39] 杨,J。;谢军。;邓,X。;Xiong,H.,《考虑公平性的分销渠道合作广告》,《欧洲运营研究杂志》,227,2,401-407(2013)·Zbl 1292.90153号
[40] 张,F。;Ma,J.,《关于具有公平关怀零售商的双渠道供应链的复杂特征的研究》,Commun Nonlinear Sci-Numer Simul,30,151-167(2016)·Zbl 1489.91109号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。