×

在扩展的经典框架内恢复量子逻辑。 (英语) Zbl 1303.03093号

摘要:我们提出了一个过程,它允许我们将经典和非经典逻辑结构恢复为具体逻辑与通过经典语言表达的物理理论相关。这个过程包括,对于给定的理论({\mathcal{T}}})和表达(\mathcal{T})的经典语言({\mathcal{L}}),选择({\mathcal{L}}})的一种观察子语言(L),它具有真理为对应的概念,在(L)中引入C-真理(确实如此),定义物理预订单\(\prec\),最后选择一组句子(\phi_{V}\),它们是可证实的(或可测试的)根据\({{\mathcal{T}},}\)弱互补\(^{\bot}\)由\({{\mathcal{T}}\)诱导。三元组\((\phi_{V},\prec,^{\perp})\)就是所需的具体逻辑。通过应用这个过程,我们将经典逻辑和标准量子逻辑分别恢复为与经典力学和量子力学相关的具体逻辑。后一个结果是以纯粹的形式获得的,但通过采用最近对量子力学的解释,将量子概率重新解释为以检测为条件,而不是绝对的,可以为其提供物理意义。因此,量子逻辑可以被视为一种数学结构,形式化了量子物理中验证概念的属性。这一结论支持了这样一个普遍观点,即一些非经典逻辑可以与经典逻辑共存而不发生冲突(全球多元化)因为它们将元语言概念形式化,这些概念与作为对应的真理概念不一致,但也不能替代。

MSC公司:

03G12号机组 量子逻辑
06D20日 Heyting代数(格理论方面)
81页第10页 量子力学的逻辑基础;量子逻辑(量子理论方面)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用

参考文献:

[1] 阿尔茨,D。;Mittelstaedt,P.(编辑);等。,量子力学概率和违反贝尔不等式的宏观情况的可能解释,235-251(1985),曼海姆
[2] Aerts,D.(1986年)。量子力学概率的可能解释。数学物理杂志,27202-210·doi:10.1063/1.527362
[3] 阿尔茨,D。;Branquiere,A.(编辑);等。,量子概率模型非经典特性的起源,77-100(1987),纽约·Zbl 0723.60002号
[4] 阿尔茨,D。;Lahti,P.(编辑);等。,EPR悖论的物理起源以及如何通过宏观系统违反贝尔不等式,305-320(1988),新加坡
[5] 阿尔茨,D。;Accardi,L.(编辑),只有宏观经典实体产生量子力学概率模型的宏观经典实验室情况,75-85(1991),新加坡·doi:10.1142/9789814360203_0004
[6] Aerts,D.(1995)。量子结构:试图解释它们在自然界中的外观。国际理论物理杂志,341165-1186·Zbl 0850.81025号 ·doi:10.1007/BF00676227
[7] Aerts,D.(1998)。隐藏的测量形式主义:可以解释什么以及量子悖论在哪里。国际理论物理杂志,37,291-304·Zbl 0900.81027号 ·doi:10.1023/A:1026670802579
[8] 阿尔茨,D。;Aerts,D.(编辑);Pykacz,J.(编辑),《量子力学:结构、公理和悖论》,141-205(1999),多德雷赫特·Zbl 1356.81016号 ·doi:10.1007/978-94-017-2834-8_6
[9] Anderson,A.R.和Belnap,N.D.(1975年)。纠缠:相关性和必要性的逻辑(第一卷)。普林斯顿:普林斯顿大学出版社·Zbl 0323.02030号
[10] Anderson,A.R.、Belnap,N.D.和Dunn,J.M.(1992)。隐含:相关性和必要性的逻辑(第二卷)。普林斯顿:普林斯顿大学出版社·Zbl 0921.03025号
[11] 贝尔·J·S(1964)。关于爱因斯坦-波尔斯基-罗森悖论。物理学,1195-200。
[12] 贝尔·J·S(1966)。关于量子力学中的隐变量问题。《现代物理学评论》,38,447-452·Zbl 0152.23605号 ·doi:10.1103/RevModPhys.38.447
[13] Beltrametti,E.G.和Cassinelli,G.(1981年)。量子力学的逻辑。马萨诸塞州雷丁:艾迪生·Zbl 0491.03023号
[14] Birkhoff,G.和von Neumann,J.(1936年)。量子力学的逻辑。数学年鉴,37823-843·Zbl 0015.14603号 ·doi:10.2307/1968621
[15] Dalla Chiara,M.L.(1974年)。Logica公司。米兰:ISEDI。
[16] Dalla Chiara,M.L.、Giuntini,R.和Greechie,R.(2004)。量子理论中的推理。多德雷赫特:克鲁沃·Zbl 1059.81003号 ·doi:10.1007/978-94-017-0526-4
[17] Dalla Pozza,C.和Garola,C.(1995年)。直觉主义命题逻辑的语用解释。埃尔肯尼斯,43,81-109·doi:10.1007/BF01131841
[18] Garola,C.(1992年)。量子逻辑中的真理与可测试性。埃尔肯特尼斯,37,197-222·doi:10.1007/BF00209322
[19] Garola,C.(2008)。物理命题和量子语言。国际理论物理杂志,47,90-103·Zbl 1192.81018号 ·doi:10.1007/s10773-007-9372-8
[20] Garola,C.和Pykacz,J.(2004)。量子力学客观解释的SR模型中的位置和测量。物理学基础,34449-475·兹比尔1078.81008 ·doi:10.1023/B:FOOP.0000019623.41496.fc
[21] Garola,C.和Solombrino,L.(1996a)。语义实在论的理论工具:经典和量子物理的新语言。物理基础,261121-1164·doi:10.1007/BF02275624
[22] Garola,C.和Solombrino,L.(1996b)。语义现实主义与EPR-like悖论:The Furry、Bohm-Aharonov和Bell悖论。物理基础,261329-1356·doi:10.1007/BF02058272
[23] Garola,C.和Sozzo,S.(2004)。量子力学完备性问题的语义方法。物理学基础,341249-1266·Zbl 1059.81010号 ·doi:10.1023/B:FOOP.0000041291.04835.e9
[24] Garola,C.和Sozzo,S.(2009年)。ESR模型:QM的非文本和局部Hilbert空间扩展的建议。《欧洲物理学快报》,8620009。
[25] Garola,C.和Sozzo,S.(2010年)。将量子力学嵌入更广泛的非文本理论:一个和解的结果。国际理论物理杂志,49,3101-3117·兹比尔1204.81031 ·doi:10.1007/s10773-009-0222-8
[26] Garola,C.和Sozzo,S.(2011年a)。ESR模型中的广义观测值、贝尔不等式和混合。物理基础,41,424-449·Zbl 1211.81008号 ·doi:10.1007/s10701-010-9435-1
[27] Garola,C.和Sozzo,S.(2011年b)。非文本重新解释QM的可观察值和状态的扩展表示。ArXiv:1107.2271v2[quant-ph]·Zbl 1235.81004号
[28] Girard,J.Y.(1987)。线性逻辑。理论计算机科学,50,1-102·Zbl 0625.03037号 ·doi:10.1016/0304-3975(87)90045-4
[29] Greenberger,D.M.、Horne,M.A.、Shimony,A.和Zeilinger,A.(1990年)。没有不等式的贝尔定理。美国物理杂志,581131-1143·Zbl 0948.81511号 ·数字对象标识代码:10.1119/1.16243
[30] Haack,S.(1974年)。不合逻辑。剑桥:剑桥大学出版社·Zbl 0288.02007号
[31] Haack,S.(1978年)。逻辑哲学。剑桥:剑桥大学出版社。 ·doi:10.1017/CBO9780511812866
[32] Heyting,A.(1934年)。Matematische Grundlagenforschung,直觉主义,Beweistheorie。Ergebnisse der Matematik und ihrer Grenzgebiete,3,柏林·Zbl 0009.38501号
[33] Heyting,A.(1956年)。直觉主义。引言。阿姆斯特丹:荷兰北部·Zbl 0070.00801号
[34] Jammer,M.(1974年)。量子力学的哲学。纽约:Wiley。
[35] Kochen,S.&Specker,E.P.(1967年)。量子力学中的隐变量问题。数学与力学杂志,17,59-87·Zbl 0156.23302号
[36] Ludwig,G.(1983年)。量子力学基础I。柏林:施普林格·Zbl 0509.46057号 ·doi:10.1007/978-3642-86751-4
[37] Łukasiewicz,J.(1920年)。O logice trójwarto shi ciowej公司。Ruch Filozoficzny,5岁,169-171岁;(1970年,《关于三值逻辑》,L.Borkowski(编辑),JanŁukasiewicz,精选作品(第87-88页)。阿姆斯特丹:North-Holland Publishing Company,trans)。
[38] Lycan,W.(2000年)。语言哲学:当代导论。伦敦:劳特利奇。
[39] Mermin,N.D.(1993年)。隐变量和约翰·贝尔的两个定理。《现代物理学评论》,65,803-815·doi:10.1103/RevModPhys.65.803
[40] Pap,A.(1961年)。科学哲学导论。纽约:自由新闻。
[41] Piron,C.(1976年)。量子物理学基础。阅读:W.A.Benjamin,Inc·兹比尔0333.46050
[42] Popper,K.(1963年)。猜测和反驳。伦敦:劳特利奇和凯根·保罗。
[43] Putnam,H。;Cohen,R.S.(编辑);Wartofsky,M.W.(编辑),逻辑是经验主义的吗?,第5号,216-241(1968),多德雷赫特·doi:10.1007/978-94-010-3381-7_5
[44] Quine,W.V.O.(2006)。逻辑哲学。剑桥:哈佛大学出版社。
[45] Rédei,M.(1998年)。代数方法中的量子逻辑。多德雷赫特:克鲁沃·Zbl 0910.03038号 ·doi:10.1007/978-94-015-9026-6
[46] Russell,B.(1940年)。对意义和真理的探究。纽约:W.W.Norton&Company。
[47] Tarski,A.(1933年)。波杰·西·普劳迪与齐卡奇·诺克·德杜奇尼奇。Acta Towarzystwa Naukowego i Litetrackiego Warszawskiego,34岁,V-16岁;(1956.形式化语言中的真理概念。J.M.Woodger(编辑),《逻辑、语义、元数学》(第152-268页)。牛津:牛津大学出版社,译)。
[48] Tarski,A.(1944年)。真理的语义概念和语义学的基础。哲学与现象学研究,4341-375(1952)。L.Linsky(编辑),《语义学和语言哲学》(第13-47页)。厄本纳:伊利诺伊大学出版社)·Zbl 0061.00807号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。