×
Pratyush阿加瓦尔;克里希南德·查特吉;Shreya Pathak;安德烈亚斯·帕夫罗甘尼斯;维克托·托曼

读-值-自等价下的无状态模型检查。 （英语） Zbl 1493.68200号

Silva，Alexandra（编辑）等人，《计算机辅助验证》。第33届国际会议，CAV 2021，虚拟活动，2021年7月20日至23日。诉讼程序。第一部分查姆：施普林格。莱克特。票据计算。科学。12759, 341-366 (2021).
概要：无状态模型检查（SMC）是并发程序验证的标准方法之一。由于调度非确定性创建了指数级大的线程交错空间，SMC尝试将该空间划分为等价类，并且只从每个类中找出几个代表。这种方法的效率取决于两个因素：（a）划分的粗糙度，以及（b）在每个类中生成代表的时间。因此，寻找可有效探索的粗划分是一项积极的研究挑战。
在这项工作中，我们提出了RVF-SMC，这是一种新的SMC算法，它使用了读取值自（RVF）分区。直观地说，如果两个交错在每个读取事件中获得的值上达成一致，那么它们被认为是等效的，并且读取事件在它们之间诱导了一致的因果顺序。事实证明，RVF分区比最近基于Mazurkiewicz和“读取”分区的方法更粗糙。我们的实验评估表明，RVF通常是一种非常有效的等价方法，因为底层的划分比其他方法要粗糙得多。此外，RVF-SMC非常高效地生成代表，因为分区的减少通常会导致模型检查任务的显著加速。
关于整个系列，请参见[Zbl 1489.68029号].

MSC公司：

60年第68季度 规范和验证（程序逻辑、模型检查等）
68号30 软件工程的数学方面（规范、验证、度量、需求等）
68问题85 并发和分布式计算的模型和方法（进程代数、互模拟、转换网等）

软件：

veriSoft软件;国际象棋
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{P.Agarwal}等人，Lect。票据计算。科学。12759、341--366（2021年；Zbl 1493.68200）
全文： 内政部 arXiv公司
OA许可证

参考文献：

[1] Musuvathi，M.，Qadeer，S.，Ball，T.，Basler，G.，Nainar，P.A.，Neamtiu，I.：在并发程序中发现和复制黑病毒。输入：OSDI（2008）
[2] Clarke Jr.，E.M.，Grumberg，O.，Peled，D.A.：模型检查。麻省理工学院出版社，剑桥（1999）
[3] Godefroid，P.：使用VeriSoft对编程语言进行模型检查。在：POPL（1997）
[4] Godefroid，P.，《软件模型检查：VeriSoft方法》，FMSD，26，2，77-101（2005）
[5] Ball，T.、Musuvathi，M.、Qadeer，S.：国际象棋：并发软件的系统测试工具。技术报告（2007年）
[6] Godefroid，P.，《验证并发系统的部分序方法：状态爆炸问题的方法》（1996），Secaucus:Springer，Secaucus·兹比尔1293.68005 ·doi:10.1007/3-540-60761-7
[7] 穆苏瓦蒂，M。；Qadeer，S.，多线程程序系统测试的迭代上下文边界，SIGPLAN Not。，42, 6, 446-455 (2007) ·doi:10.1145/1273442.1250785
[8] Lal，A。；Reps，T.，《将上下文约束下的并发分析减少到序列分析》，FMSD，35，1，73-97（2009）·Zbl 1186.68298号
[9] Chini，P.，Kolberg，J.，Krebs，A.，Meyer，R.，Saivasan，P.：关于有界上下文切换的复杂性。摘自：Pruhs，K.，Sohler，C.（eds.）第25届欧洲算法年会（ESA 2017），莱布尼茨国际信息学论文集（LIPIcs），德国达格斯图尔，第87卷，第27:1-27:15页。Dagstuhl-Leibniz-Zentrum fuer Informatik宫。(2017) ·Zbl 1442.68073号
[10] Baumann，P.，Majumdar，R.，Thinniyam，R.S.，Zetzsche，G.：多线程共享内存程序活性属性的上下文验证。摘自：《ACM编程语言学报》，第5卷，第POPL号，第1-31页（2021年）
[11] EM克拉克；格伦伯格，O。；米娜，M。；Peled，D.，使用偏序技术的状态空间约简，STTT，2，3，279-287（1999）·Zbl 1065.68506号 ·doi:10.1007/s100090050035
[12] Peled，D.：从一开始，一对所有：使用代表进行模型检查。In:CAV（1993）
[13] Mazurkiewicz，A。；布劳尔，W。；Reisig，W。；Rozenberg，G.，跟踪理论，Petri网：与其他并发模型的应用和关系，278-324（1987），海德堡：Springer，Heidelberg·Zbl 0633.68051号 ·文件编号：10.1007/3-540-17906-2_30
[14] Flanagan，C.，Godefroid，P.：模型检查软件的动态部分顺序缩减。In:POPL（2005）·Zbl 1369.68135号
[15] Abdulla，P.，Aronis，S.，Jonsson，B.，Sagonas，K.：最优动态部分阶降阶。In:POPL（2014）·Zbl 1284.68377号
[16] Nguyen，H.T.T.，Rodríguez，C.，Sousa，M.，Coti，C.，Petrucci，L.：准最优偏序约简。In:计算机辅助验证-第30届国际会议，CAV 2018，作为联邦逻辑会议的一部分，FloC 2018，牛津，英国，2018年7月14日至17日，会议记录，第二部分，第354-371页（2018）·Zbl 1511.68183号
[17] Aronis，S.，Jonsson，B.，Lóng，M.，Sagonas，K.：带观测器的最优动态部分阶降阶。摘自：Beyer，D.，Huisman，M.（编辑）《系统构建和分析的工具和算法》，第229-248页。查姆施普林格（2018）。数字对象标识代码：10.1007/978-3-319-89963-3_14·Zbl 1423.68093号
[18] Godefrodid，P.，Pirottin，D.：细化依赖关系改进了偏序验证方法（扩展摘要）。In:CAV（1993）
[19] 艾伯特·E。；阿雷纳斯，P。；de la Banda，MG公司；Gómez-Zamalloa，M。；卡住，PJ；马朱姆达尔，R。；Kunčak，V.，上下文相关动态部分阶降阶，计算机辅助验证，526-543（2017），Cham:Springer，Cham·Zbl 1494.68047号 ·数字对象标识代码：10.1007/978-3-319-63387-9_26
[20] Kokologianakis，M.，Raad，A.，Vafeiadis，V.：无状态模型检查中的有效锁处理。摘自：《ACM编程语言学报》，第3卷，编号OOPSLA，第1-26页（2019年）
[21] Chalupa，M.、Chatterjee，K.、Pavlogiannis，A.、Sinha，N.、Vaidya，K.：以数据为中心的动态部分阶降阶。摘自：《ACM编程语言学报》，第2卷，第POPL号，第31:1-31:30页（2017年）
[22] Abdulla，P.A.，Atig，M.F.，Jonsson，B.，Láng，M.，Ngo，T.P.，Sagonas，K.：序列一致性下对等读取的最佳无状态模型检查。摘自：《ACM编程语言学报》，第3卷，编号OOPSLA，第1-29页（2019年）
[23] Chatterjee，K.，Pavlogiannis，A.，Toman，V.：以价值为中心的动态部分阶降阶。摘自：《ACM编程语言学报》，第3卷，编号OOPSLA，第1-29页（2019年）
[24] Huang，J.：无状态模型检查具有最大因果关系减少的并发程序。输入：PLDI（2015）
[25] 吉本斯，PB；Korach，E.，测试共享内存，SIAM J.Compute。，26, 4, 1208-1244 (1997) ·Zbl 0885.68023号 ·doi:10.1137/S0097539794279614
[26] Abdulla，P.A.，Atig，M.F.，Jonsson，B.，Ngo，T.P.：发布获取语义下的最佳无状态模型检查。摘自：《ACM编程语言学报》，第2卷，编号OOPSLA，第135:1-135:29页（2018）
[27] 宾夕法尼亚州阿卜杜拉；Aronis，S。；阿提格，MF；Jonsson，B。；Leonardsson，C。；Sagonas，K.，TSO和PSO的无状态模型检查，《信息学报》，54，8，789-818（2016）·Zbl 1380.68265号 ·doi:10.1007/s00236-016-0275-0
[28] Kokologianakis，M.，Raad，A.，Vafeiadis，V.：弱一致库的模型检查。摘自：第40届ACM SIGPLAN编程语言设计与实现会议记录，PLDI 2019，美国纽约州纽约市，第96-110页。ACM（2019年）
[29] Kokologianakis，M.，Lahav，O.，Sagonas，K.，Vafeiadis，V.：有效的c/c++并发无状态模型检查。摘自：《ACM编程语言学报》，第2期，第POPL号，第17:1-17:32页（2017年）
[30] Agarwal，P.，Chatterjee，K.，Pathak，S.，Pavlogiannis，A.，Toman，V.：等效读值下的无状态模型检查。CoRR/arXiv abs/2105.06424（2021年）
[31] Pavlogiannis，A.：快速、可靠、有效地完成动态比赛预测。收录：《ACM编程语言学报》，第4卷，第POPL号，第1-29页（2019年）
[32] Lång，M。；萨戈纳斯，K。；悬挂，DV；Sokolsky，O.，《基于并行图的无状态模型检查，验证和分析自动化技术》，377-393（2020），Cham:Springer，Cham·Zbl 1517.68245号 ·doi:10.1007/978-3-030-59152-6_21
[33] Norris，B.，Demsky，B.：模型检查C/C++11代码的实用方法。ACM事务处理。程序。语言系统。38(3), 10:1-10:51 (2016)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。