×

多问题分配情况下的混合规则。 (英语) Zbl 1390.91224号

摘要:多议题分配情境研究的是必须在一群代理人之间分配遗产的问题。每个代理的索赔是一个向量,指定每个代理在每个问题上索赔的金额。我们提出了一个两阶段规则。首先,我们根据限制性平等奖励规则将遗产划分为不同的问题。第二,分配给每个发行的金额由代理人按照他们对该发行的要求比例进行分配。我们将该规则应用于两个现实问题:国家间自然资源的分配和大学间教育和研究预算的分配。

MSC公司:

91B32型 资源和成本分配(包括公平分配、分摊等)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] Aumann,R.和Maschler,M.(1985)。塔木德破产问题的博弈分析。《经济理论杂志》,36195-213·兹比尔0578.90100
[2] Ball,D.F.和Butler,J.(2004)。英国研究评估活动中商业概念的隐含使用。研发管理,34,87-97。
[3] Bergantiños,G.、Lorenzo,L.和Lorenzo-Freire,S.(2010年)。多问题分配情况下比例规则的特征。《运营研究快报》,38,17-19·Zbl 1198.91094号
[4] Bergantiños,G.、Lorenzo,L.和Lorenzo-Freire,S.(2011年)。在多问题分配情况下,限制性平等奖励规则的新特征。运筹学的数学方法,74311-325·兹比尔1260.91128
[5] Calleja P.、Borm P.和Hendrickx R.(2005)。多问题分配情况。欧洲运筹学杂志,164730-747·Zbl 1057.91003号
[6] Chun,Y.(1988)。权利问题的比例解决方案。《数学社会科学》,第15期,第231-246页·Zbl 0657.9202号
[7] 能源信息管理局(2013)。里海报告。可在https://www.eia.gov/beta/international/analysis_includes/regions_of_interest/Caspian_Sea/Caspian_Sea.pdf
[8] Faden,G.和Gal,T.(2001)。大学间教学和研究资金的重新分配:北莱茵-威斯特伐利亚州案例。欧洲运筹学杂志,130,111-120·Zbl 1012.91501号
[9] Gautier,A.和Wauthy,X.(2007年)。教学与研究:多部门大学的多任务方法。《欧洲经济评论》,51,273-295。
[10] González‐Alcón,C.、Borm,P.和Hendrickx,R.(2007)。针对多问题分配情况的银行综合运行规则。运筹学的数学方法,65,339-352·Zbl 1156.91313号
[11] Herrero,C.和Villar,A.(2002年)。破产问题中的可持续性。上图,10261-273·兹比尔1048.91048
[12] Ju,B.G.、Miyagawa,E.和Sakai,T.(2007年)。索赔问题和概括中不可操作的划分规则。《经济理论杂志》,132,1-26·Zbl 1142.91600号
[13] Lorenzo‐Freire,S.、Casas‐Méndez,B.和Hendrickx,R.(2010)。多发行分配情况下的两阶段受限同等奖励和损失规则。顶部,18465-480·Zbl 1233.91021号
[14] Mianabadi,H.、Mostert,E.、Zarghami,M.和van de Giesen,N.(2014)。解决水资源冲突的新破产方法。《环境管理杂志》,144152-159。
[15] Moreno‐Ternero,J.(2009年)。多发行破产问题的比例规则。《经济公报》,第29期,第474-481页。
[16] Moulin,H.(2000)。优先权规则和其他非对称配给方法。《计量经济学》,68,643-684·Zbl 1038.91536号
[17] Oftadeh,E.、Shourian,M.和Saghafian,B.(2016)。伊朗乌尔米亚湖经验流域规模水资源分配冲突解决破产方法评估。水资源管理,30,3519-3533。
[18] O'neill,B.(1982)。来自《塔木德报》的权利仲裁问题。数学社会科学,2345-371·Zbl 0489.90090号
[19] del Rey,E.(2001)。教学与研究:州立大学竞赛模式。《城市经济学杂志》,49,356-373。
[20] Sheikhmohammady,M.和Madani,K.(2008年)。通过破产程序共享多国资源。《世界环境和水资源大会会议记录》(第1-9页)。
[21] 汤姆森·W(2003)。破产和税收问题的公理和博弈分析:一项调查。数学社会科学,45249-297·Zbl 1042.91014号
[22] 汤姆森·W(2015)。破产和税收问题的公理和博弈分析:更新。数学社会科学,74,41-59·兹比尔1310.91084
[23] 汤姆森·W·和叶·C·H·。(2008). 经营者对冲突索赔的裁决。《经济理论杂志》,143177-198·Zbl 1151.91589号
[24] Yeh,C.H.(2006)。保护性财产和索赔问题的限制性平等赔偿:注释。《社会选择与福利》,第27期,第221-230页·Zbl 1138.91516号
[25] Young,P.(1988年)。税收分配正义。《经济理论杂志》,43221-335·Zbl 0637.90027号
[26] Zimnitskaya,H.和von Geldern,J.(2011)。里海是海吗;为什么这很重要?《欧亚研究杂志》,第2期,第1-14页。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。