×
张子渊;傅端祥;周，清

公平偏好和制造商补贴共同作用下绿色供应链的最优决策。 （英语） Zbl 1459.90047号

离散动态。国家社会学。 2020年，文章ID 9610503，18 p.（2020）.
摘要：政府补贴促进了绿色供应链的发展，决策者行为偏好对绿色供应链管理的影响日益突出。为了进一步丰富绿色供应链的研究内容，我们首先利用Stackelberg博弈理论，以产品绿色度、批发价格和零售价格为决策变量构建博弈模型，然后在四种决策情景下，得出制造商和零售商的均衡策略，并揭示了双方公平偏好行为的影响差异。我们的研究主要有以下发现：首先，政府对制造商的补贴只有与绿色产品市场扩张效率相结合，才能使这两方受益，并对最优决策产生一定影响。其次，这两方的公平偏好行为会严重损害另一方的利润和绿色供应链的整体利润，并增加其自身利润在绿色供应链整体利润中的比例，但不同的是，零售商的公平偏好行为会导致产品绿色度和批发价格的大幅下降，当满足一定条件时，其自身利润可能会比其公平中性有所上升，而制造商的公平偏好行为会对绿色供应链的整体利润造成更大的损害，使其自身利润始终低于其公平中性。第三，政府对制造商的补贴和双方的公平偏好行为会对最优解产生叠加效应，这意味着政府对制造商提供的补贴会加剧这两方公平偏好行为造成的负面影响。

引用于5文件

MSC公司：

90B06型 运输、物流和供应链管理
90B30型 生产模型
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{Z.-y.Zhang}等人，离散动态。Nat.Soc.2020，文章ID 9610503，18 p.（2020；Zbl 1459.90047）
全文： 内政部
OA许可证

参考文献：

[1] El Saadany，A.M.A。；Jaber，M.Y.，一种基于价格和质量的退货率的生产/再制造库存模型，计算机与工业工程，58，3，352-362（2010）·doi:10.1016/j.cie.2009.01.017
[2] 张，L。；Wang，J。；You，J.，《消费者环境意识和渠道与两种可替代产品的协调》，《欧洲运筹学杂志》，241，1，63-73（2015）·Zbl 1338.90071号 ·doi:10.1016/j.ejor.2014.07.043
[3] Drumwright，M.E.，《社会责任组织购买：环境问题作为非经济购买标准》，《市场营销杂志》，58，3，1-19（1994）·doi:10.11177/002224299405800301
[4] 彼得森，S.B。；Michalek，J.J.，插入式混合动力电动汽车电池容量和充电基础设施投资对减少美国汽油消耗的成本效益，《能源政策》，52，429-438（2013）·doi:10.1016/j.enpol.2012.09.059
[5] Motavalli，J.，中国将启动试点项目，为电动汽车和混合动力汽车提供补贴（2010年），《纽约时报》
[6] Pujari，D.，《生态创新和新产品开发：理解对市场绩效的影响》，Technovation，26，1，76-85（2006）·doi:10.1016/j.technovation.2004.07.006
[7] 周，Y。；Bao，M。；陈，X。；Xu，X.，基于公平考虑的Co-op广告和减排成本分担合同及低碳供应链协调，《清洁生产杂志》，133402-413（2016）·doi:10.1016/j.jclepro.2016.05.097
[8] C.H.湖。；Wu，Y.，《社会偏好与供应链绩效：一项实验研究》，《管理科学》，54，11，1835-1849（2008）·Zbl 1232.91107号 ·doi:10.1287/mnsc.1080.0910
[9] Katok，E。；Pavlov，V.，《供应链合同中的公平性：一项实验室研究》，《运营管理杂志》，31，3，129-137（2013）·doi:10.1016/j.jom.2013.01.001
[10] 曹，J。；张欣，自由市场机制下的绿色供应链协调策略，能源传媒，361130-1137（2013）·doi:10.1016/j.egypro.2013.07.128
[11] 刘，Z.L。；安德森，T.D。；Cruz，J.M.，《两阶段供应链中的消费者环境意识和竞争》，《欧洲运筹学杂志》，218，3，602-613（2011）·Zbl 1244.90042号 ·doi:10.1016/j.ejor.2011.11.027
[12] 李，B。；朱，M。；姜瑜。；Li，Z.，竞争性双渠道绿色供应链的定价政策，《清洁生产杂志》，1122029-242（2016）·doi:10.1016/j.jclepro.2015.05.017
[13] 张，L。；Wang，J。；You，J.，《消费者环境意识和渠道与两种可替代产品的协调》，《欧洲运筹学杂志》，241，1，63-73（2015）·Zbl 1338.90071号 ·doi:10.1016/j.ejor.2014.07.043
[14] 巴斯里，Z。；Heydari，J.，《可替代产品的绿色供应链协调数学模型》，《清洁生产杂志》，145232-249（2017）·doi:10.1016/j.jclepro.2017.01.060
[15] 宋，H。；高欣，收入共享合同下的绿色供应链博弈模型与分析，《清洁生产杂志》，170183-192（2018）·doi:10.1016/j.jclepro.2017.09.138
[16] Aslani，A。；Heydari，J.，渠道中断下绿色双渠道供应链协调的转运合同，清洁生产杂志，223596-609（2019）·doi:10.1016/j.项目.2019.03.186
[17] Sheu，J.B。；Chen，Y.J.，政府金融干预对绿色供应链竞争的影响，《国际生产经济学杂志》，138，1，201-213（2012）·doi:10.1016/j.ijpe.2012.03.024
[18] Yu，Y。；韩，X。；Hu，G.，考虑消费者环境意识和绿色补贴的制造商最优生产，《国际生产经济学杂志》，182，397-408（2016）·doi:10.1016/j.ijpe.2016.09.014
[19] Hafezalkotob，A。；Alavi，A。；Makui，A.，《政府对绿色和常规供应链的金融干预：多层次博弈论方法》，《国际管理科学与工程管理杂志》，11，3，167-177（2016）·doi:10.1080/1759653.2015.1004202
[20] 卓，H。；Wei，S.，基于需求不确定性视角的政府补贴下绿色供应链成员博弈，智能系统与计算进展，1105-1116（2017）·doi:10.1007/978-981-10-1837-491
[21] Yang，D。；Xiao，T.，模糊不确定性下政府干预下绿色供应链的定价和绿色水平决策，《清洁生产杂志》，1491174-1187（2017）·doi:10.1016/j.jclepro.2017.02.138
[22] 海达里，J。；戈文丹，K。；Jafari，A.，《政府角色的逆向和闭环供应链协调》，《运输研究D部分：运输与环境》，52，379-398（2017）·doi:10.1016/j.trd.2017.03.008
[23] 费尔，E。；Schmidt，K.M.，《公平、竞争与合作理论》（1999），慕尼黑大学经济学系：牛津大学出版社，慕尼氮大学经济学系·Zbl 0944.91022号
[24] Cui，T.H。；Raju，J.S。；张志杰，《公平与渠道协调》，《管理科学》，第53、8、1303-1314页（2007年）·doi:10.1287/mnsc.1060.697
[25] Caliskan-Demirag，O。；陈，Y。；Li，J.，公平关注和非线性需求下的渠道协调，《欧洲运筹学杂志》，207，3，1321-1326（2010）·Zbl 1206.90007号 ·doi:10.1016/j.jor.2010.07.017
[26] 杜，S。；聂，T。；楚，C。；Yu，Y.，考虑纳什谈判公平性的二元供应链新闻供应商模型，《国际生产研究杂志》，52，17，5070-5085（2014）·doi:10.1080/00207543.2014.895446
[27] 吴，X。；Niederhoff，J.A.，《向新闻供应商销售的公平性》，《生产和运营管理》，第23、11、2002-2022页（2014年）·doi:10.111/第12222页
[28] Li，T.等人。；谢军。；赵，X。；Tang，J.，《供应商对零售商公平性的侵犯》，计算机与工业工程，93，499-512（2013）·doi:10.1016/j.cie.2016.06.028
[29] 聂，T。；Du，S.，带数量折扣合同的双公平供应链，《欧洲运筹学杂志》，258，2，491-500（2017）·Zbl 1394.90115号 ·doi:10.1016/j.ejor.2016.08.051
[30] 李强。；Li，B.，关于零售服务和公平问题的双渠道供应链均衡问题，应用数学建模，40，15-16，7349-7367（2016）·Zbl 1471.90029号 ·doi:10.1016/j.apm.2016.03.010
[31] 杜，B。；刘，Q。；Li，G.，《协调领导-追随者供应链与可持续绿色技术创新的公平性问题》，《国际环境研究与公共卫生杂志》，14，11，1357（2017）·doi:10.3390/ijerph14111357
[32] 刘，X。；王，X。；戴，L。；Pan，Y.，《基于零售商公平关注的供应链绩效研究：批发价格与努力成本分担》，《公共科学图书馆·综合》，13，10，e0204482（2018）·doi:10.1371/journal.pone.0204482
[33] 邵福，D.U。；Chan，D.U。；Liang，L.，考虑公平问题的供应链协调，《中国管理科学杂志》，第13期，第41-48页（2010年）
[34] 张，L。；薛，B。；Liu，X.，关于零售商公平关注和补贴的碳减排，可持续发展，10，4，1209（2018）·doi:10.3390/su10041209
[35] Li，J.-C。；卢，J.-H。；王庆林。；Li，C.，考虑纳什谈判公平性的两级供应链中的质量和定价决策，《自然与社会中的离散动态》，2018，1（2018）·邮编1422.90006 ·doi:10.1155/2018/8091329
[36] Shi，P。；Yan，B。；Shi，S.，《考虑公平性的绿色供应链中的定价和产品绿色度决策》，系统工程理论与实践，36，8，1937-1950（2016）·doi:10011/1000-6788（2016）08-1937-14
[37] 李强。；肖，T。；邱毅，考虑公平性的价格和碳减排决策及收入分享合同，《清洁生产杂志》，190303-314（2018）·doi:10.1016/j.jclepro.2018.04.032
[38] Ghosh，D。；Shah，J.，《跨供应链结构的绿化政策比较分析》，《国际生产经济学杂志》，135，2，568-583（2011）·doi:10.1016/j.ijpe.2011.05.027
[39] 斯瓦米，S。；Shah，J.，绿色供应链管理中的渠道协调，运营研究学会杂志，64，336-351（2013）·doi:10.1057/jors.2012.44
[40] 谢国荣。；岳，W。；刘伟。；Wang，S.，绿色供应链中基于风险的清洁产品选择，《太平洋优化杂志》，8，3，473-484（2012）·Zbl 1263.90031号
[41] 刘，Z.L。；安德森，T.D。；Cruz，J.M.，《两阶段供应链中的消费者环境意识和竞争》，《欧洲运筹学杂志》，218，3，602-613（2011）·Zbl 1244.90042号 ·doi:10.1016/j.ejor.2011.11.027
[42] 戴·R。；张杰。；Tang，W.，卡特尔化还是成本分担？绿色供应链中合作模式的比较，《清洁生产杂志》，156159-173（2017）·doi:10.1016/j.jclepro.2017.04.011
[43] 陈，J。；周永伟。；Zhong，Y.，考虑回购担保融资和公平性的二元供应链定价/订购模型，《国际生产研究杂志》，55，18，1-18（2018）·doi:10.1080/00207543.2017.1308571
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。