×

密度相关选择和相对适合度的极限。 (英语) Zbl 1423.92209号

总结:选择通常通过给基因型分配恒定的相对适合度值来描述。然而,人口密度往往受到拥挤的调节。相对适合度可能取决于密度,当选择作用于密度调节特性时,可以改变密度。当强密度依赖性选择作用于密度调节性状时,即使在人口统计学稳定的人群中,也不再能用密度无关的相对适合度来描述选择。这些条件在大多数以前的密度相关选择模型中都得到了满足(例如,logistic和Lotka-Volterra模型中的“(K)-选择”),这表明除非选择较弱,否则密度无关的相对适合性必须替换为更具生态显式的绝对适合性。在这里,我们表明,在某些条件下,密度无关的相对适合度也可以准确地描述强密度相关选择。我们开发了一个新的密度调节种群增长模型,该模型具有三个生态直观特征:繁殖力、死亡率和竞争能力。我们的模型与logistic或Lotka-Volterra模型不同,它包含了依赖密度的青少年“繁殖过剩”,这在很大程度上使依赖密度的选择与密度的调节脱钩。我们发现,密度无关的相对适合度准确地描述了作用于任何一个性状的强选择,甚至是繁殖力,这既是密度调节的,也是密度依赖的选择。这些性状之间的多向相互作用恢复了熟悉的K选择行为。在这种情况下,或者当人口远离人口平衡时,我们的模型提供了相对适合度的可能替代方案。

MSC公司:

92D15型 与进化有关的问题
92D10型 遗传学和表观遗传学
92D40型 生态学
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 内政部

参考文献:

[1] Amarasekare,P.,干扰竞争和物种共存,Proc。R.Soc.伦敦。【生物学】,26915092541-2550(2002)
[2] 巴顿,N。;Briggs,D。;艾森,J。;Goldstein,D。;Patel,N.,Evolution(2007),冷泉港实验室出版社:纽约冷泉港实验出版社
[3] 贝根,M。;哈珀,J.L。;Townsend,C.R.,《生态学》(个人、人口和社区(1990),布莱克威尔科学出版物)
[4] Benton,T。;Grant,A.,《生态学中的进化适应度:随机、密度相关环境中适应度的比较》,《进化》。经济。第2、6、769-789号决议(2000年)
[5] A.O.Bergland。;贝尔曼,E.L。;O'Brien,K.R。;施密特,P.S。;Petrov,D.A.,《果蝇在季节性时间尺度上快速稳定适应性振荡的基因组证据》,《公共科学图书馆·遗传学》。,10, 11, 1-19 (2014)
[6] Bertram,J。;戈麦斯,K。;Masel,J.,《用种群遗传学预测长期适应和灭绝模式》,《进化》,71,2,204-214(2017)
[7] 博克尔,B.M。;Pacala,S.W.,《植物竞争的空间矩方程:理解空间策略和短距离扩散的优势》,《美国国家》,153,6,575-602(1999)
[8] Boyce,M.S.,作为密度依赖性自然选择模型的r和k选择恢复,Annu。修订版Ecol。系统。,15, 427-447 (1984)
[9] R.汉堡。;林奇,M.,《变化环境中的进化与灭绝:定量遗传分析》,《进化》,49,1,151-163(1995)
[10] 凯斯,T.J。;Gilpin,M.E.,干扰竞争和生态位理论,Proc。国家。阿卡德。科学。,71, 8, 3073-3077 (1974)
[11] Charlesworth,B.,密度调节种群的选择,生态学,52,3,469-474(1971)
[12] Charlesworth,B.,《年龄结构人群的进化》,第2卷(1994年),剑桥大学出版社:剑桥大学出版社·Zbl 0811.92016号
[13] Chesson,P.L。;Warner,R.R.,环境可变性促进彩票竞争系统中的共存,美国国家科学院,117,6923-943(1981)
[14] Chotibut,T。;Nelson,D.R.,《人口规模波动的人口遗传学》,《统计物理学杂志》。,167, 3-4, 777-791 (2017) ·Zbl 1370.92090号
[15] Christiansen,F.,密度依赖选择,(种群生物学的进化:现代合成(2004),剑桥大学出版社),139-155
[16] 康斯特布尔,G.W。;McKane,A.J.,随机lotka-volterra模型到种群遗传学和博弈论模型的映射,物理学。E版,96,2,第022416条pp.(2017)
[17] 克劳,J.F。;Kimura,M.,《人口遗传学理论导论》(1970年),Harper&Row出版社,纽约,埃文斯顿,伦敦·Zbl 0246.92003号
[18] 美国迪克曼。;Ferrière,R.,《适应性动态和生物多样性演变》(2004年)
[19] Doebeli,M。;伊斯波拉托夫,Y。;Simon,B.,《走向进化理论的机械基础》,eLife,6,文章e23804 pp.(2017)
[20] Engen,S。;兰德,R。;Saether,B.-E.,波动群体中(r)-和(k)-选择的定量遗传模型,《美国国家》,181,6,725-736(2013),15375323。网址http://www.jstor.org/stable/10.1086/670257
[21] Ewens,W.J.,《数学种群遗传学1:理论导论》(2004),施普林格科学与商业媒体·Zbl 1060.92046号
[22] 费里埃,R。;Legendre,S.,《生态进化反馈、适应性动力学和进化拯救理论》,Philos。事务处理。R.Soc.B,368,1610,第20120081条,pp.(2013)
[23] Fisher,R.A.,《自然选择的遗传学理论:一个完整的Variorum版》(1930年),牛津大学出版社
[24] 吉尔,D.E.,《内在增长率、饱和密度和竞争力》。二、。《竞争能力的演变》,《美国国家》,108103-116(1974)
[25] Gillespie,J.H.,《人口遗传学:简明指南》(2010),约翰·霍普金斯大学出版社
[26] Grover,J.P.,《资源竞争》,第19卷(1997年),施普林格科学与商业媒体
[27] 霍尔丹,J.B.S.,《自然选择的成本》,J.遗传学。,55, 3, 511 (1957)
[28] Kimura,M.,《种群数量调节下自然选择引起的基因频率变化》,Proc。国家。阿卡德。科学。,75, 4, 1934-1937 (1978)
[29] 木村,M。;Crow,J.F.,《自然选择和基因替代》,《遗传学》。第1327-141号决议(1969年)
[30] Kostitzin,V.A.,《数学生物学》(1939),George G.Harrap and Company Ltd.:George G Harrap&Company Ltd伦敦
[31] Lambert,A.,逻辑增长的分支过程,Ann.Appl。概率。,15, 2, 1506-1535 (2005) ·Zbl 1075.60112号
[32] 兰德,R。;Engen,S。;Sæther,B.-E.,波动环境中密度相关种群动力学的进化最大值原理,Philos。事务处理。R.Soc.B,36415231511-1518(2009)
[33] Leon,J.A。;Charlesworth,B.,《费希尔自然选择基本定理的生态学版本》,生态学,59,3,457-464(1978)
[34] 莱文斯,R。;Culver,D.,《物种的区域共存和稀有物种之间的竞争》,Proc。国家。阿卡德。科学。,68, 6, 1246-1248 (1971) ·Zbl 0217.57702号
[35] 麦克阿瑟,R.H.,《自然选择的一些广义定理》,Proc。国家。阿卡德。科学。,48, 11, 1893-1897 (1962) ·Zbl 0113.14002号
[36] 麦克阿瑟,R.H。;Wilson,E.O.,《岛屿生物地理学理论》(1967),普林斯顿大学出版社
[37] Mallet,J.,《生存的斗争》。承载力K的概念如何模糊了人口统计学、达尔文进化论和物种形成进化论之间的联系。经济。第14627-665号决议(2012年)
[38] 梅瑟,P.W。;埃尔纳,S.P。;Hairston,N.G.,种群遗传学能适应快速进化吗?,TIG,32,7,408-418(2016)
[39] 梅特卡夫,C.J.E。;Pavard,S.,《为什么进化生物学家应该成为人口学家》,Trends Ecol。演变。,22, 4, 205-212 (2007)
[40] 梅茨,J.A。;Nisbet,R.M。;Geritz,S.A.,我们应该如何定义一般生态场景的“适应度”?,经济趋势。演变。,7, 6, 198-202 (1992)
[41] Nagylaki,T.,《密度和频率依赖选择动力学》,Proc。国家。阿卡德。科学。,76, 1, 438-441 (1979) ·兹伯利0396.92016
[42] Nagylaki,T.,《理论种群遗传学导论》,第142卷(1992年),Springer-Verlag:Springer-Verlag Berlin·Zbl 0839.92011号
[43] Nei,M.,调节人群中基因替代所需的生育率过剩,遗传学,68,1,169(1971)
[44] Nicholson,A.J.,《动物种群动态概述》,澳大利亚。J.Zool。,2, 1, 9-65 (1954)
[45] Otto,S.P。;Day,T.,《生态学与进化数学建模生物学家指南》(2011),普林斯顿大学出版社·Zbl 1152.92027
[46] Parsons,T.L。;Quince,C.,表现出密度依赖性的单倍体群体的固定I:非中性情况,Theor。大众。《生物学》,72,1,121-135(2007)·Zbl 1123.92020年
[47] Prout,T.,密度无关选择和密度相关人口增长之间的一些关系,Evol。生物学,13,1-68(1980)
[48] Roughgarden,J.,《种群遗传学和进化生态学理论:导论》(1979年),麦克米伦:麦克米伦纽约州纽约市,美国
[49] Sale,P.F.,《珊瑚礁鱼类群落高多样性的维持》,《美国国家》,第111、978、337-359页(1977年)
[50] Smouse,P.E.,《密度依赖性人口增长对频率和密度依赖性选择的影响》,《美国国家》,110,975,849-860(1976)
[51] 斯瓦达尔,H。;Ruefler,C。;Hermisson,J.,《时空异质环境中适应性遗传多态性的一般条件》,Theor。大众。生物学,99,76-97(2015)·Zbl 1331.92104号
[52] Tilman,D.,空间结构栖息地中的竞争和生物多样性,生态学,75,1,2-16(1994)
[53] 特拉维斯,J。;Leips,J。;Rodd,F.H.,《种群参数的进化:依赖密度的选择还是依赖密度的适应度?》?,美国国家,181,S1,S9-S20(2013)
[54] 特纳,J。;威廉姆森,M.,《人口规模、自然选择和遗传负荷》,《自然》,2185142(1968),700-700
[55] Wagner,G.P.,《适应度的测量理论》,《进化》,第64、5、1358-1376页(2010年)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。