×

语言信息的熵测度及其在决策中的应用。 (英语) Zbl 1352.91016号

摘要:本文的目的是为语言信息和不确定语言信息开发一些熵度量。基于一些给定的具有所需单调性的函数和一些距离测度,我们分别提出了语言模糊集和不确定语言模糊集的两组熵。然后,作为所提熵测度的应用,我们提出了两种算法,利用熵权方法和最大熵方法来获得多属性决策中属性的目标权重向量。最后,通过两个建筑环境主观评价案例,说明熵在真实世界中语言信息的应用。

MSC公司:

91B06型 决策理论
94甲17 信息的度量,熵
94D05型 模糊集和逻辑(与信息、通信或电路理论有关)

软件:

燧石
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] De Luca,《模糊集理论背景下非概率熵的定义》,《信息与控制》,第20页,301–(1972)·Zbl 0239.94028号 ·doi:10.1016/S0019-9958(72)90199-4
[2] Farhadinia,犹豫模糊集和区间值犹豫模糊集的信息度量,《信息科学》240,第129页–(2013)·Zbl 1320.68187号 ·doi:10.1016/j.ins.2013.03.034
[3] Chakraborty,《群体决策中语言观点的模糊聚类方法》,《应用软计算》7,第858页–(2007)·doi:10.1016/j.asoc.2006.02.006
[4] Li,基于诱导聚合算子和距离测度的二元语言环境下多属性决策方法,《计算机与系统科学杂志》80页1339–(2014)·Zbl 1410.68353号 ·doi:10.1016/j.jcss.2014.03.004
[5] Filev,最大熵OWA算子的分析性质,《信息科学》85,第11页–(1995)·Zbl 0870.90004号 ·doi:10.1016/0020-0255(94)00109-O
[6] 《男性群体决策中的加权非平衡语言聚合算子》,《信息科学》第223页,第31页–(2013年)·Zbl 1293.91050号 ·doi:10.1016/j.ins.2012.09.032
[7] Wu,区间类型2模糊集的不确定性度量,《信息科学》177,第5378页–(2007)·Zbl 1141.28010号 ·doi:10.1016/j.ins.2007.07.012
[8] Herrera-Viedma,具有不平衡模糊语言信息的信息检索系统模型,《国际智能系统杂志》22页1197–(2007)·Zbl 1147.68491号 ·doi:10.1002/int.20244
[9] Herrera-Viedma,《基于模糊语言模型的信息访问系统综述》,《国际计算智能系统杂志》3,第420页–(2010)·doi:10.1080/18756891.2010.9727711
[10] Herrera-Viedma,用于评估存储XML文档的网站质量的模糊语言模型,《国际近似推理杂志》,46页,226–(2007)·doi:10.1016/j.ijar.2006.12.010
[11] Szmidt,直觉模糊集的熵,模糊集与系统118 pp 467–(2001)·Zbl 1045.94007号 ·doi:10.1016/S0165-0114(98)00402-3
[12] Herrera,处理不平衡语言术语集的模糊语言方法,IEEE模糊系统事务16,第354页–(2008)·doi:10.10109/TFUZZ.2007.896353
[13] Herrera,用词计算的2元组模糊语言表示模型,IEEE模糊系统汇刊8,第746页–(2000)·数字对象标识代码:10.1109/91.890332
[14] Cabrerizo,《在信息不完整的不平衡模糊语言背景下管理群体决策中的共识》,《基于知识的系统》23第169页–(2010)·doi:10.1016/j.knosys.2009.11.019
[15] Yari,用于确定有序加权平均算子权重的最大贝叶斯熵方法,《计算机与工业工程》63,第338页–(2012年)·doi:10.1016/j.cie.2012.03.010
[16] 廖,犹豫模糊语言术语集的距离和相似性度量及其在多准则决策中的应用,信息科学271第125页-(2014)·Zbl 1341.68260号 ·doi:10.1016/j.ins.2014.02.125
[17] Ishibuchi,《使用语言信息颗粒进行分类和建模:语言数据挖掘的高级方法》(2004年)·Zbl 1060.68102号
[18] Chen,关于不确定加性语言偏好关系的相容性及其在群体决策中的应用,基于知识的系统24 pp 816–(2011)·doi:10.1016/j.knosys.2011.03.003
[19] 张,基于距离的区间值模糊集的熵及其与相似性度量的关系,基于知识的系统22 pp 449–(2009)·doi:10.1016/j.knosys.2009.06.007
[20] 佩雷斯(Pérez),《在数字图书馆中达成共识:一种语言方法》,《Procedia Computer Science》31第449页–(2014)·doi:10.1016/j.procs.2014.05.289
[21] Batyrshin,关于Kleene代数、模糊集和系统上熵的模糊测度34 pp 47–(1990)·Zbl 0683.06010号 ·doi:10.1016/0165-0114(90)90126-Q
[22] Fan,距离测度和诱导模糊熵,模糊集和系统104,pp 305–(1999)·Zbl 0968.94025号 ·doi:10.1016/S0165-0114(99)80011-6
[23] Liu,《风险评估中的用词计算》,《国际计算智能系统杂志》3,第396页–(2010年)·doi:10.1080/18756891.2010.9727710
[24] Ye,直觉模糊环境下基于加权相关系数的模糊决策方法,《欧洲运筹学杂志》205 pp 202–(2010)·Zbl 1187.90171号 ·doi:10.1016/j.ejor.2010.01.019
[25] 阿塔纳索夫,教学模糊集,模糊集与系统,20页,87–(1986)·Zbl 0631.03040号 ·doi:10.1016/S0165-0114(86)80034-3
[26] Lee,用不精确信息识别多标准分析中优势和潜在最优性的扩展方法,《欧洲运筹学杂志》134页557–(2001)·Zbl 0984.90019号 ·doi:10.1016/S0377-2217(00)00277-0
[27] L.A.Zadeh,语言变量的概念及其在近似推理中的应用,(1975)第1部分。信息科学,8:第199-249页。第2部分。《信息科学》,第8期,第301–357页。第3部分。信息科学,8:第43–80页,1975年·兹比尔0404.68075 ·doi:10.1016/0020-0255(75)90017-1
[28] 周,语言环境中的幂聚合算子的推广及其在群决策中的应用,基于知识的系统26 pp 216–(2012)·doi:10.1016/j.knosys.2011.08.004
[29] 周,诱导语言连续有序加权几何算子及其在群决策中的应用,计算机与工业工程66 pp 222–(2013)·doi:10.1016/j.cie.2013.07.021
[30] 周,语言连续有序加权距离测度及其在多属性群决策中的应用,应用软计算25 pp 266–(2014)·doi:10.1016/j.asoc.2014.09.027
[31] Martínez,《决策中使用单词进行计算的二元组语言模型概述:扩展、应用和挑战》,《信息科学》207第1页–(2012年)·doi:10.1016/j.ins.2012.04.025
[32] 马丁内斯,基于语言决策分析的感官评价,《国际近似推理杂志》,第44页,第148页–(2007)·doi:10.1016/j.ijar.2006.07.006
[33] Liu,OWA电子行业收入增长率预测粗糙集模型,《应用专家系统》37页610–(2010)·doi:10.1016/j.eswa.2009.06.020
[34] Socoro García-Cascales,《用语言信息解决决策问题》,《模式识别快报》第28页,第2284页–(2007年)·doi:10.1016/j.patrec.2007.07.010
[35] Burillo,直觉模糊集和区间值模糊集上的熵,模糊集和系统78,第305页–(1996)·Zbl 0872.94061号 ·doi:10.1016/0165-0114(96)84611-2
[36] Wang,使用模糊语言方法评估制造系统灵活性的群决策,《欧洲运筹学杂志》154 pp 563–(2004)·Zbl 1146.90398号 ·doi:10.1016/S0377-2217(02)00729-4
[37] Verma,《广义指数模糊熵》,世界科学、工程和技术学院60页1402–(2011)
[38] Kim,《信息不完全的多属性群决策交互过程:基于范围的方法》,《欧洲运筹学杂志》118页139–(1999)·Zbl 0946.91006号 ·doi:10.1016/S0377-2217(98)00309-9
[39] Chang,将直接多粒度语言和战略导向聚合方法应用于供应绩效评估,《欧洲运筹学杂志》177,第1013页–(2007)·Zbl 1114.90047号 ·doi:10.1016/j.ejor.2006.01.032
[40] Chen,直觉模糊熵测度的客观权重和计算实验分析,应用软计算11 pp 5411–(2011)·doi:10.1016/j.asoc.2011.05.018
[41] Torra,Hesitant模糊集,《国际智能系统杂志》,25页,529–(2010)·Zbl 1198.03076号
[42] Wang,模糊集的熵和信息能量,模糊集和系统108 pp 333–(1999)·Zbl 0990.94045号 ·doi:10.1016/S0165-0114(97)00344-8
[43] 曾,区间值模糊集的相似测度与熵的关系,模糊集与系统157 pp 1477–(2006)·兹比尔1093.94038 ·doi:10.1016/j.fss.2005.11.020
[44] 曾,区间值模糊集的归一化距离、相似性测度、包含测度和熵及其关系,《信息科学》178页1334–(2008)·兹伯利1134.68059 ·doi:10.1016/j.ins.2007.10.07
[45] Xu,群决策中处理不可接受的不完全二元模糊语言偏好关系的一些方法,基于知识的系统56 pp 179–(2014)·doi:10.1016/j.knosys.2013.11.008
[46] 徐,语言环境下基于二元语言幂聚合算子的多属性群决策方法,应用软计算11 pp 3988–(2011)·doi:10.1016/j.asoc.2011.02.027
[47] 徐,基于替代成就量表和替代综合量表的语言环境下多属性决策交互方法,国际计算智能系统杂志6,第87页–(2013)·doi:10.1080/18756891.2013.756226
[48] Xu,语言决策的距离度量,系统工程程序1第450页–(2011)·doi:10.1016/j.sepro.2011.08.066
[49] 裴,基于语言聚合算子的模糊风险分析,《国际创新计算、信息与控制杂志》,第7页,7105–(2011)
[50] 徐,基于语言聚合算子的语言偏好关系群决策方法,《信息科学》166页19–(2004)·Zbl 1101.68849号 ·doi:10.1016/j.ins.2003.10.006
[51] Xu,一种基于不确定LOWG和诱导不确定性LOWG算子的不确定乘法语言偏好关系群决策方法,决策支持系统41 pp 488–(2006)·doi:10.1016/j.dss.2004.08.011
[52] 徐,《不确定性下纯语言多属性决策方法》,《国际信息技术与决策杂志》4,第197页–(2005)·doi:10.1142/S0219622005001465
[53] 徐,群体决策中语言偏好关系的偏差度量,Omega 33 pp 249–(2005)·doi:10.1016/j.omega.2004.04.008
[54] Xu,不确定语言环境下基于不确定语言聚合算子的多属性群决策方法,《信息科学》168,第171页–(2004)·Zbl 1170.91328号 ·doi:10.1016/j.ins.2004.02.003
[55] 龚,二元语言偏好关系的最优群体共识模型,基于知识的系统37 pp 427–(2013)·doi:10.1016/j.knosys.2012.09.001
[56] 龚,不确定模糊偏好关系及其应用(2013)·Zbl 1263.68006号 ·doi:10.1007/978-3642-28448-9
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。