×
孔特雷拉斯，I。;Mármol，上午。

针对具有不精确信息的多准则群决策问题，提出了一种词典折衷方法。 （英语） Zbl 1123.90320号

欧洲药典。物件。 181，第3期，1530-1539（2007）.
摘要：本文解决了多准则群体决策问题，其中每个群体成员都提供了关于他/她对准则的偏好的不精确信息。特别地，当个体的偏好没有提供公共标准权重向量，并且为了评估有限的备选方案集，必须在决策过程中确定折衷的权重偏好向量时，我们研究了在决策问题中包含这部分信息。我们提出了一种方法，其中折衷是由组成员分配给备选方案的值与折衷权重引起的评估之间的最大分歧的词典编纂最小化来定义的。

引用于6文件

MSC公司：

90B50型 管理决策，包括多个目标
90C29型 多目标规划

关键词：

多准则群决策;信息不完整;折衷加权向量

软件：

主要决策
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{I.Contreras}和\textit{A.M.Mármol}，欧洲期刊Oper。第181号决议，第3号，1530--1539（2007年；Zbl 1123.90320）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Anandaligam，G.，《酸雨影响缓解中冲突解决的多智能体多属性方法》，IEEE系统、人与控制论汇刊，19，1142-1153（1989）
[2] Bana e.Costa，C.A.，处理权重冲突情况的多标准决策辅助方法，《欧洲运筹学杂志》，26，22-34（1986）·Zbl 0589.90048号
[3] Borda，J.C.，1784年。仔细挑选的Mémoire。皇家科学史。；Borda，J.C.，1784年。斯库廷河畔梅莫尔（Mémoire sur lesélections au scrutin）。《皇家科学史》。
[4] 孔特雷拉斯，I。；Hinojosa，硕士。；Mármol，A.M.，《Construcción deíndices ponderados multicriterio con informaci on ordinal》，埃斯帕尼奥拉，46，155，95-117（2004）
[5] 孔特雷拉斯，I。；Hinojosa，M.A。；Mármol，A.M.，《排名备选方案的一类灵活权重指数》，IMA管理数学杂志，16，71-85（2005）·Zbl 1122.91060号
[6] Dias，L.C.公司。；Clímaco，J.N.，《处理群体多准则决策中的不精确信息：方法论和GDSS架构》，《欧洲运筹学杂志》，160，2，291-307（2005）·Zbl 1134.90420号
[7] Dyer，J.S。；Sarin，R.K.，《基于偏好强度的集团偏好聚合规则》，《管理科学》，25822-832（1979）
[8] J.González-Pachón。；Romero，C.，《基于距离的共识方法：目标规划方法》，Omega，27，341-347（1999）
[9] Iz，P.H.，基于数学规划和排序方法的两个多准则群决策支持系统，《欧洲运筹学杂志》，245-253（1992）·Zbl 0825.90575号
[10] Keeney，R.L。；Kirkwood，C.W.，《利用基本社会福利函数进行群体决策》，《管理科学》，第22期，第430-437页（1975年）·Zbl 0339.90002号
[11] Keeney，R.L。；Raiffa，H.，《多目标决策：偏好和价值权衡》（1976），John Wiley:John Wiley纽约·Zbl 0488.90001号
[12] Kim，S.H。；Ahn，B.S.，不完全信息下考虑偏好强度的群决策程序，计算机与运筹学，121101-1112（1997）·Zbl 0883.90069号
[13] Kim，S.H。；Choi，S.H。；Kim，J.K.，《不完全信息下多属性群决策的交互过程：基于范围的方法》，《欧洲运筹学杂志》，118139-152（1999）·Zbl 0946.91006号
[14] 拉德尔马，R。；霍卡宁，J。；Salminen，P.，SMAA-随机多目标可接受性分析，《欧洲运筹学杂志》，49，444-454（1998）·Zbl 1163.90552号
[15] Linares，P。；Romero，C.，《环境经济学背景下的偏好聚合：目标规划方法》，Omega，30，89-95（2002）
[16] 马尔摩尔，A.M。；J.波多尔。；Fernández，F.R.，《多准则决策过程中不精确信息的顺序合并》，《欧洲运筹学杂志》，137123-133（2002）·Zbl 1009.90058号
[17] J.波多尔。；Mármol，A.M。；蒙罗伊，L。；Fernández，F.R.，《部分信息的决策标准》，《运筹学中的国际交易》，第751-65页（2000年）
[18] Salo，A.A.，《群体决策支持的交互式决策辅助》，《欧洲运筹学杂志》，84，134-149（1995）·Zbl 0910.90191号
[19] Salo，A。；Hämäläinen，R.P.，《多属性评价中的偏好比——不完全信息下的启发和决策程序》，IEEE系统、人与控制论汇刊，31533-545（2001）
[20] Valadares Tavares，L.，支持在排名冲突的情况下寻求共识的模型：Multitrident，《国际运筹学汇刊》，1107-115（2004）·Zbl 1057.90031号
[21] Wang，Y.M。；Yang，J.B。；Xu，D.L.，通过效用区间估计的偏好聚合方法，计算机与运筹学，322027-2049（2005）·Zbl 1068.90075号
[22] Weber，M.，《信息不完全的决策》，《欧洲运筹学杂志》，28，44-57（1987）·Zbl 0604.90004号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。