×

在不假设可比性的情况下,将主要队列数据与外部聚合信息相结合。 (英语) 兹比尔1520.62167

摘要:在罕见类型癌症的比较有效性研究(CER)中,将包含详细肿瘤特征的主要队列数据与来自癌症登记数据库的汇总信息结合起来是很有吸引力的。这种数据集成可以提高CER中的统计效率。然而,在合并来自不同资源的信息时面临的一个主要挑战是,来自癌症登记数据库的汇总信息可能无法与主要队列数据相比较,这些数据通常是从单个癌症中心或临床试验收集的。我们开发了一种自适应估计程序,该程序使用组合信息来确定从外部资源的总数据中借用信息的程度。我们建立了估计量的渐近性质,并通过仿真研究评估了有限样本性能。与仅使用主要队列的传统方法相比,该方法大大提高了统计效率,并且在给定的外部信息与主要队列不可比较时避免了不希望出现的偏差。我们应用所提出的方法,通过肿瘤亚型评估三联疗法对炎性乳腺癌(IBC)的长期疗效,同时结合德克萨斯大学MD Anderson癌症中心的IBC患者队列和国家癌症数据库的外部汇总信息。
{©2020国际生物识别学会}

理学硕士:

62页第10页 统计学在生物学和医学中的应用;元分析
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] Al‐Hasan,M.N.、Eckel‐Passow,J.E.和Baddour,L.M.(2011)转诊偏见对革兰氏阴性血流感染患者临床特征的影响。流行病学与感染,1391750-1756。
[2] Chatterjee,N.、Chen,Y.H.、Maas,P.和Carroll,R.J.(2016)使用外部大数据源的汇总信息进行模型校准的约束最大似然估计。美国统计协会杂志,111107-117。
[3] Chen,Z.、Tang,M.L.、Gao,W.和Shi,N.Z.(2014)线性回归模型的新稳健变量选择方法。斯堪的纳维亚统计杂志,41725-741·Zbl 1309.62122号
[4] Cox,D.R.(1972)回归模型和寿命表。《皇家统计学会杂志》,B辑,34187-220·Zbl 0243.62041号
[5] Fan,J.和Li,R.(2001)通过无条件惩罚似然及其预言性质进行变量选择。美国统计协会杂志,96,1348-1360·兹比尔1073.62547
[6] Fan,J.和Peng,H.(2004)具有发散参数数量的非塌陷惩罚可能性。统计年鉴,32928-961·Zbl 1092.62031号
[7] Hahn,O.M.和Schilsky,R.L.(2012)随机对照试验和比较疗效研究。临床肿瘤学杂志,30,4194-4201。
[8] Huang,C.Y.,Qin,J.和Tsai,H.T.(2016)具有辅助子组生存信息的Cox模型的有效估计。美国统计协会杂志,111787-799。
[9] Imbens,G.W.和Lancaster,T.(1994)在微观经济模型中结合微观和宏观数据。《经济研究评论》,61,655-680·Zbl 0815.90029号
[10] Kai,B.,Li,R.和Zou,H.(2011)半参数变系数部分线性模型的新的有效估计和变量选择方法。《统计年鉴》,39,305-332·Zbl 1209.62074号
[11] Lakhanpal,R.、Sestak,I.、Shadbolt,B.、Bennett,G.M.、Brown,M.、Phillips,T.、Zhang,Y.、Bullman,A.和Rezo,A.(2016)IHC4评分加临床治疗评分预测早期乳腺癌局部复发。《乳房》,29,147-152。
[12] Lyman,G.H.和Levine,M.(2012)《肿瘤学中的比较有效性研究:概述》。临床肿瘤学杂志,304181-4184。
[13] Masuda,H.、Brewer,T.M.、Liu,D.D.、Iwamoto,T.、Shen,Y.、Hsu,L.等(2014)激素受体及其定义的亚型对原发性炎性乳腺癌的长期治疗效果。《肿瘤学年鉴》,25384-91。
[14] Owen,A.B.(1988)单个函数的经验似然比置信区间。生物特征,75,237-249·Zbl 0641.62032号
[15] Qin,J.(2000)结合参数和经验可能性。《生物统计学》,第87期,第484-490页·Zbl 0954.62022号
[16] Qin,J.(2017)《偏倚抽样,过度识别的参数问题及其他》。柏林:斯普林格·Zbl 1441.62008年
[17] Qin,J.和Lawless,J.(1994)经验似然和一般估计方程。《统计年鉴》,22300-325·Zbl 0799.62049号
[18] Qin,J.、Zhang,H.、Li,P.、Albanes,D.和Yu,K.(2015)使用协变量特定疾病流行率信息来增强病例对照研究的力量。Biometrika,102169-180·Zbl 1345.62133号
[19] Raval,M.V.、Bilimoria,K.Y.、Stewart,A.K.、Bentrem,D.J.和Ko,C.Y.(2009)《使用NCDB改善癌症护理:可用质量评估工具介绍》。《外科肿瘤学杂志》,99488-490。
[20] Robertson,F.M.、Bondy,M.、Yang,W.、Yamauchi,H.、Wiggins,S.、Kamrudin,S.等人(2010)《炎症性乳腺癌:疾病、生物学、治疗》。CA:《临床医生癌症杂志》,60,351-375。
[21] Rueth,N.M.,Lin,H.Y.,Bedrosian,I.,Shaitelman,S.F.,Ueno,N.T.,Shen,Y.等人(2014),三脚架疗法使用不足影响炎性乳腺癌患者的生存:来自国家癌症数据库的治疗和生存趋势分析。临床肿瘤学杂志,322018-2024。
[22] Struthers,C.A.和Kalbfleisch,J.D.(1986)比例风险模型指定错误。《生物统计学》,73,363-369·Zbl 0606.62108号
[23] Tibshirani,R.(1996)通过套索进行回归收缩和选择。英国皇家统计学会期刊B辑,58267-288·Zbl 0850.62538号
[24] Wang,H.,Li,B.和Leng,C.(2009)参数发散数量的收缩率调谐参数选择。英国皇家统计学会期刊B辑,71,671-683·Zbl 1250.62036号
[25] Wang,H.,Li,R.和Tsai,C.L.(2007)平滑剪裁绝对偏差方法的调整参数选择器。《生物统计学》,94553-568·Zbl 1135.62058号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配,并且可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。