×
林永顺;弗里茨，德拉斯高

认知诊断模型的条件独立性和维度：模型拟合测试。 （英语） Zbl 1436.62272号

J.分类。 第2号第36页，第295-305页（2019年）.
摘要：非参数认知诊断方法在认知诊断建模中有助于提高校准效率，特别是当样本大小较小或较大，或者潜在属性更复杂时。本文提出了Mantel-Haenszel chi-squared统计量作为检测非参数认知诊断方法中潜在属性的错误指定以及小样本效应的指标。为评估Mantel-Haenszel统计量在非参数诊断框架内各种条件下的性能而进行的模拟研究进一步增强了所提出的理论考虑，特别关注假设为数据基础的一组潜在能力未明确规定的情况。

引用于1文件

MSC公司：

62H30型 分类和区分；聚类分析（统计方面）
62J20型 诊断、线性推理和回归
62G10型 非参数假设检验

关键词：

认知诊断模型;非参数方法;地方独立;\（Q\）-矩阵验证
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{Y.S.Lim}和\textit{F.Drasgow}，J.Classif。36，第2号，295--305（2019年；Zbl 1436.62272）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 艾尔斯，E。；Nugent，R。；N.院长。；De Baker，Rsj；巴恩斯，T。；Beck，Je，基于在线辅导数据计算的学生能力向量的技能集配置文件聚类，《2008年教育数据挖掘：第一届教育数据挖掘国际会议论文集》，210-217（2008），蒙特利尔：国际数据挖掘学会，蒙特利尔
[2] Barnes，T.（2003）。知识评估和数据挖掘中容错教学的Q矩阵方法。美国北卡罗来纳州立大学。http://www.lib.ncsu.edu/resolver/1840.16/4612。2011年3月27日查阅
[3] Chen，W。；Thissen，D.，使用项目反应理论的项目对局部依赖指数，《教育与行为统计杂志》，22，265-289（1997）·doi:10.3102/10769986022003265
[4] 陈，J。；De La Torre，J。；Zhang，Z.，认知诊断建模中的相对和绝对拟合评估，《教育测量杂志》，2013年第50期，第123-140页·doi:10.1111/j.1745-3984.2012.00185.x
[5] 陈，Y。；刘杰。；徐，G。；Ying，Z.，基于Q矩阵的诊断分类模型的统计分析，美国统计协会杂志，110，510，850-866（2015）·Zbl 1373.62565号 ·doi:10.1080/01621459.2014.934827
[6] Chiu，Cy；Douglas，J.，《通过接近理想反应模式进行认知诊断的非参数方法》，《分类杂志》，30，2，225-250（2013）·兹比尔1360.62521 ·doi:10.1007/s00357-013-9132-9
[7] Chiu，C。；道格拉斯，J。；Li，X.，认知诊断的聚类分析：理论与应用，心理测量学，74633-655（2009）·Zbl 1179.62087号 ·doi:10.1007/s11336-009-9125-0
[8] De La Torre，J。；Douglas，J.，认知诊断的高阶潜在特征模型，《心理测量学》，69，333-353（2004）·Zbl 1306.62527号 ·doi:10.1007/BF02295640
[9] 荷兰，Wp；Rosenbaum，Pr，单调潜在变量模型中的条件关联和单维性（研究报告第85-47号）（1985年），普林斯顿：教育测试服务，普林斯顿
[10] 荷兰，Wp；Thayer，Dt；Wainer，H。；Braun，Hi，《差异项目绩效和Mantel-Haenszel程序》，测试有效性，129-145（1988），希尔斯代尔：LEA，希尔斯代尔
[11] 容克，Bw；新泽西州多兰斯；Sinharay，S.，《非参数分析在评估建模中的作用：过去和现在》，《回顾：纪念Paul W.Holland的会议记录》，67-85（2011），纽约：Springer-Verlag，纽约·doi:10.1007/978-1-4419-9389-2-5
[12] Kunina-Habenicht，O。；卢比，Aa；Wilhelm，O.，《对数线性诊断分类模型中模型错误指定对参数估计和项目-效应评估的影响》，《教育测量杂志》，49，59-81（2012）·doi:10.1111/j.1745-3984.2011.00160.x
[13] 李，S。；西蒙，Rm；Gart，Jj，Mantel-Haenszel试验的小样本特性，生物统计学，66181-183（1979）·doi:10.1093/biomet/66.1.181
[14] Lim，Y.S.和Drasgow，F.（2017年-加入）。逐项属性矩阵的非参数校准。多元行为研究·Zbl 1436.62272号
[15] 主，Fm；Novick先生，《心理测试分数的统计理论》（1968年），阅读：Addison-Wesley，阅读·Zbl 0186.53701号
[16] 曼特尔，N。；Haenszel，W.，疾病回顾性研究数据分析的统计方面，国家癌症研究所杂志，22719-748（1959）
[17] 帕克，Y。；Lee，Y.，《数学技能的诊断聚类分析》，IERI专题丛书：大规模评估中的问题和方法，475-107（2011）
[18] Rosenbaum，Pr，测试项目反应理论的条件独立性和单调性假设，《心理测量学》，49，425-436（1984）·Zbl 0569.62097号 ·doi:10.1007/BF0230630
[19] 拉普，A。；坦普林，J。；Henson，R.，诊断评估：理论、方法和应用（2010），纽约：吉尔福德，纽约
[20] Tatsuoka，K.，《规则空间：基于项目反应理论处理误解的方法》，《教育测量杂志》，20345-354（1983）·doi:10.1111/j.1745-3984.1983.tb00212.x
[21] Wainer，H。；Kiely，G.，《项目聚类和计算机化适应性测试：小测验的案例研究》，《教育测量杂志》，24195-201（1987）·doi:10.1111/j.1745-3984.1987.tb00274.x
[22] 王，S。；Douglas，J.，认知诊断中非参数分类的一致性，《心理测量学》，80，85-100（2015）·Zbl 1314.62279号 ·doi:10.1007/s11336-013-9372-y
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。