×
陈振松;吴胜;坎南州戈文丹;王显佳;钦桂桑;路易斯·马丁内斯

收入共享合同下多渠道供应链的最优定价决策。 （英语） Zbl 1502.90018号

安·Oper。物件。 318，编号1，67-102（2022）.
摘要：作为供应链管理的重要组成部分，多渠道定价决策近年来受到了广泛关注。许多研究都集中在单渠道定价决策上，而对于收入共享合同下的多渠道定价决策的研究却很少。本文在跨渠道效应、消费者信任效用和售后服务效用的背景下，建立了一个多渠道最优定价决策模型，该模型具有收入共享合同（包括收入分配和额外奖励），所有这些都对提高或降低供应链成员的预期利润起到了作用。结果表明，为了获得最大利润，制造商和分销商将针对直销商（D-seller）和分销商（R-seller）的跨渠道效应的不同程度差异、不同水平的消费者信任效用以及不同水平的售后服务效用采取不同的措施。制造商和分销商在差异较小时都尽力减少销售形式差异对电子渠道的影响，但差异较大时则相反。此外，制造商不应盲目提高直销店相对于分销商的额外信任，但如果制造商决定通过D-seller改进产品的售后服务，则应增加对R-seller的额外奖励。

引用于1文件

理学硕士：

90B06型 运输、物流和供应链管理
90B05型 库存、储存、水库
91B24型 微观经济理论（价格理论和经济市场）

关键词：

最优定价决策模型;交叉通道效应;收入分成合同;消费者信托;售后服务
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{Z.-S.Chen}等人，Ann.Oper。第318号决议，第1号，67--102（2022年；Zbl 1502.90018）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Abhishek，V。；杰拉斯，K。；张，ZJ，代理销售还是转售？《电子零售渠道结构》，《管理科学》，62,82259-2280（2015）
[2] 阿克图克，MS；Ketzenberg，M.，《探索全渠道零售的竞争维度》，《管理科学》（2021）·doi:10.1287/mnsc.2021.4008
[3] Alaei，A.M.、Taleizadeh，A.A.和Rabbani，M.（2020年）。市场、分销商或网络商店渠道：退货政策和从市场到网络商店的跨渠道溢出的影响。《零售与消费者服务杂志》，65，102271。
[4] 比斯瓦斯，我。；阿维塔图尔，B。；查特吉，AK，《结构、市场份额和信息不对称对单供应商多买方网络供应合同的影响》，《欧洲运筹学杂志》，253，3，593-601（2016）·Zbl 1346.90014号
[5] 陈，J。；张，H。；Sun，Y.，《在制造商Stackelberg双渠道供应链中实施协调合同》，Omega，40，5，571-583（2012）
[6] 陈，Y。；崔，TH，《品牌变体统一价格的好处》，《营销科学》，32，1，36-50（2013）
[7] Czinkota，MR；科塔贝，M。；Vrontis，D.，销售和销售管理[M]//营销管理，649-693（2021），施普林格
[8] Chen，X.、Li，B.、Chen，W.和Wu，S.（2021）。供应链中信息共享和在线推荐的影响：转售与代理销售。运筹学年鉴。doi:10.1007/s10479-021-03968-7·Zbl 1527.90035号
[9] 晚餐，IM；Van Heerde，HJ；Neslin，SA，《推动线上和线下销售：传统在线展示和付费搜索广告的跨渠道效应》，《营销研究杂志》，50，5，527-545（2013）
[10] 福尔曼，C。；Ghose，A。；Goldfarb，A.，《本地市场和电子市场之间的竞争：网上购物的好处如何取决于你住在哪里》，《管理科学》，第55、1、47-57页（2009年）
[11] Hagiu，A。；Wright，J.，市场或经销商？，管理科学，61,1184-203（2015）
[12] Hong，IB；Cha，HS，《消费者对在线商户的信任在预测购买意愿中的中介作用》，《国际信息管理杂志》，33，6，927-939（2013）
[13] Hallikainen，H。；Laukkanen，T.，《电子商务中的民族文化和消费者信任》，《国际信息管理杂志》，38，1，97-106（2018）
[14] Hou，X.、Li，J.、Liu，Z.和Guo，Y.（2022）。帕雷托（Pareto）和卡尔多尔（Karldor-Hicks）在制造商返利政策下通过收入分享和批发供应合同实现了改进。欧洲运筹学杂志，298（1），152-168·兹比尔1490.90050
[15] Harsha，P。；Subramanian，S。；Ettl，M.，《全渠道零售的实用价格优化方法》，《Informs Journal on optimization》，第1期，第3期，第241-264页（2019年）
[16] 伊拉瓦尼，F。；Dasu，S。；Ahmadi，R.，《超越价格机制：服务能在多大程度上帮助管理来自灰色市场的竞争？》？，《欧洲运筹学杂志》，252，3，789-800（2016）·Zbl 1346.90132号
[17] 简，J。；李，B。；张娜，考虑公平的绿色闭环供应链决策与协调，《清洁生产杂志》，298（2021）
[18] Kurata，H.等人。；Nam，SH，供应链中的售后服务竞争：客户满意度或利润的优化，或两者兼而有之？，国际生产经济学杂志，127，1，136-146（2010）
[19] Lee，D。；Moon，J。；Kim，YJ，《手机可用性的前因和后果：将简单性和交互性与满意度、信任和品牌忠诚度联系起来》，《信息与管理》，52，3，295-304（2015）
[20] 李，B。；Chen，W。；Xu，C.，政府补贴对双渠道供应链中环保产品的影响，《清洁生产杂志》，1711558-1576（2018）
[21] 刘，Z。；迪亚洛，C。；Chen，J.，《非续期免费更换保修下新产品和再制造产品的最优定价和生产策略》，《国际生产经济学杂志》，226（2020）
[22] 刘，G。；Yang，H。；Dai，R.，在不同权力结构下，哪种合同在改善产品绿色性方面更有效：收入共享还是成本共享？，计算机与工业工程，148（2020）
[23] 李·G。；黄，FF；Cheng，TCE，提供售后服务的供应链中的代购服务能力决策，《欧洲运筹学杂志》，239，2，377-388（2014）·Zbl 1339.90059号
[24] 李毅。；刘，H。；Lim，ETK，《客户对全渠道零售中跨渠道整合的反应：零售商不确定性、身份吸引力和转换成本的中介作用》，《决策支持系统》，109，50-60（2018）
[25] Liberali，G。；城市，德国劳埃德船级社；Hauser，JR，《竞争信息、信任、品牌考虑和销售：两个实地实验》，《国际市场营销研究杂志》，30，2，101-113（2013）
[26] 刘杰。；Hill，S.，《前沿：瞬间营销：衡量跨渠道广告效果的动态》，《营销科学》，第40、1、13-22页（2021年）
[27] Manerba，D。；曼西尼，R。；Perboli，G.，不确定条件下具有总数量折扣政策和激活成本的能力约束供应商选择问题，《国际生产经济学杂志》，198119-132（2018）
[28] 蒙特斯，R。；Sand-Zantman，W。；Valletti，T.，《个人信息在具有内生隐私的在线市场中的价值》，《管理科学》，65，3，1342-1362（2019）
[29] 聂，J。；钟，L。；Yan，H.，竞争市场中零售商的跨渠道分销策略，《国际生产经济学杂志》，21332-45（2019）
[30] 瑙尔特，BR；Rahman，MS，《靠近传统实体店：减少在线闲置成本的影响》，《生产与运营管理》，第28、4、1033-1051页（2019年）
[31] Nan，G。；王，S。；Li，Z.，使用两阶段Stackelberg模型的移动宽带运营商的新定价策略，基于知识的系统，142，45-57（2018）
[32] Nan，G。；臧，C。；Dou，R.，云环境中多媒体社交网络的定价和资源分配，基于知识的系统，88，1-11（2015）
[33] Prabhuram，T。；Rajmohan，M。；Tan，Y.，《使用多准则决策技术对全渠道分销网络配置进行性能评估》，《运筹学年鉴》，第288、1435-456页（2020年）
[34] Pu，X。；Sun，S。；邵，J.，直销、转售或代理销售？制造商的在线分销策略及其影响，《国际电子商务杂志》，24，2，232-254（2020）
[35] Rigopoulou，身份证；查尼奥塔基斯，IE；林佩罗普洛斯，C.，《售后服务质量作为顾客满意度的前因：电子电器案例》，《管理服务质量：国际期刊》，18，5，512-527（2008）
[36] 罗伊，A。；萨纳，SS；Chaudhuri，K.，《不确定需求下竞争零售商的最优定价——两层供应链模型》，《运筹学年鉴》，260，1-2，481-500（2018）·Zbl 1408.90020号
[37] 拉迪，M。；Zhang，G.，双渠道零售系统中的最优跨渠道退货政策，《国际生产经济学杂志》，210，184-198（2019）
[38] 医学博士史密斯；Telang，R.，盗版还是促销？宽带互联网普及对DVD销售的影响，信息经济学与政策，22，4，289-298（2010）
[39] YW沙利文；Kim，DJ，《评估电子商务环境中消费者的产品评价和信任对回购意愿的影响》，《国际信息管理杂志》，39，199-219（2018）
[40] Taylor，TA，《渠道回扣与销售努力效应下的供应链协调》，《管理科学》，48，8，992-1007（2002）·Zbl 1232.90198号
[41] 田，Z。；Zhang，G.，针对在线直销的Multi-Chelon履行仓库租金和生产分配，《运营研究年鉴》，304，1，427-451（2021）
[42] Verhagen，T。；Van Dolen，W.，《在线购买意向：多渠道商店形象透视》，《信息与管理》，46，2，77-82（2009）
[43] Xu，X。；何，P。；Zhang，S.，《根据区域碳总量管制和交易规则从市场增加渠道或转售渠道》，《国际生产经济学杂志》，236（2021）
[44] 徐，G。；丹·B。；Zhang，X.，《在双向收益分享合同下协调具有风险规避的双渠道供应链》，《国际生产经济学杂志》，147171-179（2014）
[45] 你，J。；上官，J。；庄，L.，《一个具有不确定性分析的自治动态信任管理系统》，基于知识的系统，161101-110（2018）
[46] Zand，F。；雅古比，S。；Sadjadi，SJ，政府直接限制在线到离线闭环供应链中定价、绿化活动和回收管理的影响，《清洁生产杂志》，2151327-1340（2019）
[47] Zeithaml，VA，《服务质量、盈利能力和客户的经济价值：我们知道什么和我们需要学习什么》，《营销科学学会杂志》，28，1，67-85（2000）
[48] 庄，H。；Leszczyk，PTLP公司；Lin，Y.，为什么在线价格离散度高于离线价格离散度？零售商类型和购物风险对价格分散的影响，《零售杂志》，94，2，136-153（2018）
[49] 张，C。；李毅。；Ma，Y.，直销、代理销售或双重销售：考虑渠道竞争和平台服务的电子渠道配置，计算机与工业工程，157（2021）
[50] 张，S。；Zhang，J.，《代理销售或转售：与供应商离线条目共享电子零售商信息》，《欧洲运筹学杂志》，280，1，134-151（2020）·Zbl 1430.90158号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。