×

绿色信贷视角下既有建筑绿色改造多主体演化博弈分析。 (英语) Zbl 1471.91352号

摘要:现有建筑绿色改造可以减少建筑能耗和温室气体排放,有利于建筑业的可持续发展。现有建筑绿色改造的融资困境阻碍了我国绿色改造的大规模发展。本文建立了政府、能源服务公司、银行和业主的感知收益矩阵和演化博弈模型。通过仿真分析,探讨了不同条件下影响博弈策略选择和稳定策略选择的主要因素。结果表明,在这两个博弈模型中,政府、经济服务公司、银行和所有者的战略选择相互影响。政府监管将对节能服务公司、银行和业主的战略选择产生影响。业主的战略选择与翻新的感知效益和成本密切相关。根据研究结果,提出了相应的建议,为现有建筑绿色改造市场的发展提供理论支持。

理学硕士:

91B76号 环境经济学(自然资源模型、收获、污染等)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Kim,K.H。;Jeon,S.S。;Irakoze,A。;Son,K.Y.,《基于房地产价格的公寓建筑绿色建筑效益研究:韩国非首都地区案例》,《可持续发展》,第12期,第6期(2020年)·doi:10.3390/su12062206
[2] 霍,T。;Ren,H。;蔡伟,《基于改进的建筑存量周转模型估算中国城市住宅建筑相关能耗和能源强度》,《总体环境科学》,650427-437(2019)·doi:10.1016/j.scitotenv.2018.09.008
[3] Ma,J.H。;Hou,Y.M。;王Z.X。;Yang,W.H.,基于政府干预和碳减排的汽车制造商定价策略和协调,《能源政策》,148(2021)·文件编号:10.1016/j.enpol.2020.111919
[4] Ma,J.H。;Hou,Y.M。;Yang,W.H。;Tian,Y.,关于碳减排干预的竞争性汽车市场中基于时间的定价游戏,《能源政策》,142(2020)·doi:10.1016/j.enpol.2020.111440
[5] 美国阿里。;Shamsi,M.H。;霍尔,M.C。;Purcell,K。;Mangina,E。;O'Donnell,J.,《优化住宅建筑城市规模能源改造决策的数据驱动方法》,应用能源,267(2020)·doi:10.1016/j.开放性.2020.114861
[6] 马,Z。;库珀,P。;Daly,D。;Ledo,L.,《现有建筑改造:方法和最先进技术》,《能源与建筑》,55889-902(2012)·doi:10.1016/j.enbuild.2012.08.018
[7] 刘,G。;李,X.H。;Tan,Y.T。;Zhang,G.M.,《中国建筑绿色改造:政策、障碍和建议》,《能源政策》,第139页(2020年)·doi:10.1016/j.enpol.2020.111356
[8] 何毅。;廖,N。;Bi,J。;郭磊,融资预算约束下多栋建筑能效改造措施的投资决策优化,《清洁生产杂志》,2151078-1094(2019)·doi:10.1016/j.jclepro.2019.01.119
[9] 王,X。;卢,M。;毛,W。;欧阳,J。;周,B。;Yang,Y.,《改进效益成本分析以克服融资困难,促进中国现有住宅建筑的节能改造》,应用能源,141119-130(2015)·doi:10.1016/j.apenergy.2014.12.001
[10] 他,L。;刘,R。;钟,Z。;Wang博士。;夏勇,绿色金融发展能否促进可再生能源投资效率?银行信贷对价,可再生能源,143974-984(2019)·doi:10.1016/j.renene.2019.05.059
[11] 刘,Y。;刘,T。;Ye,S。;Liu,Y.,《既有建筑节能改造的成本效益分析:中国案例研究》,《清洁生产杂志》,177493-506(2018)·doi:10.1016/j.jclepro.2017.12.225
[12] 刘,G。;郑S。;徐,P。;庄,T.,《中国建筑业节能服务公司行业战略的ANP-SWOT方法》,《可再生能源和可持续能源评论》,93,90-99(2018)·doi:10.1016/j.rser.2018.03.090
[13] 张,M.S。;Lian,Y。;赵,H。;夏鲍尔,C.,《为建筑能源改造解锁绿色融资:中国西部的调查》,《能源战略评论》,30(2020)·doi:10.1016/j.esr..2020.100520文件
[14] 高奇。;Ma,J.H.,金融系统的混沌和霍普夫分岔,非线性动力学,58,1-2,209-216(2009)·Zbl 1183.91193号 ·doi:10.1007/s11071-009-9472-5
[15] 刘,N.N。;刘振中。;Xia,Y.F。;任,Y。;梁建忠,《以可持续发展为目标的绿色金融与绿色经济协调性研究:中国案例研究》,《可持续发展》,第12期,第9期(2020年)·数字对象标识代码:10.3390/su12093717
[16] 安,S。;李,B。;宋,D。;Chen,X.,《碳排放限制供应链中的绿色信贷融资与贸易信贷融资》,《欧洲运筹学杂志》,292,1,125-142(2021)·Zbl 1487.90071号 ·doi:10.1016/j.ejor.2020.10.025
[17] 郭,Q。;周,M。;刘,N。;王毅,低碳经济背景下环境规制和绿色信贷对绿色技术创新的空间效应,国际环境研究与公共卫生杂志,16,17(2019)·doi:10.3390/ijerph16173027
[18] 尹,W。;朱振英。;伯纳,英国。;Zhu,Y.P.,绿色信贷的决定因素及其对中国银行业绩的影响,清洁生产杂志,286(2021)·doi:10.1016/j.jclepro.2020.124991
[19] X.赵。;Tan,Y.T。;沈立业。;张国美。;Wang,J.H.,支持建筑绿色改造决策的基于案例的推理方法,《建筑与环境》,160(2019)·doi:10.1016/j.buildenv.2019.106210
[20] 伯顿,E。;萨欣,O。;Stewart,R.A.,《金融机制在加快澳大利亚公共建筑用水和能源效率改造速度方面的作用:混合贝叶斯网络和系统动力学建模方法》,应用能源,210,409-419(2018)·doi:10.1016/j.apenergy.2017.08.054
[21] Bertoldi,P。;Boza-Kiss,B.,《欧洲科学指导中ESCO市场发展的障碍和驱动因素分析》,能源政策,107,345-355(2017)·doi:10.1016/j.enpol.2017.04.023
[22] D.布朗。;索雷尔,S。;Kivimaa,P.,值得冒险吗?《住宅改造替代融资机制评估》,《能源政策》,128,418-430(2019)·doi:10.1016/j.enpol.2018.12.033
[23] Economidou,M。;Zangheri,P。;穆勒,A。;Kranzl,L.,《塞浦路斯建筑存量改造融资:基于Invert/EE-Lab模型的不同政策情景的节能潜力评估》,能源,11,11(2018)·doi:10.3390/en11113071
[24] 郭,H。;乔·W。;郑毅,基于ANP-fuzzy的中国建筑节能改造融资平台运营效果评价:实证研究,可持续发展,12,7(2020)·doi:10.3390/su12072826
[25] 刘,X。;张,Z。;齐,W。;Wang,D.,《储备拍卖中评标行为管理的进化博弈研究》,IEEE Access,895390-95402(2020)·doi:10.1109/access.2020.2988777
[26] X·梁。;彭,Y。;沈国强,基于博弈论的不同居住类型下绿色改造决策分析,《清洁生产杂志》,1371300-1312(2016)·doi:10.1016/j.jclepro.2016.07.200
[27] 刘海明。;张晓云。;胡敏英,基于博弈论的建筑改造合同能源绩效分析,《清洁生产杂志》,2311089-1099(2019)·doi:10.1016/j.项目.2019.05.288
[28] 杨,X。;张杰。;沈国强。;Yan,Y.,《绿色翻新激励措施:建筑公共-私人合作重建的进化博弈分析》,《清洁生产杂志》,2321076-1092(2019)·doi:10.1016/j.jclepro.2019.06.014
[29] 沈,H。;彭,Y。;郭春霞,环境规制下基于前景理论的建筑与拆迁废弃物回收行为演化博弈分析,国际环境研究与公共卫生杂志,15,7(2018)·doi:10.3390/ijerph15071518
[30] 刘,Y。;蔡,D。;郭春霞。;黄海忠,基于前景理论的装配式建筑政府补贴策略演化博弈,工程数学问题,2020(2020)·Zbl 1459.91021号 ·数字对象标识代码:10.1155/2020/8863563
[31] Yu,X.R。;Dong,G.L。;刘春云,基于前景理论的碳金融产品三方监管博弈,环境科学前沿,8(2020)·doi:10.3389/fenvs.2020.610732
[32] Bao,B。;马,J。;Goh,M.,基于汽车市场政府补贴的两条平行供应链的短期和长期重复博弈行为,《国际生产研究杂志》,58,24,7507-7530(2020)·doi:10.1080/00207543.2020.1711988年
[33] 卢·W。;Ma,J.,两平行家电供应链模型中销售努力和碳减排努力的复杂性,应用数学建模,64,398-425(2018)·Zbl 1480.90062号 ·doi:10.1016/j.apm.2018.07.042
[34] 马,J。;Ren,H.,政府监管对基于客户期望的双渠道回收模型稳定性的影响,非线性动力学,94,3,1775-1790(2018)·Zbl 1422.37021号 ·doi:10.1007/s11071-018-4456-y
[35] 马,J。;谢磊,不同渠道权力结构和不确定需求下双渠道供应链的比较与复杂性分析,非线性动力学,83,3,1379-1393(2016)·Zbl 1351.90029号 ·doi:10.1007/s11071-015-2410-9
[36] 谢林。;马,J。;Goh,M.,产量和需求不确定情况下的供应链协调,《国际生产研究杂志》,1-17(2020)·doi:10.1080/0207543.2020.1762942
[37] 徐,T。;Ma,J.,上网电价还是免税规定?太阳能光伏供应链的动态决策模型,应用数学建模,89,1106-1123(2021)·Zbl 1481.91134号 ·doi:10.1016/j.apm.2020.08.007
[38] Achtnicht,M。;Madlener,R.,《影响德国房主对能源改造偏好的因素》,《能源政策》,68,254-263(2014)·doi:10.1016/j.enpol.2014.01.006
[39] X·梁。;沈,G。;郭,L.,从利益相关者的角度改进绿色改造的管理:中国的案例研究,《国际环境研究与公共卫生杂志》,12,11,13823-13842(2015)·doi:10.3390/ijerph121113823
[40] 贾,L。;钱庆凯。;Meijer,F。;Visscher,H.,《利益相关者的风险感知:中国住宅建筑能源改造中前瞻性风险管理的视角》,《可持续发展》,第12期,第7期(2020年)·doi:10.3390/su12072832
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。