×
沙什瓦特·潘德（Shashwat M.Pande）。;帕帕米歇尔·纳迪娅;彼得·卡瓦列克

心理启发式规定性应用中的相容性效应：抑制、整合和选择。 （英语） Zbl 1490.91075号

欧洲药典。物件。 295，第3号，982-995（2021）.
摘要：最近的研究提出，在时间或其他操作限制妨碍应用标准决策分析方法的情况下，使用“快速和节俭”战略作为支持决策过程的可行替代方案。虽然越来越多的证据表明，此类程序可能非常准确，但有限的研究评估了决策者在实践中根据此类策略执行规定性艾滋病建议的能力。根据行为学、神经心理学和决策分析文献，我们提出，个体、模型和任务特征之间的一致性将影响决策者执行基于规定性心理启发的策略的有效性，即“快速和节俭”或其他。我们的研究结果表明，策略执行对任务特征高度敏感，然而，备选方案和属性的数量对个体部署给定策略的能力的影响，在大小和方向上有所不同，这取决于制定的决策策略。更具补偿性的决策风格对整体任务绩效有积极影响。研究发现，受试者调节抑制控制的能力对非补偿策略执行有积极影响，而对可比补偿任务没有明显影响。我们的研究结果表明，在辅助MCDM环境中，个体、模型和任务特征之间的协同作用更有助于推动任务绩效，而不是规范模型的一个方面。我们根据OR学者的呼吁来讨论这些发现，他们呼吁利用规定的“快速和节俭”原则开发决策辅助工具。

引用于1文件

MSC公司：

91B06型 决策理论
90B50型 管理决策，包括多个目标

关键词：

行为或;心理启发式;兼容性效应;多准则决策分析;执行职能
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{S.M.Pande}等人，《欧洲药典》。第295号决议，第3号，982--995（2021年；Zbl 1490.91075）
全文： 内政部 链接

参考文献：

[1] Ackoff，R.L.，《运筹学的未来已逝》，运筹学学会杂志，30，2，93-104（1979）
[2] Alba，J.W。；Marmorstein，H.，《频率知识对消费者决策的影响》，《消费者研究杂志》，14，1，14-25（1987）
[3] 阿洛姆，V。；B.穆兰。；Hagger，M.，抑制控制训练能改善健康行为吗？荟萃分析，《健康心理学评论》，10，2，168-186（2016）
[4] 阿亚尔，S。；Rusou，Z。；扎凯，D。；Hochman，G.，《判断和决策质量的决定因素：信息处理风格和情境因素之间的相互作用》，《心理学前沿》，61088（2015）
[5] Baucells，A.M。；Carrasco，L.J.A.，二元多属性选择中的累积优势和启发式性能，运筹学，56，51289-1304（2006）·Zbl 1167.91334号
[6] L.R.比奇。；Mitchell，T.R.，《决策策略选择的权变模型》，《管理评论学会》，第3、3、439-449页（1978年）
[7] Bettman，J.R。；约翰逊，E.J。；Payne，J.W.，选择、组织行为和人类决策过程中认知努力的成分分析，45，111-139（1990）
[8] 博尔赫斯，B。；Goldstein，D.G。；奥尔特曼，A。；Gigerenzer，G.，《无知能战胜股市吗？让我们变得聪明的简单启发式》，59-72（1999），牛津大学出版社，G.Gigerenze，P.M.Todd和ABC研究小组
[9] Brighton，H.，《用简单认知模型进行稳健推断》（AAAI春季研讨会论文集：在岩石和硬地之间：认知科学原理遇到AI-hard问题（2006）），17-22
[10] Bröder，A.，《评估作为人类概率推理模型的“测试”启发式的实证有效性》，《实验心理学杂志：学习、记忆和认知》，26，5，1332（2000）
[11] Bröder，A.，《使用“适应性工具箱”进行决策：环境结构、智力和工作记忆负荷的影响》，《实验心理学杂志：学习、记忆和认知》，29，4，611（2003）
[12] Bröder，A.，《追求最好：实验研究的洞察力和展望》，《生态理性：世界智慧》，216-240（2012），牛津大学出版社，P.M.Todd、G.Gigerenzer和美国广播公司研究小组
[13] 布罗德，A。；Newell，B.，《挑战一些共同信念：适应性工具箱隐喻中的实证工作》，《判断和决策》，第3、3、205页（2008年）
[14] Bröder，A.等人。；Schiffer，S.，快速节俭策略选择中的刺激形式和工作记忆，行为决策杂志，19，4361-380（2006）
[15] 布鲁恩·德布鲁因（Bruine de Bruin），W。；帕克，A.M。；Fischhoff，B.，成人决策能力的个体差异，《人格与社会心理学杂志》，92，5，938（2007）
[16] Buhrmester，M。；Kwang，T。；Gosling，S.D.，亚马逊的机械突厥：廉价但高质量数据的新来源？，心理科学展望，6，1，3-5（2011）
[17] 卡瓦略，L.S。；迈耶，S。；Wang，S.W.，《贫困与经济决策：发薪日金融资源变化的证据》，《美国经济评论》，106，2，260-284（2016）
[18] 库克，R.D.，《线性回归中影响观察的检测》，《技术计量学：物理、化学和工程科学统计杂志》，第19、1、15-18页（1977年）·Zbl 0371.62096号
[19] Del Missier，F。；Mäntylä，T。；Bruine de Bruin，W.，《决策中的执行功能：个体差异方法》，《思考与推理》，第16、2、69-97页（2010年）
[20] Del Missier，F。；Mäntylä，T。；De Bruin，W.B.，决策能力、执行功能和一般认知能力，《行为决策杂志》，25，4，331-351（2012）
[21] Diamond，A.，《执行职能》，《心理学年度评论》，第64期，第135-168页（2013年）
[22] 艾因霍恩，H.J。；Hogarth，R.M.，《决策、组织行为和人的绩效的单位权重方案》，第13、2、171-192页（1975年）
[23] Endsley，M.R.，《最终反思：情境感知模型和措施》，《认知工程与决策杂志》，9，1，101-111（2015）
[24] 埃里克森，B.A。；Eriksen，C.W.，非搜索任务中噪音字母对目标字母识别的影响，感知与心理物理学，16，1，143-149（1974）
[25] 法索洛，B。；McClelland，G.H。；Todd，P.M.，《逃离选择的暴政：当更少的属性使选择更容易时》，市场营销理论，7，1，13-26（2007）
[26] Fishburn，P.C.，《词汇顺序、效用和决策规则：调查》，《管理科学》，第20、11、1442-1471页（1974年）·Zbl 0311.90007号
[27] Flach，J.M。；Mulder，M。；van Paassen，M.M.，《心理学中的情境概念，情境意识的认知方法：理论与应用》（2004），Ashgate出版社，S.Banbury&S.Tremblay
[28] 福特，J.K。；施密特，N。；Schechtman，S.L。；Hults，B.M。；Doherty，M.L.，《过程追踪方法：贡献、问题和被忽视的研究问题》，《组织行为和人类决策过程》，43，1，75-117（1989）
[29] 佛朗哥，洛杉矶。；Hamalainen，R.P.，《行为运筹学：回归手术专业的根源》，《欧洲运筹学杂志》，249，3791-795（2015）·Zbl 1351.00025号
[30] 洛杉矶佛朗哥。；Montibeller，G.，《运筹学中的便利建模》，《欧洲运筹学杂志》，205，3，489-500（2010）·Zbl 1188.90124号
[31] 法语，S。；Maule，J。；Papamichail，N.，《决策行为、分析和支持》（2009），剑桥大学出版社
[32] 加西亚-雷塔梅罗，R。；Dhami，M.K.，《针对入室盗窃的专家-新手决策策略中的佼佼者》，《心理通报与评论》，第16、1、163-169页（2009年）
[33] Gelman，A。；Hill，J.，《使用回归和多级/层次模型进行数据分析》（2006年），剑桥大学出版社
[34] Gigerenzer，G.E。；Hertwig，R.E。；Pachur，T.E.，《启发式：适应性行为的基础》（2011），牛津大学出版社
[35] Gigerenzer，G。；Gaissmaier，W.，《启发式决策》，《心理学年度评论》，62451-482（2011）
[36] Gigerenzer，G。；Goldstein，D.G.，《推理快速节俭的方式：有限理性的模型》，《心理学评论》，第103、4、650页（1996年）
[37] Gigerenzer，G。；美国霍夫拉格。；Kleinbölting，H.，《概率心理模型：Brunswikian信心理论》，《心理学评论》，98，4，506（1991）
[38] Gigerenzer，G。；Selten，R.，《重新思考理性，有限理性：适应性工具箱》，1-12（2001），麻省理工学院出版社，G.Gigerenzer&R.Selten
[39] Gigerenzer，G。；Todd，P.M.，《使我们聪明的简单启发法》（1999），牛津大学出版社
[40] Gigerenzer，G。；Todd，P.M.，《快速而节俭的启发式：自适应工具箱》，《让我们变得聪明的简单启发式》，3-34（1999），牛津大学出版社，G.Gigerenzer&P.M.Todd
[41] Glöckner，A。；A.-赫伯德。K.，《风险决策中信息处理的追踪研究：基于自动过程的补偿策略证据》，《行为决策杂志》，24，1，71-98（2011）
[42] Goldstein，D.G。；Gigerenzer，G.，《生态理性模型：认知启发式》，《心理学评论》，109，1，75（2002）
[43] Hair，J.F。；黑色，W.C。；Babin，B.J。；Anderson，R.E.，多元数据分析（2018年），Cengage Learning EMEA
[44] 海切尔，A.，《走向设计理论和可扩展理性：赫伯特·西蒙未完成的计划》，《管理与治理杂志》，2001年第5期，第3/4期，第260-273页
[45] Hilbig，B.E.，重新考虑快速和节俭启发式的“证据”，《心理公报与评论》，17，6923-930（2010）
[46] Hogarth，R.M.，《当简单难以接受时》，（Todd，P.M.；Gigerenzer，G.；美国广播公司研究小组，《生态理性：世界上的智慧》（2012），牛津大学出版社：牛津大学出版社，纽约），216-240
[47] 霍加斯，R.M。；Karelia，N.，《具有多个备选方案的多属性选择的简单模型：当用二进制属性进行权衡时，它会付出和不会付出代价》，《管理科学》，51，12，1860-1872（2005）·Zbl 1232.91131号
[48] 霍加斯，R.M。；Karelia，N.，Take-the-best“和其他简单策略：为什么以及何时它们能在二元线索下“很好地”工作，《理论与决策》，61，3，205-249（2006）·Zbl 1101.91315号
[49] 霍华德·R·A。；Abbas，A.E.，《决策分析基础》（2015），皮尔逊出版社
[50] 艾扬格，S.S。；Lepper，M.R.，《当选择使人失去动力时：一个人对美好事物的欲望会过大吗？》？，《人格与社会心理学杂志》，79,6995（2000）
[51] Jacoby，J.，《信息过载的观点》，《消费者研究杂志》，10，4，432-435（1984）
[52] 雅各比，J。；斯佩勒，D.E。；Kohn，C.A.，《作为信息负荷函数的品牌选择行为》，《市场营销研究杂志》，第11期，第163-69页（1974年）
[53] 尤斯林，P。；Persson，M.，《来自EXemplars的概率（PROBEX）：从通用知识进行概率推理的“惰性”算法》，《认知科学》，26，5，563-607（2002）
[54] Karelia，N.，《渴望确认多属性选择：一致性搜索是否会影响决策绩效？》？，组织行为与人类决策过程，100,1128-143（2006）
[55] Katsikopoulos，K.V.，《推理的心理启发式：定义、表现和新兴理论与实践》，《决策分析》，第8、1、10-29页（2011年）
[56] Katsikopoulos，K.V.，为什么简单启发式在选择二进制属性时表现良好？，决策分析，10，4，327-340（2013）·Zbl 1398.91185号
[57] Katsikopoulos，K.V.，《行为与模型：心理启发式在运筹学研究中的作用》，行为运筹学，27-45（2016），Springer，M.Kunc，J.Malpass，&L.White
[58] Katsikopoulos，K.V。；Durbach，I.N.公司。；Stewart，T.J.，我们什么时候应该使用简单的决策模型？各种研究线索的综合，Omega，81，17-25（2018）
[59] Katsikopoulos，K.V。；Fasolo，B.，《决策分析师的新工具》，IEEE系统、人和控制论事务——A部分：系统和人类，36，5，960-967（2006）
[60] Katsikopoulos，K.V。；Gigerenzer，G.，《单因素决策：对预期效用理论的违反建模》，《风险与不确定性杂志》，第37、1、35页（2008年）·Zbl 1151.91403号
[61] Katsikopoulos，K.V。；Martignon，L.，《配对比较的朴素启发式：相对准确性的一些结果》，《数学心理学杂志》，50，5，488-494（2006）·Zbl 1151.91420号
[62] Katsikopoulos，K.V.公司。；辛塞克，O。；巴克曼，M。；Gigerenzer，G.，《野外分类：透明决策的艺术与科学》（2020），麻省理工学院出版社
[63] Keeney，R.L。；Raiffa，H.，《多目标决策：偏好和价值权衡》（1993），剑桥大学出版社
[64] 北卡罗来纳州凯勒。；Katsikopoulos，K.V.，《心理启发式在运筹学中的作用》；《军事稳定行动演示》，《欧洲作战研究杂志》，249，3，1063-1073（2016）·Zbl 1346.91029号
[65] Korhonen，P.J。；马洛，P。；Pajala，T。；拉瓦贾，N。；O.萨默尔沃里。；Wallenius，J.，Context matters:产品类型、情感依恋和信息过载对选择质量的影响，《欧洲运筹学杂志》，264，1，270-279（2018）·Zbl 1380.91061号
[66] 科恩布卢姆，S。；孩之宝，T。；奥斯曼，A.，《维度重叠：刺激-反应相容性的认知基础——模型和分类》，《心理学评论》，97，2，253（1990）
[67] Kottemann，J.E。；Davis，F.D.，多标准决策辅助工具的决策冲突和用户接受，决策科学，22，4，918-926（1991）
[68] Kruglanski，A.W。；Gigerenzer，G.，《直觉和深思熟虑的判断基于共同原则》，《心理学评论》，第118、3、522页（2011年）
[69] Kunc，M。；Malpass，J。；怀特，L.，《行为运筹学：理论、方法和实践》（2016），施普林格出版社
[70] 李，V。；迈克尔，E。；Balaguer，J。；卡斯塔尼翁，S.H。；Summerfield，C.，《增益控制解释分心对人类感知、认知和经济决策的影响》，《美国国家科学院院刊》，115，38，E8825-E8834（2018）
[71] Liang，S。；邹毅，中国大学生成人决策能力验证，判断与决策，13，4，393（2018）
[72] Malhotra，N.K.，《信息负荷与消费者决策》，《消费者研究杂志》，8，4，419-430（1982）
[73] Malhotra，N.K.，《消费者决策中信息过载范式的思考》，《消费者研究杂志》，第10期，第4436-440页（1984年）
[74] Mallard，G.，《有限理性与行为经济学》（2015），劳特利奇出版社
[75] Martignon，L。；美国霍夫拉格，《快速、节俭和适合：配对比较的简单启发法》，《理论与决策》，52，1，29-71（2002）·兹比尔1008.91513
[76] 马尔图宁，M。；哈格，F。；贝尔顿，V。；Mustajoki，J。；Lienert，J.，《在多标准决策分析中为简明目标层次结构的发展提供信息的方法》，《欧洲运筹学杂志》，277，2，604-620（2019）·Zbl 1430.90337号
[77] McMackin，J。；Slovic，P.，明确的理由何时会影响决策？，应用认知心理学，14,6527-541（2000）
[78] Mingers，J.，Soft OR年龄大了，但并非处处如此！，欧米茄，39，6，729-741（2011）
[79] 莫顿，A。；Fasolo，B.，《多标准决策分析的行为决策理论：导览》，《运筹学学会杂志》，60，2，268-275（2009）
[80] 中川，S。；Schielzeth，H.，《从广义线性混合效应模型中获取R^2的通用简单方法》，《生态学与进化方法》，4，2，133-142（2013）
[81] O'Keefe，R.M.，《运筹学中的实验行为研究：我们知道什么和我们可能会知道什么》，《欧洲运筹学杂志》，249，3，899-907（2016）·Zbl 1346.90439号
[82] Pachur，T。；Forrer，E.A.，有意识和无意识思维后的决策策略选择，《行为决策杂志》，26，5，477-488（2013）
[83] 帕西尼，R。；爱泼斯坦，S.，《理性和经验信息处理风格与人格、基本信念和比率偏见现象的关系》，《人格与社会心理学杂志》，76，6，972（1999）
[84] Payne，J.W。；Bettman，J.R。；Johnson，E.J.，《适应性决策者》（1993），剑桥大学出版社
[85] Rieskamp，J。；美国霍夫拉格，人们什么时候使用简单的启发式，我们如何判断？，让我们变得聪明的简单启发式，141-167（1999），牛津大学出版社，G.Gigerenzer，P.M.Todd和美国广播公司研究小组
[86] 罗西，A。；布鲁恩·德布鲁因（Bruine de Bruin），W。；Del Missier，F。；卡瓦里尼，E。；Russo，R.，《年轻人和老年人的决策能力：哪些认知能力有助于决策规则的应用？》？，老龄化、神经心理学和认知，26，2，174-189（2019）
[87] Russo，J.E.，《信息越多越好：对Jacoby，Speller和Kohn的重新评估》，《消费者研究杂志》，第1期，第3期，第68-72页（1974年）
[88] Russo，J.E。；Dosher，B.A.，《多属性二元选择策略》，《实验心理学杂志：学习、记忆和认知》，9，4，676（1983）
[89] 谢伯纳（Scheibehenne），B。；格雷芬德尔，R。；Todd，P.M.，会有太多的选择吗？《选择过载的荟萃分析综述》，《消费者研究杂志》，37，3，409-425（2010）
[90] 施瓦茨，B。；沃德，A。；蒙特罗索，J。；柳波米尔斯基，S。；怀特，K。；雷曼·D·R·雷曼（Lehman，D.R.），《最大化与满足：幸福是一个选择的问题》，《人格与社会心理学杂志》，第83、5、1178页（2002年）
[91] Shanteau，J.，《专家能力：任务特征、组织行为和人类决策过程的作用》，53，2，252-266（1992）
[92] Shiloh，S。；科伦，S。；Zakay，D.，补偿决策风格的个体差异和闭合需求与主观决策复杂性和难度的相关性，《个性和个体差异》，30，4，699-710（2001）
[93] Simon，H.A.，理性选择的行为模型，《经济学季刊》，69，1，99-118（1955）
[94] Simon，H.A.，《为信息丰富的世界设计组织、计算机、通信和公共利益》（1971年），约翰·霍普金斯大学出版社，M.Greenberger
[95] Simon，H.A.，《人类行为不变量》，《心理学年度评论》，41，1，1-20（1990）
[96] 斯洛文尼亚语，P。；格里芬，D。；Tversky，A.，《判断和选择中的相容性效应》，《决策洞察力：向Hillel J.Einhorn致敬》，5-27（1990），芝加哥大学出版社，R.M.Hogarth（编辑）
[97] Stoet，G.，PsyToolkit:使用Linux编程心理实验的软件包，行为研究方法，42，4，1096-1104（2010）
[98] 特维斯基，A.，《偏好的不敏感性》，《心理学评论》，76，1，31（1969）
[99] 特维斯基，A.，《通过方面消除：选择理论》，《心理学评论》，第79、4、281页（1972年）
[100] A.特维斯基。；Kahneman，D.，《启发式和偏见：不确定性下的判断》，《科学》，1851124-1130（1974）
[101] Vansnick，J.C.，《关于多准则决策中的权重问题（非补偿方法）》，《欧洲运筹学杂志》，24，2，288-294（1986）·Zbl 0579.90059号
[102] 冯·温特费尔德，D。；Edwards，W.，《决策分析和行为研究》（1986），剑桥大学出版社
[103] 欧盟韦伯。；Milliman，R.A.，感知的风险态度：将风险感知与风险选择联系起来，管理科学，43，2123-144（1997）·Zbl 0900.90314号
[104] 扎凯，D.，《个人倾向在决策策略选择中的作用》，《心理记录》，40，2，207-213（1990）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。