×
张利伟;阿尔加南哈塔;罗伯特·迪尔莫尔;王斌;王燕;甘、芒光;李晓春

任意多项式混沌（aPC）展开在地质碳储存条件下矿物溶解和沉淀模型全局敏感性分析中的应用。 （英语） Zbl 1439.86036号

计算。地质科学。 24，第3期，1333-1346（2020）。
摘要：与地质储存相关的地球化学数值模拟涉及许多概念和定量不确定性。在本研究中，提出了一种时间效率高的任意多项式混沌（aPC）展开方法，用于对地质碳储存场景中矿物溶解和沉淀建模进行全局敏感性分析。为了证明aPC方法的工作流程，使用了一个数值模型来预测暴露于饱和盐水的塔斯卡卢萨下砂岩岩心的渗透率演变。暴露180天后，用aPC方法模拟的砂岩岩心渗透率为2095.5 mD（pm）504.5 mD。暴露180天后，岩芯渗透率测量值为1925.0 mD，在不确定范围内\（K{eq}）（（mathrm{SiO_2}）。与传统的蒙特卡罗方法相比，aPC方法可以减少对复杂地球化学模型进行全局敏感性分析所需的99%的模拟时间。

MSC公司：

86A32型 地理统计学
86-10 地球物理相关问题的数学建模或模拟
76S05号 多孔介质中的流动；过滤；渗流
62-08 统计学相关问题的计算方法
86A05型 水文学、水文学、海洋学

关键词：

\（\mathrm{CO_2}\）储存;矿物溶解和沉淀;整体敏感性分析;aPC扩展;\（\mathrm｛SiO_2｝\）

软件：

等式3/6;CrunchFlow公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{L.Zhang}等人，计算。地质科学。24，第3号，1333--1346（2020；Zbl 1439.86036）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 艾伦，MR；框架，DJ；亨廷福德，C。；琼斯，CD；罗伊，JA；Meinshausen，M。；Meinshausen，N.，《累积碳排放量达到万亿吨导致的变暖》，《自然》，45872421166（2009）
[2] 阿雷尼乌斯，S.，XXXI。关于空气中的碳酸对地面温度的影响，伦敦、爱丁堡和都柏林哲学杂志和科学杂志，41，251，237-276（1896）
[3] GISTEMP团队。GISS表面温度分析（GISTEMP）。NASA戈达德空间研究所。数据集访问日期：2016-01-31http://data.giss.nasa.gov/gisttemp/
[4] Hansen，J。；Ruedy，R。；佐藤，M。；Lo，K.，全球地表温度变化，《地球物理学评论》。，48，RG4004（2010）·doi:10.1029/2010RG000345
[5] 拉西斯，AA；佐治亚州施密特；Rind，D。；Ruedy，RA，《大气CO_2：控制地球温度的主要控制旋钮》，《科学》，330，6002，356-359（2010）
[6] 梅茨，B。；O.戴维森。；De Coninck，H。；Loos，M。；Meyer，L.，IPCC关于二氧化碳捕获和储存的特别报告。政府间气候变化专门委员会（2005年），日内瓦：第三工作组，日内瓦
[7] Raupach先生；马兰，G。；Ciais，P。；Le Quéré，C。；Canadell，JG；克莱珀，G。；现场、CB、全球和区域CO_2排放加速的驱动因素，Proc。美国国家科学院。科学。，104, 24, 10288-10293 (2007)
[8] 所罗门，S。；普拉特纳，GK；Knutti，R。；Friedlingstein，P.，《二氧化碳排放导致的不可逆气候变化》，Proc。美国国家科学院。科学。，106, 6, 1704-1709 (2009)
[9] Liu，H.，Ware，P.，Li，Q.，Gou，Y.，Hou，Z.：CCUS技术的全球现状及其在中国的发展和挑战。地质流体。1-25 (2017)
[10] 卡罗尔，S。；凯里，JW；Dzombak，D。；新泽西州韦尔塔；李，L。；理查德·T。；嗯，W。；沃尔什，SD；Zhang，L.，化学、力学和运输对CO_2储存环境中油井完整性的作用，国际温室气体控制杂志，49，149-160（2016）
[11] 郑，XW；梅，肯塔基州；李，ZY；张，XG；郭，XY，基于CT技术的油井水泥在H_2S中单向腐蚀界面结构研究，工业工程化学。决议，55，41，10889-10895（2016）
[12] Hosseini，SA；拉什加里，H。；Choi，JW；尼科特，JP；卢，J。；Hovorka，SD，《美国密西西比州克兰菲尔德地质二氧化碳封存的静态和动态储层建模》，国际温室气体控制杂志，18449-462（2013）
[13] 6月，YS；德国Giammar；Werth，CJ，地球化学反应对地质碳封存的影响，环境。科学。技术。，47, 1, 3-8 (2013)
[14] Namhata，A。；张，L。；迪尔莫尔，RM；Oladyshkin，S。；Nakles，DV，《流体迁移至地质碳储存场地的上述区域监测间隔导致的压力变化建模》，《国际温室气体控制杂志》，2017，56，30-42（2017）
[15] Nordbotten，JM；马萨诸塞州西莉亚；Bachu，S.，《深层含盐含水层中CO_2的注入和储存：注入过程中CO_2羽流演化的分析解决方案》，Transp。多孔介质，58，3，339-360（2005）
[16] 奥尔登堡，CM；普鲁斯，K。；Benson，SM，《天然气储层注入CO_2以固碳和提高天然气采收率的过程建模》，《能源燃料》，第15、2、293-298页（2001年）
[17] Trevisan，L。；皮尼，R。；Cihan，A。；Birkholzer，JT；周，QL；Gonzalez-Nicolas，A。；Illangasekare，TH，《利用计量级实验室实验对含盐含水层中二氧化碳扩散和捕集进行成像和量化》，《水资源》。研究，53，1485-502（2017）
[18] 徐，T。；应用程序，JA；Pruess，K.，《砂岩-页岩系统中二氧化碳的矿物固存》，《化学》。地质。，217, 3, 295-318 (2005)
[19] 杨，DS；Wang，W。；陈，WZ；杨，JP；Wang，SG，天然裂缝页岩渗透率应力敏感性研究，环境。地球科学。，78, 1-10 (2019) ·doi:10.1007/s12665-019-8045-2
[20] 杨，Y。；Yang，H。；刘，T。；姚，J。；Wang，W。；张凯。；Luquot，L.，《利用计算机断层扫描技术对不同渗透率等级砂岩中剩余油分布的微观测定》，《能源研究技术杂志》。，141, 092903-092901 (2019)
[21] 张，L。；RM迪尔莫尔；Bromhal，GS，碳封存条件下外边界条件、储层尺寸和CO_2有效渗透率对压力和CO_2饱和度预测的影响，温室气体科学。技术。，6, 4, 546-560 (2016)
[22] Pruess，K.，Garcia，J.：含盐含水层中二氧化碳处理过程中的多相流动动力学。环境地质学。42(2-3), 282-295 (2002)
[23] Rutqvist，J.，Tsang，C.F.：与二氧化碳注入盐水地层相关的盖层流体力学变化研究。环境地质学。42(2-3), 296-305 (2002)
[24] Damen，K.，Faaij，A.，Turkenburg，W.：地下CO_ 2储存的健康、安全和环境风险——机制概述和当前知识。气候变化。74(1-3), 289-318 (2006)
[25] Jones，D.J.、Beaubien，S.E.、Annunziatellis，A.、Baubron，J.C.、Braubant，G.、Cardellini，C.、Cinti，D.、Scheib，C.、Lombardi，S.、Michel，K、Morgantini，N.：地表气体测量和相关研究，用于地质CO_ 2储存地点的表征和监测；在Weyburn和Salah的经历。2006年3月20日至22日，美国加利福尼亚州伯克利市，CO_2CS国际研讨会论文集。169-172 (2006)
[26] Voltattorni，N.、Caramanna，G.、Cinti，D.、Galli，G.，Pizzino，L.和Quattrocchi，F.：意大利不同地质情景下自然CO2排放研究。《二氧化碳地质储存进展》（第175-190页）（2006年）。多德雷赫特·施普林格。https://link.springer.com/chapter/10.1007/1-4020-4471-2_15
[27] 坎图奇，B。；蒙特格罗西，G。；瓦塞利，O。；塔西，F。；Quattrocchi，F。；Perkins，EH，《深层储层中CO_2储存的地球化学建模：Weyburn项目（加拿大）案例研究》，化学。地质。，265, 1-2, 181-197 (2009)
[28] 张，L。；Dilmore，R。；Namhata，A。；Bromhal，G.，利用压力和CO_2饱和度监测在地质CO_2储存地层不完善的主封层上进行CO_2运移检测的可行性：数值研究，计算。地质科学。，22, 3, 909-923 (2018) ·Zbl 1405.86028号
[29] 德国艾伦；斯特拉齐萨尔，BR；宋瑜。；Hedges，SW，《模拟含盐含水层中的二氧化碳封存：升高压力和盐度的重要性》，燃料过程。技术。，86, 1569-1580 (2005)
[30] Luquot，L.，Gouze，P.：二氧化碳注入碳酸盐岩引起的孔隙度和渗透率变化的实验测定。化学地质学。265(1-2), 148-159 (2009)
[31] Farquhar，S.M.、Dawson，G.K.W.、Esterle，J.S.、Golding，S.D.：苏拉特盆地CO_2封存潜在储层系统的矿物学特征。澳大利亚地球科学杂志。60(1), 91-110 (2013)
[32] Bacon，D.H.，Dai，Z.，Zheng，L.：二氧化碳、盐水、微量金属和有机物泄漏到无侧限氧化石灰岩含水层的地球化学影响。能源媒体。63, 4684-4707 (2014)
[33] Luhmann，A.J.，Kong，X.Z.，Tutolo，B.M.，Garapati，N.，Bagley，B.C.，Saar，M.O.，Seyfried Jr.，W.E.：在100℃和150 bar条件下，充CO2盐水对白云石的实验溶解：孔隙度、渗透率和活性表面积的演变。化学地质学。380, 145-160 (2014)
[34] Gislason，S.、Broecker，W.、Gunnlaugsson，E.、Snaebjornsdottir，S.、Mesfin，K.、Alfredsson，H.、Aradóttir，E.、Sigfusson，B.、Gunnarsson，I.、Stute，M.、Matter，J.：CO2在玄武岩中的快速溶解和矿物储存。能源媒体。63(63), 4561-4574 (2014)
[35] Yang，C.，Hovorka，S.D.，Treviño，R.H.，Delgado Alonso，J.：评估CO_ 2泄漏对地下水质量影响和监测网络效率的综合框架：CO_ 2强化采油现场的案例研究。环境科学与技术，49（14），8887-8898（2015a）
[36] Yang，C.，Treviño，R.H.，Hovorka，S.D.，Delgado-Alonso，J.二氧化碳泄漏到碳封存地点含水层反应性迁移的半分析方法。《温室气体：科学与技术》，5（6），786-801（2015b）
[37] 张，L。；宋瑜。；Dilmore，R。；Lopano，C.，西蒙山砂岩在地质固碳条件下孔隙度和渗透率演化的数值模拟，化学。地质。，403, 1-12 (2015)
[38] Miller，Q.R.，Wang，X.，Kaszuba，J.P.，Mouzakis，K.M.，Navarre-Sitchler，A.K.，Alvarado，V.，McCray，J.E.，Rother，G.，Bañuelos，J.L.，Heath，J.E.：暴露于二恶英饱和盐水的页岩盖层孔隙度变化的实验研究II：来自水地球化学的见解。环境工程科学。33(10), 736-744 (2016)
[39] Saltelli，A.，Ratto，M.，Andres，T.：《全球敏感性分析：入门》。威利（2008）·Zbl 1161.00304号
[40] Sobol，I.，非线性数学模型的全局敏感性指数及其蒙特卡罗估计，数学。计算。同时。，55, 271-280 (2001) ·Zbl 1005.65004号
[41] 阿什拉夫，M。；Oladyshkin，S。；Nowak，W.，《CO_2的地质封存：使用任意多项式混沌展开的全球敏感性分析和风险评估》，《国际温室气体控制杂志》，第19期，第704-719页（2013年）
[42] Oladyshkin，S。；德巴罗斯，FPJ；Nowak，W.，《全球敏感性分析：一个灵活有效的框架，以随机水文地质为例》，《高级水资源》。，37, 10-22 (2012)
[43] Devenish，BJ；弗朗西斯，PN；英国电信公司约翰逊；斯帕克斯，RSJ；Thomson，DJ，2010年5月Eyjafjallajökull火山灰扩散模型的敏感性分析，J.Geophys。第117309-315号决议（2012年）
[44] 皮亚诺西，F。；贝文，K。；弗里尔，J。；霍尔，JW；Rougier，J。；斯蒂芬森，DB；Wagener，T.，《环境模型的敏感性分析：实际工作流程的系统回顾》，环境。模型。软质。，79214-232（2016）
[45] Steefel，C.I.，Lasaga，A.C.：多化学特性传输和动力学沉淀溶解反应的耦合模型，应用于单相水热系统中的反应流。美国科学杂志。294（5），529-592（1994）
[46] 南澳卡罗尔；麦克纳布，WW；戴，Z。；南卡罗来纳州托雷斯，《西蒙山砂岩和Eau Claire页岩在CO_2储存条件下的反应性》，环境。科学。技术。，47, 1, 252-261 (2012)
[47] Wolery，T.J.：EQ3/6：水系统地球化学建模软件包：软件包概述和安装指南（7.0版）。劳伦斯·利弗莫尔国家实验室报告UCRL-MA-110662 PT I，加利福尼亚州利弗莫尔市（1992）
[48] 北卡罗来纳州马蒂；Tournassat，C。；伯诺，A。；Giffaut，E。；Gaucher，EC，反应动力学和网格细化对混凝土/粘土相互作用数值建模的影响，J.Hydrol。，364, 1-2, 58-72 (2009)
[49] 维尔辛，P。；约翰逊，LH；Schwyn，B.，《核废物处置库近场氧化还原条件评估：瑞士高级和中级废物处置概念的应用》，MRS在线程序。伦敦银行同业拆借利率。建筑。，807, 539-544 (2003)
[50] 卡斯坦迪克，DN；Webster-Brown，JG，《坑湖预测中的敏感性分析》，新西兰玛莎矿山2：地球化学、水岩反应和表面吸附，化学。地质。，244, 1-2, 56-73 (2007)
[51] 德温特，L。；Chaurand，P。；Rose，J.，《钢渣浸出动力学：批测试和建模》，废物管理。，31, 2, 225-235 (2011)
[52] Ciffroy，P。；Benedetti，M.，《综合自然变异性和参数不确定性预测地表水中痕量金属形态的综合概率方法》，环境。波卢特。，242, 1087-1097 (2018)
[53] Ceriotti，G。；瓜达尼尼。；波尔塔，G。；Guadagnini，A.，《不确定环境条件下Cr（VI）地质渗漏的局部和全局敏感性分析》，《水资源》。研究，54，8，5785-5802（2018）
[54] Eldred，E.S。；Burkardt，J.：不确定性量化的非侵入多项式混沌和随机配置方法的比较。第47届美国航空航天协会航空航天科学会议，包括新视野论坛和航空航天博览会，佛罗里达州奥兰多，2009年1月5-8日，美国航空航天协会论文2009-0976
[55] 李，H。；张，D.，多孔介质中流动的概率配置方法：与其他随机方法的比较，水资源。研究，43，44-56（2007）
[56] 秀，D。；Karniadakis，GE，通过广义多项式混沌对流动模拟中的不确定性建模，J.Comput。物理。，187, 137-167 (2003) ·Zbl 1047.76111号
[57] Zhang，Y.，Sahinidis，N.V.：使用多项式混沌扩展的替代模型对CO_2封存中的不确定性进行量化。工业工程化学。第52（9）号决议，（2013年）
[58] Oladyshkin，S。；等级，H。；赫尔米格，R。；Nowak，W.，《数据驱动的不确定性量化概念及其在地质构造二氧化碳储存中的应用》，Adv.Water Resour。，34, 1508-1518 (2011)
[59] Oladyshkin，S。；Nowak，W.，使用任意多项式混沌展开的数据驱动不确定性量化，Reliab。工程系统。安全。，106, 179-190 (2012)
[60] Wiener，N.，《齐次混沌》，美国数学杂志。，1938, 60, 897-936 (1938)
[61] Namhata，A。；Oladyshkin，S。；RM迪尔莫尔；张，L。；Nakles，DV，地质碳储存现场上述区域压力预测的概率评估，科学。代表，639536（2016）
[62] Oladyshkin，S。；等级，H。；赫尔米格，R。；Nowak，W.，地质构造中储存的稳健设计和概率风险评估的综合方法，计算。地质科学。，15, 565-577 (2011)
[63] Oladyshkin，S。；等级，H。；赫尔米格，R。；Nowak，W.，《Ccs与注水设计联合概率风险评估的高效工具，水资源计算方法（CMWR）》（2010），巴塞罗那：第十八届国际水资源会议，巴塞罗纳
[64] Crestaux，T.、Le Maitre，O.、Martinez，J.M.：灵敏度分析的多项式混沌展开。可靠性工程与系统安全。94(7), 1161-1172 (2009)
[65] Sudret，B.：使用多项式混沌展开进行全局敏感性分析。可靠性工程与系统安全。93(7), 964-979 (2008)
[66] Sobol，IM，关于非线性数学模型的灵敏度估计，数学。型号。，2112-118（1990年）·Zbl 0974.00506号
[67] 马尔茨，FH；Hitzl，DL，《使用多维hermite多项式的蒙特卡罗计算中的方差减少》，J.Compute。物理。，2, 345-376 (1979) ·Zbl 0437.65005号
[68] Robert，首席执行官；Casella，G.，Monte Carlo Methods（2004），纽约：Springer，纽约·Zbl 1096.62003年
[69] Oladyshkin，S。；施罗德，P。；等级，H。；Nowak，W.，校准CO_ 2注入模型的基于混沌扩展的自举滤波器，Energy Procedia，40398-407（2013）
[70] 张，L。；宋瑜。；Dilmore，RM，地质CO_2封存条件下下塔斯卡卢萨砂岩和塞尔玛白垩盖层的数值研究：矿物沉淀和渗透演化，温室气体科学。技术。，7, 6, 988-1007 (2017)
[71] Singh，H.，Srinivasan，S.：非均匀介质数值实验和半分析建模中反应过程的放大。在SPE提高石油采收率研讨会上。石油工程师学会（2014）
[72] Carroll，S.A.、McNab，W.W.、Dai，Z.、Torres，S.C.：西蒙山砂岩和Eau Claire页岩在CO2储存条件下的反应性。环境科学与技术。47(1), 252-261 (2013)
[73] Steefel，CI，CrunchFlow用户手册（2009），伯克利：劳伦斯伯克利国家实验室，伯克利
[74] 李，L。；斯蒂费尔，CI；科瓦尔斯基，MB；恩格尔，A。；Hubbard，SS，在科罗拉多州J.Contam的rifle进行生物刺激实验期间，物理和地球化学异质性对矿物转化和生物量积累的影响。水文。，112, 45-63 (2010)
[75] 李，L。；北加旺德。；科瓦尔斯基，MB；斯蒂费尔，CI；Hubbard，SS，野外规模下铀生物还原速率的物理化学异质性控制，环境。科学。技术。，45, 9959-9966 (2011)
[76] Beckingham，L.，Qin，F.：图像分辨率对矿物特性量化以及模拟矿物反应和反应速率的影响。2019年5月6日至10日在西班牙巴伦西亚举行的InterPore第11届年会上发表
[77] 北卡罗来纳州坎普曼。；Bickle，M。；Wigley，M。；Dubacq，B.，沉积盆地二氧化碳储存期间的流体流动和CO_2-流体-矿物相互作用，化学。地质。，369, 22-50 (2014)
[78] De Silva，GPD；兰吉思，PG；Perera，MSA，《深层咸水含水层CO_2封存的地球化学方面：综述》，Fuel，155128-143（2015）
[79] 西里略，V。；劳里奥拉，I。；Tartakovsky，DM，《水文中基于分布的全球敏感性分析》，《水资源》。研究，55，11，8708-8720（2019）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。