朱晓燕;郭，路 可靠性和数学规划中的重要性度量。 （英语） Zbl 1286.90043号 安·Oper。物件。 212, 241-267 (2014). 摘要：重要性度量是概率系统的敏感性分析，与其他设计工具一起应用于不同领域。本文对解决部件分配问题、冗余分配、系统升级以及故障诊断和维护等可靠性问题的重要措施进行了全面的建模。它还研究了网络、数学规划、灵敏度和不确定性分析、概率风险分析和概率安全评估等广泛应用中的重要度量。基于重要性度量的方法是最实用的决策工具之一。 引用于11文件 MSC公司： 90B25型 运筹学中的可靠性、可用性、维护和检查 90B10型 运筹学中的确定性网络模型 关键词：重要性度量;可靠性设计;审慎监管局;数学规划;网络流量;敏感性分析;不确定性分析 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{X.Zhu}和\textit{W.Kuo}，Ann.Oper。第212、241--267号决议（2014年；Zbl 1286.90043） 全文： 内政部 参考文献： [1] Achterberg，T.、Kocha，T.和；Martinb，A.（2005）。重新审查分支规则。运营研究快报，33，42–54·Zbl 1076.90037号 ·doi:10.1016/j.orl.2004.04.002 [2] Aven，T.和；Ostebo，R.（1986）。流量网络系统的两个新的组件重要性度量。可靠性工程，14，75–80·doi:10.1016/0143-8174（86）90091-0 [3] Banzhaf，J.F.（1965年）。加权投票不起作用：数学分析。《罗格斯大学法律评论》，19，317–343。 [4] 巴洛·R·E·；Proschan，F.（1975年a）。系统组件和故障树事件的重要性。统计过程及其应用，3153-172·Zbl 0312.62072号 ·doi:10.1016/0304-4149（75）90013-7 [5] 巴洛·R·E·；Proschan，F.（1975年b）。可靠性统计理论和寿命试验概率模型。纽约：霍尔特、里哈特和温斯顿·Zbl 0379.62080号 [6] Bazaraa，M.S.、Jarvis，J.J.和；Sherali，H.D.（1990年）。线性规划和网络流（第二版）。霍博肯：威利·Zbl 0722.90042号 [7] Bergman，B.（1985年a）。可靠性理论及其应用。斯堪的纳维亚统计杂志，12，1-41·Zbl 0575.62083号 [8] Bergman，B.（1985年B）。关于一些新的可靠性重要性度量。W.J.Quirk（编辑），IFAC SAFECOMP’85会议记录（第61-64页）。 [9] Birnbaum，Z.W.（1969年）。关于多成分系统中不同成分的重要性。P.R.Krishnaiah（编辑），多元分析（第2卷，第581-592页）。纽约：学术出版社。 [10] Boland，P.J.和；El-Neweihi，E.（1995年）。可靠性理论中元件重要性的度量。计算机和；运营研究，22455-463·Zbl 0822.90070号 ·doi:10.1016/0305-0548（94）00053-B [11] Boland，P.J.和；Proschan，F.（1984）。系统的最佳安排。海军研究后勤，31399-407·Zbl 0544.90044号 ·doi:10.1002/nav.3800310306 [12] Boland，P.J.、El-Neweihi，E.和；Proschan，F.（1988年）。相干系统中的主动冗余分配。工程和信息科学中的概率，2343–353·Zbl 1134.90350号 ·doi:10.1017/S0269964800000899 [13] Boland，P.J.、Proschan，F.和；Tong，Y.L.（1989）。通过成对重新排列实现组件的最佳排列。海军研究后勤，36807–815·Zbl 0685.90047号 ·doi:10.1002/1520-6750（198912）36:6<807:：AID-NAV3220360606>3.0.CO；2-I型 [14] Boland，P.J.、El-Neweihi，E.和；Proschan，F.（1991）。冗余重要性和相关系统中备件的分配。《统计规划与推断杂志》，29，55–65·Zbl 0759.62025号 ·doi:10.1016/0378-3758（92）90121-8 [15] Boland，P.J.、El-Neweihi，E.和；Proschan，F.（1992年）。串联和并联系统中冗余分配的随机顺序。应用概率进展，24，161–171·Zbl 0748.62053号 ·doi:10.2307/1427734 [16] Borgonovo，E.（2007a）。差异性、关键性和Birnbaum重要性度量：在事件树和二进制决策图中应用于基本事件、组和SSC。可靠性工程；系统安全，921458–1467·doi:10.1016/j.ress.2006.09.023 [17] Borgonovo，E.（2007b）。一种新的不确定性重要性度量。可靠性工程&；系统安全，92、771–784·doi:10.1016/j.ress.2006.04.015 [18] 博尔戈诺沃，E；Smith，C.（2010年）。总订单可靠性在空间PSA中的重要性。Procedia-社会和行为科学，27617-7618·doi:10.1016/j.sbspro.2010.05.145 [19] Borgonovo，E.、Apostolakis，G.E.、Tarantola，S.和；Saltelli，A.（2003）。PSA中全局敏感性分析技术和重要性度量的比较。可靠性工程；系统安全，79，175–185·doi:10.1016/S0951-8320（02）00228-4 [20] Brown，M.和；Proschan，F.（1983年）。修复不完善。应用概率杂志，20851-859·Zbl 0526.60080号 ·doi:10.2307/3213596 [21] 布埃诺，V.C.（2000）。随机环境中的组件重要性。统计与；《概率论快报》，48，173–179·Zbl 0978.90033号 ·doi:10.1016/S0167-7152（99）00201-1 [22] Campolongo，F.、Cariboni，J.和；Saltelli，A.（2007）。大型模型灵敏度分析的有效筛选设计。环境建模与；软件，221509–1518·doi:10.1016/j.envsoft.2006.10.004 [23] Chang，G.J.、Cui，L.和；Hwang，F.K.（1999）。Birnbaum重要性对连续k取n系统的新比较。工程和信息科学中的概率，13187-192·Zbl 0976.90031号 ·doi:10.1017/S0269964899132042 [24] Chang，H.W.和；Hwang，F.K.（1999）。不变级数连续k取n：G系统的存在性。IEEE可靠性事务，R-48，306–308·数字对象标识代码：10.1109/24.79903 [25] Cheok，M.C.，Parry，G.W.和；Sherry，R.R.（1998）。在风险知情的监管应用中使用重要性度量。可靠性工程&；系统安全，60，213–226·doi:10.1016/S0951-8320（97）00144-0 [26] Chiu，C.C.、Yeh，Y.S.和；Chou，J.S.（2001）。分布式系统最优k端可靠性的一种有效算法。马来西亚图书馆杂志；信息科学，6101-118。 [27] Cho，J.G.和；Yum，B.J.（1997）。故障树分析中不确定性重要性度量的开发和评估。可靠性工程；系统安全，57，143–157·doi:10.1016/S0951-8320（97）00024-0 [28] Chun，M.H.、Han，S.J.和；Tak，N.I.（2000）。使用距离度量累积分布函数变化的不确定性重要性度量。可靠性工程；系统安全，70313–321·doi:10.1016/S0951-8320（00）00068-5 [29] Derman，C.、Lieberman，G.J.和；Ross，S.M.（1972年）。关于系统的最优装配。海军研究后勤，19569–574·Zbl 0251.90019号 ·doi:10.1002/nav.3800190402 [30] Derman，C.、Lieberman，G.J.和；Ross，S.M.（1974）。具有最大可靠性的系统组装。海军研究后勤，21，1-12·兹标0286.90033 ·doi:10.1002/nav.3800210102 [31] Derman，C.、Lieberman，G.J.和；Ross，S.M.（1982）。关于连续k-of-n:F系统。IEEE可靠性汇刊，R-31，57–63·Zbl 0478.90029号 ·doi:10.1109/TR.1982.5221229 [32] Do Van，P.、Barros，A.和；Berenguer，C.（2008a）。有限时间范围上的重要性测度及其在马尔科夫多状态生产系统中的应用。风险与可靠性杂志，222449–461。IMechE会议记录，第O部分。 [33] Do Van，P.、Barros，A.和；Berenguer，C.（2008b）。利用摄动分析法对马尔可夫系统在稳态下的可靠性重要性进行分析。可靠性工程；系统安全，93、1605–1615·doi:10.1016/j.ress.2008.02.020 [34] Do Van，P.、Barros，A.和；Berenguer，C.（2010年）。马尔可夫可靠性模型从差分到差分的重要性度量。欧洲运筹学杂志，24513–521·Zbl 1181.90096号 [35] 杜，D.Z.，&；Hwang，F.K.（1985）。最佳连续2个线路和循环系统。网络，15439–447·Zbl 0644.90042号 ·doi:10.1002/net.3230150405 [36] 杜，D.Z.，&；Hwang，F.K.（1987）。连续2个图的最佳分配。SIAM代数和离散方法杂志，8，510–518·Zbl 0619.90031号 ·doi:10.1137/0608042 [37] El-Neweihi，E.、Proschan，F.和；Sethuraman，J.（1986年）。并联-串联和串并联系统中组件的优化分配。应用概率杂志，23770-777·Zbl 0612.60074号 ·数字对象标识代码：10.2307/3214014 [38] El-Neweihi，E.、Proschan，F.和；Sethuraman，J.（1987）。使用Schur函数和优化的系统优化装配。海军研究后勤，34705-712·兹比尔0647.90039 ·doi:10.1002/1520-6750（198710）34:5<705:：AID-NAV3220340510>3.0.CO；2-P型 [39] 费安德拉，L.，&；Gokhale，S.S.（2008）。模块化软件系统的重要性度量。第八届国际质量软件会议记录（第338-343页）。 [40] Freixas，J.和；Pons，M.（2008年）。节点关键性关系对某些组件重要性度量的影响。运营研究快报，36，557–560·Zbl 1149.93341号 ·doi:10.1016/j.orl.2008.05.001 [41] Freixas，J.和；Puente，M.A.（2002年）。基于半值和概率值的系统部件可靠性重要性度量。运筹学年鉴，109，331–342·Zbl 1005.91011号 ·doi:10.1023/A:1016368606348 [42] Fussell，J.B.（1975年）。如何手动计算系统可靠性和安全特性。IEEE可靠性汇刊，R-24，169-174·doi:10.1109/TR.1975.5215142 [43] 甘迪尼（1990）。重要性和；系统可靠性评估中的灵敏度分析。IEEE可靠性汇刊，39，61–70·Zbl 0696.60083号 ·doi:10.1109/24.52613 [44] Golub，G.H.和；查华（1994）。矩阵对的正则相关的扰动分析。线性代数及其应用，210，3–28·Zbl 0811.15011号 ·doi:10.1016/0024-3795（94）90463-4 [45] Griffith，W.S.（1980）。多状态可靠性模型。应用概率杂志，1735-744·Zbl 0435.60088号 ·doi:10.307/312967 [46] Gupta，S.和；Kumar，U.（2010年）。在生产系统中使用经济高效的重要性度量对维护资源进行优先级排序。在第一届国际维护研讨会和大会的会议记录中（第196-204页）。 [47] 哈、C.和；Kuo，W.（2005）。使用缩放方法进行可靠性冗余分配的多路径方法。启发式杂志，11，201-217·Zbl 1122.90335号 ·doi:10.1007/s10732-005-1731-0 [48] Ho，Y.C.（1988）。解释了扰动分析。IEEE自动控制汇刊，33，761–763·Zbl 0649.93057号 ·数字对象标识代码：10.1109/9.1294 [49] Ho，Y.C.（1992）。扰动分析：概念和算法。J.J.Swain、D.Goldsman、R.C.Crain和；J.R.Wilson（编辑），《1992年冬季模拟会议论文集》（第231-240页）。 [50] Homma，T.和；Saltelli，A.（1996）。非线性模型全局敏感性分析中的重要性度量。可靠性工程；系统安全，52，1–17·doi:10.1016/0951-8320（96）00002-6 [51] Hwang，F.K.（1989年）。两阶段n取k系统的最优部件分配。运筹学数学，14376–382·Zbl 0672.90065号 ·doi:10.1287/门14.2.376 [52] Hwang，F.K.和；Pai，C.K.（2000）。循环连续-2系统的顺序构造。信息处理信件，75，231–235·Zbl 1339.90108号 ·doi:10.1016/S0020-0190（00）00106-X [53] Iman，R.L.（1987）。基于矩阵的故障树不确定性和灵敏度分析方法。风险分析，7，21-23·doi:10.1111/j.1539-6924.1987.tb00966.x [54] Jenelius，E.（2010年）。冗余重要性：在道路网络中断期间，链接作为重新路由的替代方案。Procedia Engineering，3129–137·doi:10.1016/j.proeng.2010.07.013 [55] Kontoleon，J.M.（1979年）。固定拓扑网络的最优链路分配。IEEE可靠性汇刊，28145-147·Zbl 0418.90048号 ·doi:10.1109/TR.1979.5220527 [56] Koutras，M.V.、Papadopoylos，G.和；Papastavridis，S.G.（1994年）。注：可靠性结构中的成对重排。海军研究后勤，41，683–687·Zbl 0811.90038号 ·doi:10.1002/1520-6750（199408）41:5<683:：AID-NAV3220410510>3.0.CO；2年 [57] 库切伦科，S.，罗德里格斯·费尔南德斯，M.，潘特利德斯，C；Shah，N.（2009年）。基于导数的全局敏感性度量的蒙特卡罗评估。可靠性工程；系统安全，941135–1148·doi:10.1016/j.ress.2008.05.006 [58] Kuo，W.和；Wan，R.（2007）。最优可靠性分配的最新进展。IEEE系统、人与控制论汇刊，A部分：系统与人，37，143-156·doi:10.1109/TSMCA.2006.889476 [59] Kuo，W.和；Zhu，X.（2012a）。可靠性、风险和优化中的重要性度量：原理和应用。纽约：Wiley。 [60] Kuo，W.和；Zhu，X.（2012年b，出版中）。可靠性中重要度量的关系和推广。IEEE可靠性汇刊，61。 [61] Kuo，W.和；Zhu，X.（2012年c，出版）。可靠性重要性度量的一些最新进展。IEEE可靠性汇刊，61。 [62] Kuo，W.和；Zuo，M.J.（2003）。最佳可靠性建模：原理和应用。纽约：Wiley。 [63] Kuo，W.、Zhang，W.和；Zuo，M.J.（1990）。n中的连续k：G：n中的连续k：F系统的镜像。IEEE可靠性汇刊，R-39，244–253·Zbl 0696.60084号 ·doi:10.1109/24.55888 [64] Kuo，W.、Prasad，V.R.、Tillman，F.A.和；Hwang，C.L.（2006）。最佳可靠性设计：基础和应用（第二版）。剑桥：剑桥大学出版社。 [65] Lambert，H.E.（1975年a）。用于系统安全性和可用性决策的故障树。加州大学伯克利分校劳伦斯·利弗莫尔实验室报告博士论文。 [66] Lambert，H.E.（1975年b）。故障树中事件和割集重要性的度量。R.E.Barlow、J.B.Fussell和；N.D.Singpurwalla（编辑），可靠性和故障树分析（第77–100页）。费城：工业和应用数学学会·Zbl 0314.62045号 [67] 莱维汀，G.，&；Lisnianski，A.（1999）。使用通用生成函数法对多状态系统进行重要性和灵敏度分析。可靠性工程；系统安全，65，271–282·doi:10.1016/S0951-8320（99）00005-8 [68] 莱维汀，G.，波多菲里尼，L.，&；Zio，E.（2003年）。基于性能水平限制的多状态元素的一般重要性度量。可靠性工程；系统安全，82287–298·doi:10.1016/S0951-8320（03）00171-6 [69] Lin，F.H.和；Kuo，W.（2002）。可靠性重要性和不变最优分配。《启发式杂志》，8155-171·Zbl 1013.90050号 ·doi:10.1023/A:1017908523107 [70] Malon，D.M.（1985）。最佳连续k-out-of-n:F元件排序。IEEE可靠性汇刊，R-34，46–49·Zbl 0577.60086号 ·doi:10.10109/TR.985.52211924 [71] Malon，D.M.（1990）。贪婪模块组装何时是最优的？海军研究后勤，37847-854·Zbl 0716.90046号 ·doi:10.1002/1520-6750（199012）37:6<847:：AID-NAV3220370604>3.0.CO；2年 [72] Marseguerra，M.和；Zio，E.（2004）。微分重要性测度的蒙特卡罗估计：在核反应堆保护系统中的应用。可靠性工程；系统安全，86，11-24·doi:10.1016/j.ress.2003.12.011 [73] A.马歇尔；Olkin，I.（1979）。不等式：控制论及其应用。纽约：学术出版社·Zbl 0437.26007号 [74] 孟福川（1993）。在相干系统中选择冗余组件。可靠性工程；系统安全，41、121–126·doi:10.1016/0951-8320（93）90025-T [75] Meng，F.C.（1996）。更多关于相干系统中组件的优化分配。应用概率杂志，33，548–556·Zbl 0855.62087号 ·doi:10.2307/3215078 [76] Mi，J.（1999）。n取k系统中的最优主动冗余。应用概率杂志，36927-933·Zbl 0947.90034号 ·doi:10.1239/jap/1032374645 [77] Mi，J.（2003）。比较相干系统可靠性的统一方法。IEEE可靠性汇刊，52，38–43·doi:10.1109/TR.2002.805777 [78] Morris，M.D.（1991）。初步计算实验的因子抽样计划。技术计量学，33161-174·doi:10.1080/00401706.1991.10484804 [79] Nakashima，K.，&；Yamato，K.（1982）。差异-系统组件的重要性。IEEE可靠性事务，R-31，99–100·Zbl 0478.90027号 ·doi:10.1109/TR.1982.5221247 [80] Natvig，B.（1979年）。建议一种新的系统组件重要性度量方法。随机过程及其应用，9319-330·Zbl 0421.60079号 ·doi:10.1016/0304-4149（79）90053-X [81] Natvig，B.（1982）。由于特定组件的故障，剩余系统寿命缩短。应用概率杂志，19642–652·Zbl 0494.60088号 ·doi:10.2307/3213521 [82] Natvig，B.（1985）。系统组件重要性度量的新说明。斯堪的纳维亚统计杂志，12，43–54·Zbl 0576.62091号 [83] Norros，I.（1986年a）。多元寿命分布的补偿器表示及其应用。斯堪的纳维亚统计杂志，13，99–112·Zbl 0627.62097号 [84] Norros，I.（1986年b）。关于Natvig衡量系统组件重要性的说明。应用概率杂志，23736-747·Zbl 0608.60086号 ·数字对象标识代码：10.2307/3214011 [85] Page，L.B.和；Perry，J.E.（1994）。网络中的可靠性多项式和链路重要性。IEEE可靠性汇刊，43，51–58·doi:10.1109/24.285108 [86] Papastavridis，S.和；Hadzichristos，I.（1988年）。n:F系统中连续k-的可靠性公式。应用概率杂志，26772-779·Zbl 0668.60078号 ·doi:10.2307/3214298 [87] Peng，H.、Coit，D.W.和；冯奇（2012）。具有降级部件的系统的部件可靠性关键性或重要性度量。IEEE可靠性汇刊，61，4–12·doi:10.1109/TR.2011.2182256 [88] Ramirez-Marquez，J.E.和；Coit，D.W.（2005）。具有多状态组件的多状态系统的综合重要性度量。IEEE可靠性汇刊，54，517–529·doi:10.1109/TR.2005.853444 [89] Ramirez-Marquez，J.E.和；Coit，D.W.（2007）。多状态系统可靠性改进的多状态部件关键性分析。可靠性工程；系统安全，921608–1619·doi:10.1016/j.ress.2006.09.014 [90] Rushdi，A.M.（1985）。无故障输出的不确定性分析。IEEE可靠性汇刊，R-34，458–462·兹比尔0592.62090 ·doi:10.1109/TR.1985.5222232 [91] Sfakianakis，M.（1993年）。连续k-out-of-r-from-n:F系统中组件的最佳排列。微电子与可靠性，33，1573–1578·doi:10.1016/0026-2714（93）90111-B [92] Shapley，L.S.和；Shubik，M.（1954年）。评估委员会系统中权力分配的方法。《美国政治学评论》，48778-792·doi:10.2307/1951053 [93] Shen，K.和；谢明（1989）。通过改进组件来提高n取k系统的可靠性。可靠性工程；系统安全，26189-195·doi:10.1016/0951-8320（89）90011-2 [94] Shen，Z.J.M.、Coullard，C.和；Daskin，M.S.（2003）。联合位置库存模型。运输科学，37，40–55·doi:10.1287/trsc.37.1.40.12823 [95] Sobol，I.（1993）。非线性数学模型的灵敏度估计。数学建模与计算实验，1407–414·Zbl 1039.65505号 [96] Sobol，I.M.（2001）非线性数学模型的全局敏感性指数及其蒙特卡罗估计。模拟中的数学与计算机，55271-280·Zbl 1005.65004号 ·doi:10.1016/S0378-4754（00）00270-6 [97] Sobol，I.M.和；Kucherenko，S.S.（2005）。准蒙特卡罗算法的全局敏感性分析。蒙特卡罗方法与应用，11，83–92·Zbl 1072.65004号 ·doi:10.1163/1569396054027274 [98] Sobol，I.M.和；Kucherenko，S.S.（2009年）。基于导数的全球敏感性度量及其与全球敏感性指数的联系。模拟中的数学与计算机，793009-3017·Zbl 1167.62005年 ·doi:10.1016/j.matcom.2009.01.023 [99] Sobol，I.M.和；Kucherenko，S.S.（2010年）。一种新的基于导数的变量组重要性准则及其与全局敏感性指数的联系。计算机物理通信，1811212-1217·Zbl 1219.65005号 ·doi:10.1016/j.cpc.2010.03.006 [100] Sobol，I.M.和；Levitan，Y.L.（1999）。关于在蒙特卡罗计算全局灵敏度指数时使用方差减少乘数的问题。计算机物理通信，117，52–61·Zbl 1018.65002号 ·doi:10.1016/S0010-4655（98）00156-8 [101] Sobol，I.M.和；Shukhman，B.V.（2007年）。关于全球敏感性指数：受随机误差影响的蒙特卡罗估计。蒙特卡洛方法与应用，13，89–97·Zbl 1124.65004号 ·doi:10.1515/MCMA.2007.005 [102] Sobol，I.M.、Tarantola，S.、Gatelli，D.、Kucherenko，S.和；Mauntz，W.（2007）。在全局敏感性分析中确定不必要因素时估计近似误差。可靠性工程；系统安全，92957–960·doi:10.1016/j.ress.2006.07.001 [103] Song，S.，Lu，Z.，&；Cui，L.（2012）。模糊输入不确定性的广义Borgonovo重要性测度。模糊集与系统，189，53–62·Zbl 1237.93108号 ·doi:10.1016/j.fss.2011.06.002 [104] A.泰勒；Zwicker，W.（1999）。简单游戏：合意关系、交易和伪权重。普林斯顿：普林斯顿大学出版社·Zbl 0943.91005号 [105] Tillman，F.A.、Hwang，C.L.和；Kuo，W.（1977年）。确定部件可靠性和冗余，以实现最佳系统可靠性。IEEE可靠性汇刊，R-26，162-165·兹伯利0373.90026 ·doi:10.1109/TR.1977.5220102 [106] Tong，Y.L.（1985）。最长时间内的重排不等式，并应用于网络可靠性。应用概率杂志，22386–393·Zbl 0564.60085号 ·doi:10.2307/3213781 [107] Tong，Y.L.（1986）。关于循环连续k-out-of-n:F系统可靠性的一些新结果。A.P.Basu（编辑），可靠性和质量控制（第395-400页）。纽约：爱思唯尔（北荷兰）·Zbl 0591.62083号 [108] 范德博斯特（van der Borst，M.）；Schoonakker，H.（2001）。PSA重要性度量的概述。可靠性工程&；系统安全，72241-245·doi:10.1016/S0951-8320（01）00007-2 [109] Vasseur，D.，&；Llory，M.（1999）。PSA优值国际调查。可靠性工程；系统安全，66261-274·doi:10.1016/S0951-8320（99）00011-3 [110] Vaurio，J.K.（2011）。风险决策中的重要性度量：排名、优化和配置控制。可靠性工程；系统安全，96，1426–1436·doi:10.1016/j.ress.2011.06.012 [111] Vesely，W.E.（1970）。故障树评估的时间相关方法。核工程与设计，13，337–360·doi:10.1016/0029-5493（70）90167-6 [112] Vesely，W.E.，&；Davis，T.C.（1985）。风险重要性的两种度量及其应用。核技术与；辐射防护，68、226–234。 [113] Vinod，G.、Kushwaha，H.S.、Verma，A.K.和；Srividy，A.（2003年）。对管道部件进行风险告知在役检查排序的重要性措施。可靠性工程；系统安全，80，107–113·doi:10.1016/S0951-8320（02）00270-3 [114] 谢明（1987）。关于系统组件的一些重要措施。随机过程及其应用，25273-280·兹比尔0632.62096 ·doi:10.1016/0304-4149（87）90205-5 [115] 谢，M，&；Bergman，B.（1991）。关于组件重要性的一般度量。《统计规划与推断杂志》，29，211-220·Zbl 0759.62026号 ·doi:10.1016/0378-3758（92）90134-E [116] 谢，M，&；Shen，K.（1990）。组件级别的一些改进导致系统可靠性的增加。可靠性工程；系统安全，28111-120·doi:10.1016/0951-8320（90）90045-O [117] 姚，Q，朱，X，&；Kuo，W.（2011）。基于Birnbaum重要性的组件分配问题启发式。IIE交易，43，1-14·doi:10.1080/0740817X.2010.532856 [118] 姚，Q，朱，X，&；Kuo，W.（2012）。基于重要性度量的组件分配问题的遗传局部搜索。《运筹学年鉴》（综述中）。 [119] Zhang，C.、Ramirez-Marquez，J.E.和；Sanseverino，C.M.R.（2011）。复杂网络中可靠性性能评估和关键部件检测的整体方法。IIE交易，43661-675·doi:10.1080/0740817X.2010.546387 [120] 朱，X，&；Kuo，W.（2008）。关于“重要性指数的层次结构”的评论。IEEE可靠性汇刊，57529–531·doi:10.1109/TR.2008.928190 [121] 朱，X，姚，Q，&；Kuo，W.（2012）。线性连续k取n系统中Birnbaum重要性模式。IIE交易，44277–290·doi:10.1080/0740817X.2011.566909 [122] Zio，E.和；Podofillini，L.（2003）。多状态系统中多状态组件的重要性度量。国际可靠性、质量和安全工程杂志，10289–310·doi:10.1142/S0218539301001159 [123] Zio，E.和；Podofillini，L.（2006）。说明差异重要性度量中的组件交互。可靠性工程；系统安全，91、1163–1174·doi:10.1016/j.ress.2005.11.044 [124] Zuo，M.J.（1993）。二维连续k取n系统的可靠性和设计。IEEE可靠性事务，R-42，488–490·Zbl 0800.90479号 ·数字对象标识代码：10.1109/24.257836 [125] Zuo，M.J.和；Kuo，W.（1990）。连续k取n结构的设计和性能分析。海军研究后勤，37，203–230·Zbl 0698.90037号 ·doi:10.1002/1520-6750（199004）37:2<203:：AID-NAV3220370203>3.0.CO；2倍 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。