巴迪亚，F.G。;医学博士贝拉德。 不完全修复下定期检查系统的最优维护策略。 （英语） Zbl 1198.90095号 高级操作。物件。 2009年，文章ID 691203，13 p.（2009）. 摘要：本文介绍了定期检查系统的维护策略，旨在检测故障的发生。在第一次（N-1）故障后，系统会进行不完善的维修，使系统恢复到工作状态，而在第二次故障后，会进行完美的维修，将机组恢复到良好的新状态。讨论了限制平均可用性和最低成本策略。 引用于5文件 MSC公司： 90B25型 运筹学中的可靠性、可用性、维护和检查 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{F.G.Badía}和\textit{M.D.Berrade}，高级Oper。2009年决议，文章ID 691203，13 p.（2009；Zbl 1198.90095） 全文： 内政部 OA许可证 参考文献： [1] M.Brown和F.Proschan，“缺陷修复”，《应用概率杂志》，第20卷，第4期，第851-859页，1983年·Zbl 0526.60080号 ·doi:10.2307/3213596 [2] T.Nakagawa和K.Yasui，“维护不完善系统的最优策略”，IEEE可靠性汇刊，第36卷，第5期，第631-633页，1987年·Zbl 0634.90024号 ·doi:10.1109/TR.1987.5222488 [3] F.G.Badía和M.D.Berrade，“未暴露轻微故障和未暴露灾难性故障下系统的最小修复模型”，国际数学论坛，第2卷，第17-20号，第819-834页，2007年·Zbl 1165.90416号 [4] F.G.Badía和M.D.Berrade，“未发现轻微故障和发现灾难性故障时系统的最佳检查”，载于《风险管理的安全和可靠性》，C.Guedes Soares和E.Zio，Eds.，第1卷，第467-474页，Taylor和Francis，英国伦敦，2006年。 [5] F.G.Badía和M.D.Berrade，“两种失效下系统的最佳维护”，《国际材料与结构可靠性杂志》，第4卷，第1期，第27-37页，2006年·Zbl 1136.90013号 [6] R.I.Zequeira和C.Bérenguer，“非完美检查的最佳安排”，《管理数学杂志》，第17卷，第2期，第187-207页，2006年·Zbl 1137.90463号 ·doi:10.1093/imaman/dpi037 [7] Y.L.Zhang、R.C.M.Yam和M.J.Zuo，“多状态可修复系统的二元最优更换策略”，《可靠性工程与系统安全》，第92卷，第4期，第535-542页，2007年·doi:10.1016/j.ress.2006.01.018 [8] G.J.Wang和Y.L.Zhang，“假设几何过程修复的最佳定期预防性维修和更换政策”，IEEE可靠性汇刊，第55卷，第1期，第118-1222006页·doi:10.1109/TR.2005.863808 [9] J.K.Vaurio，“定期检查预防性维护装置的可用性和成本函数”，《可靠性工程和系统安全》，第63卷，第2期，第133-140页，1999年·doi:10.1016/S0951-8320（98）00030-1 [10] A.Biswas、J.Sarkar和S.Sarkard，“根据缺陷修复政策维护的定期检查系统的可用性”，IEEE可靠性事务，第52卷，第3期，第311-318页，2003年·doi:10.1109/TR.2003.818716 [11] S.Ross，《概率模型导论》，学术出版社，美国加利福尼亚州圣地亚哥，第8版，2002年·Zbl 1019.60003号 [12] F.G.Badía、M.D.Berrade和C.a.Campos，“基于成本的检查间隔优化”，《应用概率杂志》，第38卷，第4期，第872-881页，2001年·Zbl 1024.90030号 ·doi:10.1239/jap/101994178 [13] T.Nakagawa，“定期和顺序预防性维护政策”，《应用概率杂志》，第23卷，第536-542页，1986年·Zbl 0595.60084号 ·数字对象标识代码：10.2307/3214197 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。