×

预测者之间的竞争能够在学习预测实验中稳定资产价格吗? (英语) Zbl 1425.91179号

摘要:我们进行了一项学习预测资产定价实验,假设财务顾问和专业预测师的价格预测更准确时,他们会吸引更多的投资者。预测者之间的竞争意味着他们的预测对已实现市场价格的影响是内在演变的。我们研究了这些内生影响如何影响相对于基本价格的价格分散和错误定价。我们的结果表明,内生影响的影响取决于(i)市场动态的类型(稳定/不稳定)和(ii)影响对预测准确性的敏感性(低/高)。与基线处理相比,在基线处理中,影响是恒定的,与预测准确性无关,当影响对预测准确性较为敏感时,稳定市场中的价格分散和错误定价要低一些。相反,对预测准确性非常敏感的影响可能会进一步破坏不稳定的市场,加剧价格分散和错误定价。

MSC公司:

91B25型 资产定价模型(MSC2010)
62M20型 随机过程的推断与预测
91A90 实验研究

软件:

奥赛
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 阿加瓦尔,V。;绿色,T.C。;旁观者眼中的Ren、H.、Alpha或beta:是什么推动了对冲基金的流动?,J.财务。经济。,127, 3, 417-434 (2018)
[2] Amromin,G。;夏普,S.A.,《马口铁:经济状况和投资者对风险和回报的期望》,马纳出版社。科学。,60, 4, 845-866 (2013)
[3] Anufriev,M。;Bao,T。;Sutan,A。;Tuinstra,J.,《费用结构与共同基金选择:实验》,J.Econ。行为。组织,158,449-474(2019)
[4] Anufriev,M。;Hommes,C.,资产定价实验中个体期望和总结果的进化选择,美国经济学。J.,4,4,35-64(2012)
[5] Asparouhova,E。;Bossaerts,P。;乔皮奇,J。;康奈尔大学,B。;Cvitanić,J。;Meloso,D.,《投资组合管理中的竞争:理论与实验》,《管理学》。科学。,61, 8, 1868-1888 (2015)
[6] 巴切塔,P。;Mertens,E。;Van Wincoop,E.,《金融市场的可预测性:调查预期告诉我们什么?》?,《国际货币金融杂志》,28,3,406-426(2009)
[7] Bao,T。;Duffy,J.,《适应性学习与教育性学习:理论与证据》,《欧洲经济学》。版本:83,64-89(2016)
[8] Bao,T。;达菲,J。;Hommes,C.,《学习、预测和优化:实验研究》,《欧洲经济》。第61版,186-204(2013)
[9] Bao,T。;Hennequin,M。;霍姆斯,C。;Massaro,D.,《大集团资产定价实验中的泡沫协调》,J.Econ。动态。控制。温哥华(2019)
[10] Bao,T。;Hommes,C.,《当投机者遇到供应商:实验性住房市场中的正反馈与负反馈》,J.Econ。动态。控制。,107, 103730 (2019) ·Zbl 1425.91292号
[11] Bao,T。;霍姆斯,C。;Makarewicz,T.,《学习预测和优化实验中的泡沫形成和有效市场》,《经济学》。J.、127、605、F581-F609(2017)
[12] Bao,T。;霍姆斯,C。;Sonnemans,J。;Tuinstra,J.,《个人期望、有限理性和总体结果》,J.Econ。动态。控制,36,8,1101-1120(2012)·Zbl 1345.91088号
[13] Beshers,J。;Choi,J.J.(Choi,J.J.)。;福斯特,A。;莱布森,D。;不列颠哥伦比亚省马德良,上升的东西一定会下降?直觉预测的实验证据,《美国经济》。版次:103、3、570-574(2013)
[14] 布洛克,W.A。;霍姆斯,C.H.,《通向随机性的理性之路》,《计量经济学》,65,5,1059-1095(1997)·Zbl 0898.90042号
[15] 布洛克,W.A。;Hommes,C.H.,《简单资产定价模型中的异质信念和混沌路线》,J.Econ。动态。控制,22,8-9,1235-1274(1998)·Zbl 0913.90042号
[16] Choi,J.J。;莱布森,D。;为什么一价定律失败了?指数共同基金实验,Rev.Financ。螺柱,23,4,1405-1432(2009)
[17] De Long,J.B。;Shleifer,A。;Summers,L.H。;Waldmann,R.J.,《金融市场中的噪音交易者风险》,《政治经济学杂志》,98,4,703-738(1990)
[18] 德怀尔,G.P。;威廉姆斯,A.W。;R.C.营。;梅森,T.I.,《严酷环境下理性预期的测试》,《经济学》。J.,103,418,586-601(1993)
[19] 弗里德曼,D.,《经济学中的进化博弈》,《计量经济学》,59,3637-666(1991)·Zbl 0745.90012号
[20] 格拉泽,M。;兰格,T。;Reynders,J.公司。;韦伯,M.,《股市预测中的框架效应:要求价格和要求回报之间的差异》,《金融评论》,11,2,325-357(2007)·Zbl 1141.91441号
[21] 格林伍德,R。;Shleifer,A.,《收益预期和预期收益》,《金融评论》。螺柱,27,3,714-746(2014)
[22] Greiner,B.,《受试者库招募程序:与ORSEE,J.Econ组织实验》。科学。协会,1,1,114-125(2015)
[23] Heemeijer,P。;霍姆斯,C。;Sonnemans,J。;Tuinstra,J.,《正面和负面预期反馈市场中的价格稳定性和波动性:实验研究》,J.Econ。动态。控制,33,5,1052-1072(2009)·Zbl 1170.91355号
[24] Hennequin,M.,2019年。资产市场的经验和期望:一项实验研究。工作文件可在https://cendefone.feb.uva.nl/mhenn/live/JMP_Hennequin2018.pdf。
[25] 嘿,J.D.,期望形成:理性还是适应性。。。?,《经济学杂志》。行为。组织,25,3,329-349(1994)
[26] Hommes,C.,金融市场作为非线性自适应进化系统,Quant。《金融》,第1期,第149-167页(2001年)·Zbl 1405.91624号
[27] CeNDEF工作文件18-05
[28] 霍姆斯,C。;Sonnemans,J。;Tuinstra,J。;Van De Velden,H.,《蛛网实验中的学习》,宏观经济学。动态。,11,S1,8-33(2007)·Zbl 1138.91029号
[29] 霍姆斯,C。;Sonnemans,J。;Tuinstra,J。;Van de Velden,H.,《资产定价实验中预期的协调》,《金融评论》。螺柱,18,3,955-980(2005)
[30] 霍姆斯,C。;Sonnemans,J。;Tuinstra,J。;Van de Velden,H.,《资产定价实验中的预期和泡沫》,J.Econ。行为。组织,67,1,116-133(2008)
[31] 凯利,H。;弗里德曼,D.,《学习预测价格》,《经济学》。调查,40,4,556-573(2002)
[32] Kopányi-Peuker,A.,Weber,M.,2018年。经验并不能消除泡沫:实验证据。廷伯根研究所讨论文件2018-092/II,可在SSRN:https://ssrn.com/abstract=3287926。
[33] Marimon,R。;斯皮尔,S.E。;Sunder,S.,《预期驱动的市场波动:实验研究》,J.Econ。理论,61,1,74-103(1993)·Zbl 0779.90016号
[34] McFadden,D.,概率选择的计量经济学模型,(Manski,C.F.;McFadde,D.,《离散数据的结构分析与计量经济学应用》(1981),麻省理工学院出版社:马萨诸塞州剑桥)·Zbl 0598.62145号
[35] Schmalensee,R.,《期望形成的实验研究》,《计量经济学》,44,1,17-41(1976)
[36] Sirri,E.R。;Tufano,P.,Costly search and mutual fund flows,《金融杂志》,53,5,1589-1622(1998)
[37] Sonnemans,J。;Tuinstra,J.,《积极预期反馈实验和数字猜测游戏作为金融市场模型》,J.Econ。心理医生。,31, 6, 964-984 (2010)
[38] Stöckl,T。;胡贝尔,J。;Kirchler,M.,《实验性资产市场中的泡沫测度》,《经济实验》。,13, 3, 284-298 (2010) ·兹比尔1231.91497
[39] Vissing-Jorgensen,A.,《行为金融学的观点:“非理性”会随着财富而消失吗?来自预期和行动的证据,NBER宏观经济。Ann.,18,139-194(2003)
[40] Woodford,M.,《没有理性预期假设的宏观经济分析》,《经济学年鉴》。,5, 1, 303-346 (2013)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。