×

低维和高维非均匀吉布斯点过程的推断。 (英语) Zbl 07748375号

摘要:吉布斯点过程(GPP)是一类大型且灵活的空间点过程,点之间存在显式依赖关系。他们可以模拟吸引和排斥的点模式。特征选择过程是高维统计建模中的一个重要课题。本文提出了一种用凸和非凸惩罚函数正则化的复合似然(特别是伪似然)方法来处理可能存在的高维非均匀GPP的统计推断。我们特别研究了协变量数量随着观察范围的增加而发散的情况。在空间GPP和惩罚函数的一些条件下,我们证明了预言性、一致性和渐近正态性成立。我们的结果还涵盖了低维情况,这填补了文献中的一大空白。通过模拟实验,我们验证了我们的理论结果,最后,通过对热带林业数据集的应用,说明了该方法的使用。
{©2022作者。斯堪的纳维亚统计杂志由John Wiley&Sons Ltd代表斯堪的纳维亚统计杂志基金会董事会出版。}

MSC公司:

62至XX 统计
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用

参考文献:

[1] Ba,I.和Coeurjolly,J.‐F。(2022a)。与论文“低维和高维非均匀吉布斯点过程的推断”相关的简短教程。斯堪的纳维亚统计杂志。
[2] Ba,I.和Coeurjolly,J.‐F。(2022b)。补充“低维和高维非均匀吉布斯点过程的推断”。斯堪的纳维亚统计杂志。
[3] Baddeley,A.,Coeurjolly,J.‐F。,Rubak,E.和Waagepetersen,R.(2014)。空间吉布斯点过程的Logistic回归。《生物统计学》,101377-392·Zbl 1452.62700
[4] Baddeley,A.、Rubak,E.和Turner,R.(2015)。空间点模式:R.Chapman和Hall/CRC出版社的方法论和应用。
[5] Baddeley,A.和Turner,R.(2000)。空间点模式的实际最大伪似然:(带讨论)。澳大利亚和新西兰统计杂志,42,283-322·Zbl 0981.62078号
[6] Berk,R.、Brown,L.、Buja,A.、Zhang,K.和Zhao,L.(2013)。有效的选择后推断。统计年鉴,41802-837·Zbl 1267.62080号
[7] Besag,J.(1978年)。空间数据统计分析的一些方法。《国际统计学会公报》,47,77-92。
[8] Billiot,J.‐M。,Coeurjolly,J.‐F.和Drouilhet,R.(2008)。标记Gibbs点过程指数族模型的最大伪似然估计。电子统计杂志,2234-264·Zbl 1135.62364号
[9] Breheny,P.和Huang,J.(2011年)。非凸惩罚回归的坐标下降算法及其在生物特征选择中的应用。应用统计年鉴,5232·Zbl 1220.62095号
[10] Choiruddin,A.、Coeurjolly,J.‐F.和Letué,F.(2018)。空间点过程强度估计的凸和非凸正则化方法。《电子统计杂志》,1210-1255·Zbl 1473.62324号
[11] Choiruddin,A.、Coeurjolly,J.‐F.和Waagepetersen,R.(2021)。非均匀空间点过程的信息准则。澳大利亚和新西兰统计杂志,63,119-143·Zbl 1521.62179号
[12] 科尔乔利,J.‐F。(2015). 平稳Gibbs点过程泛函的几乎必然行为。统计与概率快报,97,241-246·Zbl 1315.60054号
[13] Coeurjolly,J.‐F.和Drouilhet,R.(2010)。包括Lennard-Jones模型在内的平稳吉布斯点过程的最大伪似然估计量的渐近性质。《电子统计杂志》,4677-706·兹比尔1329.62108
[14] Coeurjolly,J.‐F.和Lavincer,F.(2017)。具有无限程相互作用的成对吉布斯点过程的参数估计。伯努利,231299-1334·Zbl 1388.62277号
[15] 科尔乔利,J.‐F。,Möller,J.和Waagepetersen,R.(2017)。关于空间点处理的手掌分布的教程。《国际统计评论》,85,404-420·Zbl 07763562号
[16] Coeurjolly,J.‐F.和Rubak,E.(2013)。基于空间吉布斯点过程计算的创新快速协方差估计。斯堪的纳维亚统计杂志,40669-684·Zbl 1283.62198号
[17] Condit,R.(1998)。热带森林普查图:巴拿马巴罗科罗拉多岛的方法和结果,以及与其他图的比较。施普林格科技与商业媒体。
[18] Daley,D.J.和Vere‐Jones,D.(2007)。点过程理论简介:第二卷:一般理论和结构。施普林格科技与商业媒体。
[19] Daniel,J.、Horrocks,J和Umphrey,G.J.(2018年)。非齐次Gibbs点过程模型的惩罚复合概率。计算统计与数据分析,124104-116·Zbl 1469.62050号
[20] Dereudre,D.(2019年)。吉布斯点过程理论简介。在D.Coupier(ed.)(ed.)中,Springer leture在随机几何中的注释(第181-229页)。斯普林格。
[21] Dereudre,D.、Drouilhet,R.和Georgii,H.‐O。(2012). 具有几何相关相互作用的吉布斯点过程的存在性。概率论及相关领域,153,643-670·Zbl 1256.60036号
[22] Dereudre,D.和Lavancier,F.(2009年)。非遗传Gibbs点过程的Campbell平衡方程和伪似然估计。伯努利,1368-1396年,第15页·Zbl 1200.62023号
[23] Dereudre,D.和Lavincer,F.(2017年)。吉布斯点过程似然估计的一致性。《统计年鉴》,45744-770·兹比尔1371.62021
[24] Fan,J.,&Li,R.(2001)。通过非冲突惩罚似然及其oracle属性进行变量选择。《美国统计协会杂志》,961348-1360·Zbl 1073.62547号
[25] Fan,J.和Peng,H.(2004)。具有发散参数数的非凹陷惩罚似然。统计年鉴,32928-961·Zbl 1092.62031号
[26] Friedman,J.、Hastie,T.、Höfling,H.和Tibshirani,R.(2007)。路径坐标优化。应用统计年鉴,1302-332·Zbl 1378.90064号
[27] Friedman,J.、Hastie,T.和Tibshirani,R.(2010)。广义线性模型的坐标下降正则化路径。统计软件杂志,33,1。
[28] Gao,X.和Song,P.X.‐K。(2010). 高维数据中模型选择的复合似然贝叶斯信息标准。美国统计协会杂志,105,1531-1540·Zbl 1388.62034号
[29] 乔治·奥兰多。(1979). 经典吉布斯测量,数学课堂讲稿第760卷·Zbl 0409.60094号
[30] 乔治·奥兰多。(2011). 吉布斯测量和相变(第9卷)。沃尔特·德·格鲁伊特·Zbl 1225.60001号
[31] Guan,Y.和Shen,Y.(2010)。非均匀空间点过程的加权估计方程方法。《生物统计学》,97867-880·Zbl 1204.62149号
[32] Hengl,T.、Sierdsema,H.、Radović,A.和Dilo,A.(2009年)。从仅发生记录中对物种分布进行空间预测:结合点模式分析、ENFA和回归克里金法。生态建模,2203499-3511。
[33] Hoerl,A.和Kennard,R.(1988年)。岭回归。统计科学百科全书?(第8卷)。https://doi.org/10.1002/0471667196.ess2280.pub2 ·doi:10.1002/0471667196.ess2280.pub2
[34] Hubbell,S.P.、Condit,R.和Foster,R.B.(2005年)。Barro Colorado森林普查图数据。
[35] Hubbell,S.P.、Foster,R.B.、O'Brien,S.T.、Harms,K.E.、Condit,R.、Wechsler,B.、Wright,S.J.和De Lao,S.L.(1999)。新热带森林中的光隙干扰、补充限制和树木多样性。科学,283554-557。
[36] Hui,F.K.、Warton,D.I.和Foster,S.D.(2015)。使用Eric调整自适应套索的参数选择。美国统计协会杂志,110,262-269·Zbl 1373.62370号
[37] Illian,J.、Penttinen,A.、Stoyan,H.和Stoyan(2008)。空间点模式的统计分析和建模(第70卷)。约翰·威利父子公司·兹比尔1197.62135
[38] Ivanoff,S.、Picard,F.和Rivoirard,V.(2016)。函数泊松回归的自适应拉索和群拉索。《机器学习研究杂志》,第17期,1903-1948·Zbl 1360.62398号
[39] Jensen,E.B.V.和Nielsen,L.S.(2001年)。非齐次马尔可夫点过程综述。课堂讲稿——专题系列,37,297-318。
[40] Jensen,J.L.和Künsch,H.R.(1994)。关于两两相互作用过程伪似然估计的渐近正态性。统计数学研究所年鉴,46,475-486·Zbl 0820.62083号
[41] Jensen,J.L.和Möller,J.(1991)。空间点过程指数族模型的伪似然。应用概率年鉴,1445-461·Zbl 0736.60045号
[42] Lee,J.D.、Sun,D.L.、Sun,Y.和Taylor,J.E.(2016)。精确的选择后推断,并应用于套索。《统计年鉴》,44907-927·Zbl 1341.62061号
[43] Mase,S.(1995)。连续状态空间吉布斯过程最大伪似然估计的一致性。应用概率年鉴,5603-612·Zbl 0851.62066号
[44] Möller,J.和Waagepetersen,R.P.(2003)。空间点过程的统计推断和模拟。查普曼和霍尔/CRC出版社·Zbl 1039.62089号
[45] Møller,J.和Waagepetersen,R.P.(2007年)。空间点过程的现代统计。《斯堪的纳维亚统计杂志》,34643-684·兹比尔1157.62067
[46] Rajala,T.、Murrell,D.和Olhede,S.(2018年)。利用Gibbs模型和变量选择检测空间点模式中的多元交互作用。英国皇家统计学会期刊C辑,671237-1273。
[47] Reynaud‐Bouret,P.(2003)。通过浓度不等式自适应估计非均匀泊松过程的强度。概率论及相关领域,126103-153·Zbl 1019.62079号
[48] Ripley,B.D.(1991)。空间过程的统计推断。剑桥大学出版社·Zbl 0782.62091号
[49] Schwarz,G.(1978年)。估算模型的维度。《统计年鉴》,第6461-464页·Zbl 0379.62005年
[50] Stein,M.L.(1999)。空间数据插值:统计学中krigingSpringer级数的一些理论(第1版)。Springer‐Verlag公司。http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=e2da912dee4e6b700d99ddb258ef8d4a ·Zbl 0924.62100号
[51] Taylor,J.和Tibshirani,R.(2018)。惩罚似然模型的选择后推理。加拿大统计杂志,46,41-61·Zbl 1466.62372号
[52] R.C.团队(2019年)。R: 统计计算语言和环境,3.3版。1.R统计计算基金会。
[53] Thurman,A.L.、Fu,R.、Guan,Y.和Zhu,J.(2015)。聚类空间点过程模型选择的正则估计方程。中国统计局,25173-188·Zbl 1400.62117号
[54] Thurman,A.L.和Zhu,J.(2014)。通过正则化方法选择空间泊松点过程的变量。统计方法,17,113-125·兹比尔1486.62253
[55] Tibshirani,R.(1996)。通过套索进行回归收缩和选择。英国皇家统计学会杂志。B系列(方法学),58267-288·Zbl 0850.62538号
[56] Vasseur,T.、Coeurjolly,J.‐F。和Dereudre,D.(2020)。无限体积中非均匀Gibb点过程的存在性。预打印。
[57] Waagepetersen,R.P.(2007)。非均匀Neyman-Scott过程推断的估计函数方法。生物统计学,63252-258·Zbl 1122.62073号
[58] Xanh,N.X.和Zessin,H.(1979年)。吉布斯过程的积分和微分特征。Mathematische Nachrichten,88,105-115·Zbl 0444.60040号
[59] Yue,Y.,&Loh,J.M.(2015)。非均匀空间点过程模型的变量选择。加拿大统计杂志,43,288-305·Zbl 1328.62552号
[60] Zhang,C.‐H。(2010). 极小极大凹惩罚下的几乎无偏变量选择。《统计年鉴》,38894-942·Zbl 1183.62120号
[61] 邹华(2006)。自适应套索及其oracle属性。美国统计协会杂志,1011418-1429·Zbl 1171.62326号
[62] Zou,H.、Hastie,T.和Tibshirani,R.(2007)。关于拉索的“自由度”。《统计年鉴》,352173-2192·Zbl 1126.62061号
[63] 邹浩(Zou,H.)和张浩浩(Zhang,H.H.)(2009)。具有发散参数数的自适应弹性网。《统计年鉴》,第371733页·Zbl 1168.62064号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。