×

捐赠行为的兴衰取决于声誉。 (英语) Zbl 1498.91069号

摘要:与标准公共物品游戏(PGG)不同,现实生活中的捐赠者(例如慈善机构)很少从他们对灾区的捐赠行为中获得任何直接利益,但捐赠总是很普遍。本文研究了捐赠行为为何普遍存在以及影响其传播的因素。个体之间的互动分为两个阶段,包括所有个体独立决定是否捐赠(即捐赠游戏)和在结构化人群中与邻居玩囚徒困境。我们首先通过四种竞争策略探讨了上述空间游戏中捐赠行为的演变。正如所料,“极端利他主义者”很难在“极端利己主义者”的人群中生存,除非他们成为“逃避者”,他们根据对手的声誉决定是否在囚犯困境中合作。考虑到现实世界的复杂性,我们进一步研究了更复杂的六策略群体的演变,以及另外两种特殊策略,“伪君子”和“现实主义者”。我们观察到了更复杂的相图、多次不连续的相变以及各种自发形成的三策略循环状态。通过对阶段和空间动态的分析,我们发现这两种策略在不同情况下会以各自的方式对捐赠行为的普及产生不利影响。

理学硕士:

91A22型 进化游戏
91B18号 公共产品
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 中华人民共和国国务院新闻办公室。抗击新冠肺炎:中国正在行动。中国2020年。http://完整文本:抗击新冠肺炎:中国行动-新华社|英语新闻网(新华网)。
[2] Nowak,M.A.,合作进化的五条规则,《科学》,31458051560-1563(2006)
[3] 兰德·D·G。;Nowak,M.A.,《人类合作》,《趋势认知科学》,第17、8、413-425页(2013年)
[4] 哈丁,G.,《公地悲剧》,《科学》,16238591243-1248(1968)
[5] Binmore,K.G。;Samuelson,L.,有限自动机重复博弈中的进化稳定性,经济理论杂志,57,2,278-305(1992)·Zbl 0767.90095号
[6] Nowak,医学硕士。;Sigmund,K.,《异质种群中的Tit-for-tat》,《自然》,3556357250-253(1992)
[7] Nowak,医学硕士。;Sigmund,K.,《一种在监狱-监狱游戏中胜于针锋相对的赢-留-输-移策略》,《自然》,364,6432,56-58(1993)
[8] 帕切科,J.M。;特拉尔森,A。;Ohtsuki,H.,主动链接下的重复博弈和直接互惠,Theor Biol杂志,250,4723-731(2008)·Zbl 1397.91075号
[9] Nowak,医学硕士。;May,R.M.,《进化游戏与空间混沌》,《自然》,359,6398,826-829(1992)
[10] Nowak,医学硕士。;May,R.M.,《进化的空间困境》,《国际分叉混沌杂志》,3,1,35-78(1993)·Zbl 0870.92011号
[11] Kim,B.J。;Trusina,A。;Holme,P.,《不对称影响引发的动态不稳定性:小世界网络中的囚犯困境博弈》,《物理评论E》,66,2,第021907页,(2002)
[12] F.C.桑托斯。;Pacheco,J.M.,无标度网络为合作的出现提供了一个统一的框架,Phys Rev Lett,95,9,Article 098104 pp.(2005)
[13] F.C.桑托斯。;罗德里格斯,J.F。;Pacheco,J.M.,《同质小世界网络上的流行病传播和合作动力学》,Phys Rev E,72,5,Article 056128 pp.(2005)
[14] F.C.桑托斯。;罗德里格斯,J.F。;帕切科,JM.,《图形拓扑在合作进化中起决定性作用》,Proc R Soc B-Biol Sci,273,1582,51-55(2006)
[15] 萨博,G。;Fath,G.,图上的进化博弈,Phys Rep,446,4-6,97-216(2007)
[16] 罗卡,C.P。;库斯塔,J.A。;桑切斯,A.,《进化博弈论:超越复制因子动力学的时空效应》,《物理生命评论》,第6、4、208-249页(2009年)
[17] Szolnoki,A。;Perc,M。;Szabo,G.,《噪音对空间公共物品游戏合作的非拓扑影响》,《物理评论E》,80,5,第056109页,(2009)
[18] Nowak,医学硕士。;Tarnita,C.E。;Antal,T.,结构化种群的进化动力学,Philos Trans R Soc B,365,1537,19-30(2010)
[19] 杨海霞。;Wu,Z.X.,《通过给予高等级邻居更多帮助来加强合作》,J Stat Mech Theory E,Article 063407 pp.(2018)·Zbl 1459.91018号
[20] 费尔,E。;Gachter,S.,《公共物品实验中的合作与惩罚》,《美国经济评论》,90,4,980-994(2000)
[21] 费尔,E。;Gachter,S.,《人类的利他惩罚》,《自然》,4156868137-140(2002)
[22] 博伊德·R。;Gintis,H。;Bowles,S.,《利他主义惩罚的演变》,美国国家科学院学报,100,63531-3535(2003)
[23] Fowler,J.H.,利他主义惩罚与合作的起源,美国国家科学院院刊,102,19,7047-7049(2005)
[24] Sigmund,K。;De Silva,H。;Traulsen,A.,《社会学习促进公共管理机构》,《自然》,4667308861-863(2010)
[25] Balliet,D。;Mulder,L.B。;Van Lange,P.A.M.,《奖励、惩罚与合作:元分析》,《心理公牛》,第137、4、594-615页(2011年)
[26] Perc,M。;Jordan,J.J。;Rand,D.G.,《人类合作的统计物理学》,《物理学代表》,687,1-51(2017)·兹比尔1366.80006
[27] 杨海霞。;Chen,X.J.,《通过惩罚少数民族促进合作》,《应用数学计算》,316,460-466(2018)·Zbl 1427.91047号
[28] Hauert,C。;德蒙特,S。;霍夫鲍尔(Hofbauer,J.),作为红皇后志愿参与公共物品游戏合作机制,《科学》,29655701129-1132(2002)
[29] Szabo,G。;Hauert,C.,空间公益游戏中的阶段转换和志愿服务,Phys Rev Lett,89,11,第118101条,pp.(2002)
[30] Szabo,G。;Hauert,C.,《自愿参与的进化囚犯困境博弈》,《物理评论E》,66,6,第062903页,(2002)
[31] Semmann,D。;Krambeck,H.J.R。;Milinski,M.,《志愿服务导致公共产品游戏中的石头剪刀动力学》,《自然》,425、6956、390-393(2003)
[32] Hauert,C。;特劳森,A。;Brandt,H.,《通过胁迫的自由:代价高昂的惩罚的出现》,《科学》,316,5833,1905-1907(2007)·Zbl 1226.91010号
[33] 里瓦斯,M.F。;Sutter,M.,《实验性公共物品游戏中自愿领导的益处》,《经济快报》,第112、2、176-178页(2011年)
[34] Perc,M。;Szolnoki,A.,《共同进化游戏——迷你评论》,生物系统,99,2,109-125(2010)
[35] Helbing博士。;Szolnoki,A。;Perc,M.,《惩罚,但不要太严厉:惩罚在空间公共物品游戏中传播的代价如何》,《新物理学杂志》,第12期,第083005页,(2010年)
[36] Szolnoki,A。;Szabo,G。;Perc,M.,《带有池惩罚的空间公共物品游戏的相图》,《物理评论E》,83,3,第036101页,(2011年)
[37] Szolnoki,A。;Szabo,G。;Czako,L.,《空间公共物品游戏中个人和机构惩罚的竞争》,Phys Rev E,84,4,Article 046106 pp.(2011)
[38] Nowak,医学硕士。;Sigmund,K.,《通过图像评分实现间接互惠的进化》,《自然》,3936685573-577(1998)
[39] Panchanathan,K。;Boyd,R.,《间接互惠可以在不存在二阶搭便车问题的情况下稳定合作》,《自然》,4327016499-502(2004)
[40] 米林斯基,M。;Semmann,D。;Krambeck,H.J.,《稳定地球气候并不是一场失败的游戏:公共物品实验的支持证据》,美国国家科学院院刊,103,11,3994-3998(2006)
[41] 格罗斯,J。;De Dreu,C.K.W.,《通过声誉和群体极化实现合作的兴衰》,《国家通讯》,第10776页(2019年)
[42] 兰德·D·G。;Nowak,M.A.,《可选公共物品游戏中反社会惩罚的演变》,《Nat Commun》,第2434页(2011年)
[43] 特拉尔森,A。;Nowak,M.A.,有限人口合作的色动力学,PLOS ONE,2,3,e270(2007)
[44] Perc,M.,人类合作模型中的阶段转换,Phys-Lett A,380,36,2803-2808(2016)
[45] 贾瓦罗内,医学硕士。;安东尼奥尼,A。;Caravelli,F.,一致性驱动的代理支持空间公共物品游戏中的有序阶段,EPL,114,3,38001(2016)
[46] Szolnoki,A。;Chen,X.J.,《社会困境中整合与基于报酬的模仿之间的竞争与合作》,《新物理学杂志》,20,第093008页,(2018)
[47] Szolnoki,A。;Perc,M.,《整合增强了进化社会困境中的网络互惠性》,J R Soc Interface,第12、103页,第20141299条,pp.(2015)
[48] Szolnoki,A。;Perc,M.,《领导者在进化的社会困境中不应成为守旧者》,科学代表,6,23633(2016)
[49] Quan,J。;周永伟。;Wang,X.J.,基于声誉和回报的信息融合促进空间公共物品博弈中的合作,应用数学计算,368,第124805条,pp.(2020)·Zbl 1433.91028号
[50] Cong,R。;吴,B。;邱Y.Y.,基于声誉的移民推动的合作演变,《PLOS ONE》,第7、5、e35776页(2012年)
[51] 库斯塔,J.A。;Gracia-Lazaro,C。;Ferrer,A.,《声誉驱动人类群体的合作行为和网络形成》,Sci Rep,57843(2015)
[52] Fu,F。;Hauert,C。;Nowak,M.A.,《基于声誉的合作伙伴选择促进社交网络中的合作》,Phys Rev E,78,2,文章026117 pp.(2008)
[53] Fu,F。;Wu,T。;Wang,L.,合作伙伴转换在共同进化囚犯困境中稳定合作,《物理评论E》,79,3,第036101页,(2009)
[54] 李,YX。,基于声誉的合作伙伴转换行为的演变与成本,科学代表,45957(2014)
[55] 杨海霞。;Wang,Z.,《通过声誉驱动的集团形成促进合作》,J Stat Mech-Theory E,第023403页,(2017)·Zbl 1456.91023号
[56] Helbing博士。;布罗克曼,D。;Chadefaux,T.,《拯救人类生命:复杂科学和信息系统能做出什么贡献》,J Stat Phys,158,3,735-781(2015)·Zbl 1332.91092号
[57] Perc,M。;Donnay,K。;Helbing,D.,《将经常性犯罪理解为系统性集体行为》,《公共科学图书馆综合》,8,10,e76063(2013)
[58] D’Orsogna,M.R。;Perc,M.,《犯罪的统计物理学:综述》,《物理生活评论》,第12期,第1-21页(2015年)
[59] 王,Z。;Bauch,C.T。;Bhattacharyya,S.,《疫苗接种的统计物理》,Phys Rep,664,1-113(2016)·Zbl 1359.92111号
[60] 我·多尼克。;Chate,H。;Chave,J.,《无表面张力的临界粗化:选民模型的普适性类》,Phys-Rev-Lett,87,4,Article 045701 pp.(2001)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。