×

可计算可枚举的前序关系的结构。 (英语。俄文原件) Zbl 1462.03018号

代数逻辑 59,第3期,201-215(2020); 摘自《代数逻辑》59,第3期,293-314(2020)。
本文以Ershov的观点为基础,借鉴了U.安德鲁斯等人【Ann.Pure Appl.Logic 171,No.8,Article ID 102811,22 p.(2020;Zbl 1442.03021号)]. CEPRS结构由c级的前序关系、既自反又传递的二进制数值关系组成。同样对称的CEPR是等价关系。等价关系的结构在CEPRS中是可定义的,并且在计算上与一阶算法同构。自反和传递的二元关系是一个前序\(R\)可简化为\(S\)iff存在一个可计算函数\(f\),对于所有\(x\)和\(y\),\(xRy\)iff\(f(x)Sf(y)\)。众所周知,CEPRS中没有两个不可比较的度具有最小上限。
本文还研究了c.e.等价关系的结构CEERS和c.c.线性预序的结构CELPS。这两者在CEPRS中都有定义。CEERS和CELPS在本质上并不等同。如果(P)和(Q)相对于(leq_c)而言是不可比较的CEPRS,那么它们的度在CEPRS中没有上确权。断言至少有3个不同的最小度的句子在CEPRS中是正确的,但在CELPS中不是,它将它们标记为不同的结构。

MSC公司:

03D45号 计算理论,有效呈现结构
03D25号 递归(可计算)可枚举集和度
03日30分 可计算性和递归理论中的其他度和可约性
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Ershov,YL,正等价,代数和逻辑,10,6,378-394(1971)·Zbl 0276.02024号
[2] Ershov,YL,《数词理论(俄语)》(1977年),莫斯科:瑙卡,莫斯科
[3] Bernardi,C.,《关于关系可证明等价性和有效不可分集合中的划分》,Stud.Log。,40, 1, 29-37 (1981) ·Zbl 0468.03020号
[4] 伯纳迪,C。;Sorbi,A.,《正等价关系的分类》,J.Symb。日志。,48, 3, 529-538 (1983) ·Zbl 0528.03030号
[5] 高,S。;Gerdes,P.,可计算可枚举等价关系,Stud.Log。,67, 1, 27-59 (2001) ·Zbl 0981.03046号
[6] U.Andrews和A.Sorbi,“加入ceers结构并会面”,《可计算性》,第8期,第3/4期,193-241页(2019年)·Zbl 1454.03048号
[7] 安德鲁斯,美国。;Sorbi,A.,可计算可枚举等价关系的跳跃,Ann.Pure Appl。日志。,169, 3, 243-259 (2018) ·Zbl 1406.03055号
[8] 联合国安德鲁斯、N.施韦伯和A.索比,“ceers理论计算真正的算术”,《Ann.Pure Appl》。日志。,171,第8号(2020年),文章ID 102811·Zbl 1442.03021号
[9] 安德鲁斯,美国。;莱姆普,S。;米勒,JS;Ng,KM;莫罗,LS;Sorbi,A.,《通用可计算可枚举等价关系》,J.Symb。日志。,79, 1, 60-88 (2014) ·Zbl 1338.03076号
[10] U.Andrews、S.Badaev和A.Sorbi,“关于普遍可计算可枚举等价关系的调查”,Lect。注释计算。科学。,10010,Springer,Cham(2017),第418-451页·Zbl 1485.03146号
[11] S.Badaev和A.Sorbi,“弱预完备可计算枚举等价关系”,数学。日志。Q.,62,Nos.1/2,111-127(2016)·Zbl 1361.03043号
[12] J.C.Rosenstein,线性排序,纯应用。数学。,98,纽约学术出版社(1982年)·Zbl 0488.04002号
[13] 北卡罗来纳州巴兹诺夫;Kalmurzaev,BS,关于黑暗可计算可枚举等价关系,Sib。数学。J.,59,1,22-30(2018)·Zbl 1406.03057号
[14] Lachlan,AH,一度初始节段,Pac。数学杂志。,29, 2, 351-366 (1969) ·Zbl 0182.01603号
[15] P.G.Odifreddi,经典递归理论,第2卷,研究日志。已找到。数学。,143,荷兰北部,阿姆斯特丹(1999年)·Zbl 0931.03057号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。