×

考虑零售商公平性的延长保修服务竞争下产品和服务供应链的最优定价策略。 (英语) Zbl 1435.90011号

摘要:本文研究了由制造商和零售商组成的双层产品和服务供应链在纵向竞争条件下的两种情况下的最优定价:一种考虑零售商的公平性问题,另一种不考虑零售商的公正性问题。建立了基于Stackelberg模型的制造商主导的产品和服务供应链博弈理论模型,以分析延长保修服务中的垂直竞争水平和零售商公平关注的强度如何影响制造商和零售商的产品和延长保修的最优定价零售商。本研究发现:(i)当零售商考虑公平性时,供应链双方对延长保修期采用差异定价策略。(ii)与零售商不考虑公平性时相同的延长保修服务定价策略相比,纵向延长保修服务竞争强度的增加将扩大延长保修服务的价格差异。同时,公平关注的强度决定了零售商的公平关注对延长保修价格差异的影响。(iii)如果没有提出公平问题,延长保修服务中纵向竞争水平的提高将使供应链双方受益,而不是损害他们的利润。如果零售商是公平的,当公平关注的强度在一个合理的范围内上升时,其公平效用增加;当公平关注强度超过合理的范围时,公平效用降低;但对于制造商来说,只要零售商提出公平关注,其利润就会受到损害。

MSC公司:

90B05型 库存、储存、水库
91B24型 微观经济理论(价格理论和经济市场)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 卢,J.-C。;曹义忠。;Charoensiriwath,C.,《制造商服务和零售价格下的竞争》,《经济建模》,第28、3、1256-1264页(2011年)·doi:10.1016/j.econmod.2011.01.008
[2] Hartman,J.C。;Laksana,K.,《延长保修合同的设计和定价菜单》,海军研究后勤,56,3,199-214(2009)·Zbl 1158.90417号 ·doi:10.1002/nav.20333
[3] Chen,T。;卡拉,A。;Sun,B.,为什么消费者会购买延长服务合同?,《消费者研究杂志》,36,4,611-623(2009)·doi:10.1086/605298
[4] 陈,X。;Wang,X.,免费或捆绑:不同权力结构下的渠道选择决策,Omega,53,11-20(2015)·doi:10.1016/j.omega.2014.11.008
[5] 陈,X。;王,X。;Chan,H.K.,《制造商和零售商在环境和经济竞争力方面的协调:权力视角》,《运输研究E部分:物流与运输评论》,97,268-281(2017)·文件编号:10.1016/j.tre.2016.11.007
[6] Cui,T.H。;Raju,J.S。;张志杰,《公平与渠道协调》,《管理科学》,第53、8、1303-1314页(2007年)·doi:10.1287/mnsc.1060.697
[7] 杰克,N。;Murthy,D.N.P.,《灵活的延长保修和相关优化策略》,运筹学学会杂志,58,12,1612-1620(2007)·Zbl 1145.90365号 ·doi:10.1057/palgrave.jors.2602326
[8] 布格拉,S。;Chelbi,A。;Rezg,N.,不同维护政策下采用延长保修的决策模型,《国际生产经济学杂志》,135,2,840-849(2012)·doi:10.1016/j.ijpe.2011.10.022
[9] Shahanaghi,K。;努罗萨纳,R。;贾拉利·纳尼,S.G。;Heydari,M.,《二维延长保修合同期间的故障建模和优化预防性维护策略》,《工程故障分析》,第28期,第90-102页(2013年)·doi:10.1016/j.engfailana.2012.09.06
[10] 江,B。;Zhang,X.,零售商的服务计划如何影响制造商的保修?,管理科学,57,4727-740(2011)·Zbl 1214.90072号 ·doi:10.1287/mnsc.110.1308
[11] Heese,H.S.,《延长保修销售的零售策略及其对制造商基本保修的影响》,《决策科学》,第43、2、341-367页(2012年)·doi:10.1111/j.1540-5915.2011.00348.x
[12] 李凯。;Mallik,S。;Chhajed,D.,《附加需求下供应链延长保修的设计》,《生产与运营管理》,第21、4、730-746页(2012年)·doi:10.1111/j.1937-5956.2011.01300.x
[13] Cohen,医学硕士。;Whang,S.,《产品和服务竞争:产品生命周期模型》,《管理科学》,第43、4、535-545页(1997年)·Zbl 0888.90067号 ·doi:10.1287/mnsc.43.4535
[14] 陈,X。;王,X。;Xia,Y.,生产部分可替代产品的竞争制造商的生产合作竞争战略,《生产与运营管理》,第28、6、1446-1464页(2019年)·doi:10.111/第12998页
[15] 卞,Y。;Yan,S。;张伟。;Xu,H.,当两个零售商的延长保修与产品捆绑在一起时,供应链中的保修策略,《系统科学与系统工程杂志》,24,3,364-389(2015)·doi:10.1007/s11518-015-5270-4
[16] 卡梅勒,C。;Thaler,R.H.,《异常现象:最后通牒、独裁者和礼仪》,《经济展望杂志》,9,2,209-219(1995)·doi:10.1257/jep.9.2.209
[17] Ho,T.-H。;Zhang,J.,为有限理性客户设计定价合同:固定费用的框架重要吗?,管理科学,54,4,686-700(2008)·Zbl 1232.91425号 ·doi:10.1287个/mnsc.1070.0788
[18] Caliskan-Demirag,O。;陈,Y。;Li,J.,公平关注和非线性需求下的渠道协调,《欧洲运筹学杂志》,207,3,1321-1326(2010)·Zbl 1206.90007号 ·doi:10.1016/j.ejor.2010.07.017
[19] 吴,X。;Niederhoff,J.,《向新闻供应商销售的公平性》,《生产和运营管理》,第23、11、2002-2022页(2014年)·doi:10.1111/poms.12222
[20] 马,P。;Li,K.W。;Wang,Z.-J.,考虑营销努力和公平性的闭环供应链定价决策,《国际生产研究杂志》,55,22,6710-6731(2017)·doi:10.1080/00207543.2017.1346324
[21] 周,Y。;Bao,M。;陈,X。;Xu,X.,基于公平考虑的Co-op广告和减排成本分担合同及低碳供应链协调,《清洁生产杂志》,133402-413(2016)·doi:10.1016/j.jclepro.2016.05.097
[22] 刘伟。;王,S。;朱,D。;王,D。;沈欣,考虑公平性和需求更新的物流服务供应链订单分配:模型分析与实证检验,运筹学年鉴,268,1-2,177-213(2018)·doi:10.1007/s10479-017-2482-7
[23] 杜,N。;Han,Q.L.,《考虑公平性的物流服务供应链定价和服务质量保证决策》,《亚洲太平洋运筹学杂志》,第35期,第5期(2018年)·Zbl 1404.90015号 ·doi:10.1142/s0217595918500367
[24] Wang,N。;风扇,Z.-P。;Chen,X.,公平对手机供应链渠道选择的影响,运筹学中的国际交易(2019)·Zbl 07768696号 ·doi:10.1111/itor.12660
[25] Li,Q.H。;Li,B.,关于零售服务和公平问题的双渠道供应链均衡问题,应用数学建模,40,15-16,7349-7367(2016)·Zbl 1471.90029号 ·doi:10.1016/j.apm.2016.03.010
[26] 陈,X。;李,L。;Zhou,M.,《制造商针对保修期依赖需求的供应链的定价策略》,Omega,40,6,807-816(2012)·doi:10.1016/j.omega,2011年12月10日
[27] 丹·B。;张,S。;Zhou,M.,具有增值服务竞争的双渠道供应链中的保修服务策略,《国际生产研究杂志》,56,17,5677-5699(2018)·网址:10.1080/00207543.2017.1377355
[28] 张,X。;韩,X。;刘,X。;刘,R。;Leng,J.,《信息不对称下产品和增值服务的定价:产品生命周期视角》,《国际生产研究杂志》,第53、1、25-40页(2015年)·doi:10.1080/0207543.2014.922707
[29] Fu,H。;Teo,K.L。;李毅。;Wang,L.,《与亏损农户建立可持续农业供应链的天气风险回报合同》,《可持续发展》,第10、12、4540页(2018年)·doi:10.3390/su10124540
[30] 太阳,X。;Fu,H。;Zeng,J.,无限约束不确定非光滑优化的鲁棒近似最优性条件,数学,7,1,12(2019)
[31] 太阳,X.-K。;Long,X.-J。;Fu,H.-Y。;Li,X.-B.,不确定分式优化鲁棒最优解的一些特征及其应用,工业与管理优化杂志,13,2,803-824(2017)·Zbl 1364.90308号 ·doi:10.3934/jimo.2016047
[32] 太阳,X。;Teo,K.L。;Tang,L.,一类不确定优化问题鲁棒最优解集特征的对偶方法,优化理论与应用杂志,182,3984-1000(2019)·Zbl 1422.49028号 ·doi:10.1007/s10957-019-01496-w
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。