弗勒巴伊，M。;马尼奎特，F。 可实施性和横向公平意味着无效率。 （英语） Zbl 0898.90014号 计量经济学 65，第5期，1215-1219（1997）. 引言：我们在一般模型中考察了无投资和可实现性之间的关系。我们的主要结果是，在单调闭域中，任何水平公平且Nash可实现的分配规则都满足无收益性质。横向公平的要求，称为平等待遇，简单地说，具有相同偏好的两个代理人应被平等对待，即应被分配相同的福利水平。如下所述，在许多私人和/或公共物品环境中，可容许偏好域上的单调封闭条件得到满足。然而，准线性域是非单调闭域的例子。我们的结果证实了一种普遍的直觉，即无投资要求不仅从公平的角度，而且从实施的角度来看都是合理的（见Hammond（1979）和Champsaur and Laroque（1981））。此外，它还对之前的几个结果进行了解释，其中单调闭域上定义的特定分配规则具有纳什可实现性等公理特征。根据我们的分析，在这些特征中，“无嫉妒”可以被削弱为“平等对待平等”（例如，见Thomson（1990）和Nagahisa和Suh（1995））。另一方面，我们的结果也解释了为什么在单调闭域上违反无投资的Nash可实现分配规则都不能满足等式的平等待遇。示例包括Lindahl解、比率平衡解（Kaneko（1977））和平衡线性成本分担解（Mas-Colell和Silvestre（1989））；参见Corchon（1989）和Wilkie（1990）。在本文的最后，我们证明了如果我们限制自己使用分配函数（即分配规则为每个经济体选择一个且只有一个分配），那么在同样施加了Satterthwaite-Sonnenschein（1981）的非可能性属性的情况下，对于防战略也会有类似的结果。也就是说，在单调闭域中，Strategy-Proofness、Non-Bossiness和Equal Treatment of Equals的属性一起意味着No-Envy。同样，这也为最近的结果提供了一些启示，其中No-Envy在使用Strategy-Proofness和Non-Bossiness刻画人物时被削弱为Equals Treatment of Equals（无投资）（一个例子是Ching（1994）对Sprumont（1991）结果的强化）。 引用于11文件 MSC公司： 91B14号机组 社会选择 关键词：公平理论;无发动机;Nash可实施性;平等对待平等者;战略导向性;不专横;分配函数 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{M.Fleurbaey}和\textit{F.Maniquet}，《计量经济学》65，第5期，1215--1219（1997；Zbl 0898.90014） 全文： 内政部