埃里克·施利塞 牛顿发散、斯宾诺兹主义、测量和自然法则的培根起源。 （英文） 兹比尔1392.02013 已找到。科学。 18，第3期，449-466（2013）. 小结：本文的前两部分探讨了牛顿在一篇著名的文章中的含义德格拉维翁（以下简称“DeGrav”）认为“空间是上帝的发散效果”。首先，它对DeGrav中与此相关的四个关键段落进行了仔细检查。本文表明，牛顿论点的内在逻辑允许多种解释。在这样做的过程中，这篇论文呼吁人们注意牛顿思想中的斯宾诺兹主义张力。其次，它概述了四种解释选择：（i）一种方法是通用的新拉丁语；（ii）另一种方法与剑桥柏拉图主义者亨利·莫尔有关；这个（ii*）的变体强调牛顿混合了柏拉图主义和伊壁鸠鲁主义的主题；（iii）必需品方法；（iv）一种与培根努力重新形成一种有用的形式和自然法则概念有关的方法。迄今为止，只有第二和第三种选择在DeGrav的学术研究中受到学术关注。这篇论文提供了新的论据将牛顿的射气视为培根形式因果关系的一种，尤其是在培根第二部分的前几句格言中新工具如果我们将牛顿发散视为一种形式因果关系，那么必然论解读可以与其他人在《德格拉夫》中所发现的大多数柏拉图主义元素相结合，尤其是牛顿对不同程度的现实主义的承诺，以及第一个存在的存在将其品质“转移”到太空的方式（作为一种因果关系). 这可以澄清牛顿关于空间及其形式原因之间的概念关系，以及牛顿对所有存在物的空间扩展性的承诺。虽然本文的前两部分涉及现有的学术争议，但在最后一部分，论文认为最近对发散的关注掩盖了牛顿在《德格拉夫》中关于存在和测量的非常有趣的主张的重要性。论文认为根据牛顿，上帝和其他实体具有相同的数量存在；牛顿关心的是测量如何澄清实体的存在方式。牛顿并没有声称测量揭示了一个实体的所有方面。但如果我们测量某物，那么它存在于空间和时间中。这就是为什么在德格拉夫·牛顿的存在概念中，真正有助于“奠定机械科学更真实的基础” 引用于2文件 MSC公司： 01A45号 17世纪数学史 关键词：放射;测量;存在;培根;斯宾诺兹主义 传记参考： 艾萨克·牛顿 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{E.Schliesser}，已找到。科学。18，第3号，449--466（2013；Zbl 1392.01013） 全文： DOI程序 链接 参考文献： [1] 培根，F.（1863）。新工具（J.Speding、R.L.Ellis和D.D.Heath，Trans.）。作品集（第八卷）。波士顿：塔加德和汤普森。 [2] 伯特·E·A（1927）现代科学的形而上学基础。K.Paul，Trench，Trubner&Co，伦敦 [3] 卡西尔·E·（1951）《启蒙哲学》（P.P.詹姆斯和C.A.K.弗里茨译）。普林斯顿大学出版社 [4] Feingold，M。；伯纳德·科恩，I.（编辑）；Buchwald，J.Z.（编辑），《数学家和自然主义者：艾萨克·牛顿爵士和皇家学会》，（2001年），剑桥 [5] Feingold M.（2004）《牛顿时刻：艾萨克·牛顿与现代文化的形成》。纽约公共图书馆 [6] 戈尔迪什，M。；Force，J.E.（编辑）；Popkin，R.（编辑），《牛顿的教会：内容和影响》，（1999年），多德雷赫特 [7] Gorham，G.，《牛顿论上帝与空间和时间的关系：笛卡尔框架》，Archiv für Geschichte der Philosophie，93281-320，（2011）·doi:10.1515/agph.2011.013 [8] Grene，M.（1999[1985]）。笛卡尔印第安纳波利斯：哈克特出版社。 [9] 哈里森，P。；Force，J.E.（编辑）；Hutton，S.（编辑），牛顿是一位志愿者吗？，（2004），多德雷赫特 [10] Henry，J.（2004）。形而上学与现代科学的起源：笛卡尔与自然法则的重要性。早期科学与医学, 73-114. [11] Henry，J.，《现代科学起源的志愿神学：对彼得·哈里森的回应》，《科学史》，47，79-113，（2009） [12] Henry，J.，《引力与去引力：牛顿远距离行动思想的发展》，《科学史与哲学研究》a部分，42，11-27，（2011）·doi:10.1016/j.shpsa.2010.11.025 [13] 胡克（1888）。这位博学而明智的神圣人物理查德·胡克先生的作品，以及艾萨克·沃尔顿（Isaac Walton）对其生平和死亡的描述（由马萨诸塞州约翰·基布尔牧师安排，由R.W.教堂牧师和Paget牧师修订第7版）。牛津：克拉伦登出版社。3卷。第1卷。第一章：第一本书。关于法律及其一般的几种类型。http://oll.libertyfund.org/title/921/85481。2011年12月16日查阅。 [14] 休谟（1739）。关于人类理解的论文. http://www.davidhume.org/texts/？text=thn1#1.3.15.10。2010年9月26日查阅。 [15] 网络哲学百科全书；http://www.iep.utm.edu/e/esario.htm。2008年10月24日访问。 [16] Jalobeanu，D.，《空间、身体和几何：牛顿形而上学的一些来源》，Zeitsprünge，Forschungen zur Frühen Neuzeit，11，81-113，（2007） [17] Janiak，A.（毫秒）。牛顿的空间概念和哲学史。 [18] Kuhn T.（1977）《本质张力：科学传统与变革的研究选集》。芝加哥大学出版社，芝加哥 [19] Lange M.（2009）《法律与立法者》。牛津大学出版社·doi:10.1093/acprof:oso/9780195328134.001.0001 [20] 李，R.A。；Garber，D.（编辑）；Nadler，S.M.（编辑），笛卡尔因果概念的笛卡尔资源，第3期，91-118，（2006），牛津 [21] Leibniz，G.W.和Clarke，S.（2000年）。R.Ariew（编辑），通信印第安纳波利斯：哈克特出版社。 [22] 麦克劳林，C.（1748）。艾萨克·牛顿爵士哲学述评，伦敦·Zbl 0159.00601号 [23] Mancosu P.（1999）《十七世纪的数学哲学与数学实践》。牛津大学出版社·Zbl 0939.01004号 [24] McGuire，J.E.，《存在、现实与必然：牛顿论空间与时间》，《科学年鉴》，35，463-508，（1978）·doi:10.1080/00033797800200381 [25] McGuire，J.E.，《与笛卡尔的对话：牛顿关于真实和不可变本质的本体论》，《哲学史杂志》，第45期，第103-125页，（2007年）·doi:10.1353/hph.2007.015 [26] McGuire，J.E.（2011）。想法和文本。牛顿和科学知识史。萨托尼亚纳, 24, 37-48. http://www.sartonchair.ugent.be/en/journal/archive。 [27] Mercer C.（2001）莱布尼茨的形而上学：它的起源和发展。剑桥大学出版社·doi:10.1017/CBO9780511498268 [28] 牛顿，I.（1978）。在A.R.Hall和M.B.Hall（编辑）中，艾萨克·牛顿未发表的科学论文：摘自大学图书馆朴茨茅斯馆藏剑桥：剑桥大学出版社·Zbl 0385.01016号 [29] 牛顿一世（2004），安德鲁·贾尼亚克（Andrew Janiak）编辑的哲学著作。剑桥大学出版社 [30] 《基督教神学和牛顿科学：自然法则概念的兴起》，《教会历史》，第30期，第433-457页，（1961年）·doi:10.2307/3161219 [31] Schliesser，E.（2008）。休谟的牛顿主义和反牛顿主义。在斯坦福大学哲学百科全书（冬季版），Edward N.Zalta（编辑），即将发布的URLhttp://plato.stanford.edu/archives/win2008/entries/hume-newton/。 [32] Schliesser，E。；Jalobeanu，D.（编辑）；Anstey，P.（编辑），《没有上帝：牛顿论文中作为关系性质的重力》（2010），伦敦 [33] Schliesser，E.，《现代性起源中的享乐主义书评》，凯瑟琳·威尔逊，《心灵》，119535-539，（2010）·doi:10.1093/mind/fzq026 [34] Schliesser，E.，《牛顿的物质一元论、远距离行动和牛顿经验主义的本质：对H.kochiras的讨论》，《科学史和哲学研究》，42，160-166，（2011）·doi:10.1016/j.shpsa.2010.11.004 [35] Schliesser，E.（即将出版，a）。斯宾诺莎与科学哲学：数学、运动和存在。在M.D.Rocca（编辑）中，斯宾诺莎牛津手册牛津：牛津大学出版社。 [36] Schliesser，E.（即将出版，b）。解读牛顿作为伊壁鸠鲁主义者：康德、斯宾诺兹主义和普林西米亚。科学史与哲学研究. [37] Slowik，E.（2008）。牛顿的空间形而上学：介于实体主义和关系主义之间的“第三代魁德”，还是“仅仅是（关系力学）鸿沟的上帝？”http://philcicialarchive.pitt.edu/archive/00004185/。 [38] Slowik，E.，《牛顿的空间形而上学：实体主义和关系主义之间的“第三种货币”，还是“仅仅是（关系机械）间隙的神？”，《科学透视》，第17期，第429-456页，（2009年）·doi:10.1162/pos.2009.17.4.429 [39] Slowik，E.（2012年）。牛顿的新塑性空间本体论。科学基础.doi:10.1007/s10699-011-9278-z·Zbl 1392.01014号 [40] Steenbergen，G.（毫秒）。测量在牛顿定律中的作用去重力. [41] Stein，H.，《牛顿时空》，《德克萨斯季刊》，10174-200，（1967） [42] 斯坦因，H。；科恩，I.B.（编辑）；Smith，G.E.（编辑），《牛顿形而上学》（2002），剑桥 [43] 怀特黑德·A·N（1933）《思想历险记》。Simon&Schuster，纽约 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。