×
福西纳，A。；格纳尔迪，M。；二价钾，B。

修正后的布朗和佩恩投票行为模型适用于2009年意大利的选举。 （英语） Zbl 1332.62425号

统计方法应用。 21，第1期，109-119（2012）.
小结：当选举临近时，选民可能会坚持自己喜欢的政党，或者出于几个原因选择不同的选项；对可用选项的过渡数量进行可靠估计，可以回答有关选举行为的一些相关问题。我们描述了模型的修改版本，因为P·J·布朗和C.D.佩恩【《美国统计协会期刊》81、452–460（1986年；Zbl 0604.62119号)]并认为该模型基于简单但现实的假设，对个人行为有直接的解释，并与最近提出的其他模型进行了比较。我们将该模型应用于意大利的一个自治区，2009年6月，该自治区同时举行了两次选举，两周后进行了决选。对欧洲议会选举和其他两次选举之间选民联合分布的估计提供了实质上不同类型的投票行为的证据，鉴于具体情况，我们根据最近有关该主题的文献进行解释。

引用于2文件

MSC公司：

62第25页 统计学在社会科学中的应用
62M10个 统计学中的时间序列、自相关、回归等（GARCH）
62F40型 引导、折刀和其他重采样方法

关键词：

选民过渡；战略投票；生态推理

引文：

Zbl 0604.62119号
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{A.Forcina}等人，《统计方法应用》。21，第1109-119号（2012年；兹bl 1332.62425）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Alvarez RM、Boehmke FJ、Nagler J（2006）《英国选举中的战略投票》。选择螺柱25:1–19·doi:10.1016/j.electstud.2005.02.008
[2] Ames B、Baker A、Renno LR（2009）《分裂票投票规则：巴西选民和永久分裂政府》。选择螺柱28:8–20·doi:10.1016/j.electstud.2008.06.005
[3] Antweiler W（2007）使用广义最大熵评估加拿大选民迁移。选钉26:756–771·doi:10.1016/j.electstud.2007.07.005
[4] Bartolucci F，Dardanoni V，Forcina A（2001），有序边际双向表中的正象限相关性和边际建模。美国统计协会J Am Stat Assoc 96:1497–1505·兹比尔1073.62542 ·doi:10.1198/016214501753382390
[5] Blais A，Young R，Turcotte M（2005）直接还是间接？评估衡量战略投票的两种方法。选择螺柱24:163–176·doi:10.1016/j.electstud.2004.03.001
[6] Brown P，Payne C（1986），总数据，生态回归和投票过渡。美国统计协会J Am Stat Assoc 81:453–460·Zbl 0604.62119号 ·doi:10.1080/01621459.1986.10478290
[7] Burden BC（2005）最近美国总统选举中的小党派和战略投票。电动螺柱24:603–618·doi:10.1016/j.electstud.2005.02.004
[8] Forcina A，Marchetti GM（2009）重新审视了布朗和佩恩选民过渡模型。In:2009年Cladag会议记录
[9] Goodman LA（1953）《生态回归与个体行为》。美国社会学评论18:351–367·doi:10.2307/2087546
[10] Herrmann M，Pappi FU（2008）《德国选区的战略投票》。选择螺柱27:228–244·doi:10.1016/j.electstud.2007.10.007
[11] Johnston RJ、Pattie CJ（1991）《1983年和1987年英国的战术投票：一种替代方法》。英国政治科学杂志21:95–128·doi:10.1017/S0007123400006049
[12] King G（1997）生态推理问题的解决方案：从聚合数据重建个体行为。普林斯顿大学出版社，新泽西州普林斯顿
[13] King G，Rosen O，Tanner MA（1999）生态推理的二项-贝塔层次模型。社会方法研究28:61-90·doi:10.1177/0049124199028001004
[14] King，G，Rosen，O，Tanner，MA（编辑）（2004）《生态学推断》。剑桥大学出版社
[15] Merolla JL，Stephenson LB（2007）《加拿大的战略投票：跨时间分析》。选择螺柱26:235–246·doi:10.1016/j.electstud.2006.02.003
[16] Moser RG、Scheiner E（2009）《既有民主政体和新民主政体中的战略投票：混合成员选举制度中的票务分割》。选择螺柱28:51–61·doi:10.1016/j.electstud.2008.06.011
[17] Tam Cho WK，法官GG（2008）从部分不完整数据中恢复投票选择。《数据科学杂志》6:155–171
[18] Wakefield J（2004）《2{（times）}2表的生态学推断》。J R统计体系A 167:1–42·doi:10.1111/j.1467-985x.2004.02046_1.x
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。