×

经济学家的性别分类:来自NBER的证据。 (英语) Zbl 1492.62193号

摘要:我使用国家经济研究局工作文件中的历史数据,比较了男性和女性经济学家的合著模式。与女性相比,男性倾向于在较小的团队中工作,但合著论文较多,因此总体上合著者较多。如果合著是随机的,那么男性和女性的同性合著者都比我们预期的要多。这对宏观/金融领域的男性来说尤其如此。

MSC公司:

62页99 统计学的应用
01A90号 书目研究
91-03 博弈论、经济学和金融史

软件:

nberwp公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: DOI程序

参考文献:

[1] 拜耳公司。;Rouse,C.E.,《经济学界的多样性:对旧问题的新攻击》,J.Econ。展望。,30, 4, 221-242 (2016)
[2] 卡德·D。;DellaVigna,S。;Funk,P。;Iriberri,N.,《经济学中的裁判员和编辑是否性别中立?》?,Q.J.经济。,135, 1, 269-327 (2020)
[3] 查里,A。;Goldsmith-Pinkham,P.,《跨主题和时间的经济学性别代表性:来自NBER暑期研究所的证据》,NBER工作文件编号:w23953(2017),国家经济研究局:马萨诸塞州剑桥市国家经济研究所
[4] 科尔曼,J.,《关系分析:用调查方法研究社会组织》,《人体器官》。,17, 4, 28-36 (1958)
[5] Davies,B.,Nberwp:NBER工作文件。R包版本1.2.0(2022),https://cran.r-project.org/package=nberwp
[6] Deryugina,T。;舒尔科夫,O。;Stearns,J.,Covid-19病毒的破坏对女性学者的影响不成比例,AEA-Pap。程序。,111, 164-168 (2021)
[7] Ductor,L。;戈亚尔,S。;Prummer,A.,《经济与统计评论》(2021),即将出版
[8] Ductor,L。;Prummer,A.,《性别多样性》(2021年)
[9] Dupas,P。;莫德斯蒂诺,A.S。;尼德尔,M。;Wolfers,J。;研讨会动力集体、性别和经济学动力研讨会NBER工作文件第w28494号(2021),国家经济研究局:马萨诸塞州剑桥市国家经济研究局
[10] Ghosh,P。;Liu,Z.,《顶级经济学期刊出版物中的合著与性别差距》,Appl。经济。莱特。,27580-590(2020)
[11] Ginther,D.K。;Kahn,S.,《经济学中的女性:升职还是下岗?》?,《经济学杂志》。展望。,18, 3, 193-214 (2004)
[12] Hengel,E.,出版《女性剑桥经济学工作论文》1753(2017),剑桥大学
[13] Koffi,M.,《创新理念与性别不平等》,CLEF第35号工作文件(2021年),滑铁卢大学
[14] Lundberg,S.,《报告:经济职业女性地位委员会》,AEA-Pap。程序。,108, 704-721 (2018)
[15] 卢瑟,L.R。;杨伟(Yang,W.)。;Carrell,S.E.,《信息高速公路上的拥堵:经济学有工作论文问题吗?NBER第w29153(2021)号工作文件,国家经济研究局:马萨诸塞州剑桥市国家经济研究所
[16] Maddi,A。;Gingras,Y.,《研究团队中的性别多样性和经济学和管理学中的引用影响》,J.Econ。调查。,35, 5, 1381-1404 (2021)
[17] Meade,E.E。;斯塔尔,M。;Bansak,C.,《女性在经济中代表性的变化:来自AEA文件和程序的新数据》,FEDS注释(2021年),联邦储备系统理事会:华盛顿联邦储备系统理事委员会
[18] Newman,M.E.J.,《网络中的混合模式》,《物理学》。E版,67,2,第026126条,pp.(2003)
[19] Sarsons,H.,《对团队工作的认可:学术界的性别差异》,Amer。经济。版次:107、5、141-145(2017)
[20] Sarsons,H。;盖尔克沙尼,K。;鲁本,E。;Schram,A.,《小组工作认知中的性别差异》,《政治经济学杂志》。,129, 1, 101-147 (2021)
[21] 唐,C。;Ross,K。;北卡罗来纳州萨克森纳。;Chen,R.,《名字的含义:脸书中的名字、性别推断和性别行为研究》(Xu,J.;Yu,G.;Zhou,s.;Unland,R.《高级应用数据库系统》,第6637卷(2011年),斯普林格-柏林-海德堡出版社),344-356
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。