×
苏维华;陈思波;张崇辉;李凯文·W·。

解决等级倒置的基于子组优势的怀疑效益方法：欧洲人类发展指数的案例研究。 （英语） Zbl 07709080号

欧洲药典。物件。 307，第3期，1299-1317（2023）.
摘要：疑义收益（BoD）是一种非参数加权方法，旨在最大化每个决策单元（DMU）的相对综合指标值。基于董事会的决策单元排名的一个众所周知的问题是删除或添加决策单元时的排名颠倒问题。秩反转的根本原因是删除（或添加）DMU通过改变前沿面影响生成的权重。为了解决秩反转问题，本文提出了一种基于子组优势的BoD模型（SD-BoD）。基于经典BoD模型获得的个体权重，提出了一种基于优势的两两比较机制，以确保不同决策单元之间的可比性。此外，基于数据包络分析思想，我们构造了一种序贯前沿面划分技术，并建立了基于子组优势度的DMU排序框架，这有助于减少由于DMU添加或删除而导致的权重变化。最后，通过对28个欧洲地区人类发展指数的比较和分析，说明了SD-BoD方法的有效性。

理学硕士：

900亿 运筹学与管理科学

关键词：

反序;怀疑的好处;亚群优势;人类发展指数;综合指标
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{W.Su}等人，《欧洲药典》。第307号决议，第3号，1299--1317（2023年；Zbl 07709080）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Asadzadeh，A。；科特，T。；Salehi，P。；Birkmann，J.，《概念的运作：衡量社区抗灾能力的综合指标构建的系统审查》，《国际减少灾害风险杂志》，25，147-162（2017）
[2] O.巴登内科。；亨德森·D·J。；Kumbhakar，S.C.，《何时、何地和如何进行效率评估》，《皇家统计学会杂志：A辑（社会统计）》，175，4，863-892（2012）
[3] Barzilai，J。；Golany，B.，AHP秩反转、归一化和聚合规则，INFOR：信息系统和运筹学，32，2，57-64（1994）·兹比尔0805.90001
[4] 布兰卡德，S。；Hoarau，J.F.，小岛屿发展中国家新的可持续人类发展指标：数据包络分析的重新评估，经济建模，30623-635（2013）
[5] 布罗斯，L。；维南，I。；Krause，S.，Batten down the hatch-assessment the status of emergency preparation planning in the german water supply sector with statistical and expert-based weighting，Sustainability，12，17，7177（2020），《用统计和专家权重评估德国供水部门的应急准备计划》
[6] Charnes，A。；库珀，W.W。；Rhodes，E.，《衡量决策单元的效率》，《欧洲运筹学杂志》，2，6，429-444（1978）·Zbl 0416.90080号
[7] 陈，R。；纪毅。；江，G。；Xiao，H。；谢瑞。；朱鹏，专家意见复合指数构建，《商业与经济统计杂志》（2021），在线第一
[8] 切尔奇，L。；Moesen，W。；罗格，N。；Puyenbroeck，T.V.，《“怀疑的益处”综合指标介绍》，《社会指标研究》，第82、1、111-145页（2007年）
[9] Cherchye，L.公司。；Moesen，W。；罗格，N。；Van Puyenbroeck，T。；塞萨纳，M。；Saltelli，A.，《利用DEA和稳健性分析创建复合指标：技术成就指数案例》，运筹学学会杂志，59，2，239-251（2008）·Zbl 1175.90217号
[10] Chiclana，F。；Herrera-Viedma，E。；阿隆索，S。；Herrera，F.，互惠偏好关系的基本一致性：乘法传递性的表征，IEEE模糊系统学报，17，1，14-23（2009）
[11] Chu，J。；Zhu，J.，基于生产规模的两阶段网络数据包络分析，《欧洲运筹学杂志》，294，1，283-294（2021）·Zbl 1487.90359号
[12] 库克，W.D。；克雷斯，M。；Seiford，L.M.，《定量和定性因素同时存在下的数据包络分析》，运筹学学会杂志，47，7，945-953（1996）·Zbl 0863.90002号
[13] 德维特，K。；Schiltz，F.，《衡量和解释学区的组织有效性：来自稳健和有条件的双赢方法的证据》，《欧洲运筹学杂志》，267，3，1172-1181（2018）
[14] Fusco，E。；维多利，F。；Rogge，N.，《存在不良产出时怀疑方法的空间方向稳健效益：对意大利废物部门的应用》，Omega，94，第102053页，（2020）
[15] Gaaloul，H.等人。；Khalfallah，S.，《数字接入指标构建中“质疑的益处”方法的应用：对“数字接入指标”的重新评价》，《社会指标研究：生活质量测量的国际和跨学科期刊》，118，1，45-56（2014）
[16] García-Cascales，医学硕士。；Lamata，M.T.，关于秩反转和TOPSIS方法，数学和计算机建模，56，5，123-132（2012）·Zbl 1255.91072号
[17] 龚，C。；龚，N。；齐，R。；Yu，S.，《亚太地区天然气供应安全评估：具有折衷收益权的综合指标》，资源政策，67，第101671条，pp.（2020）
[18] 绿色，R.H。；Doyle，J.R。；库克，W.D.，使用DEA和交叉评估进行偏好投票和项目排名，《欧洲运筹学杂志》，90，3，461-472（1996）·Zbl 0911.90009号
[19] Karagiannis，R。；Karagiannis，G.，使用BoD模型的组内和组间复合指标，社会经济规划科学，61，44-51（2018）
[20] 刘，X。；Ma，Y.，分析ELECTRE II方法中秩反转问题的方法，Omega，102，Article 102317 pp.（2021）
[21] Lovell，C.K。；牧师，J.T。；Turner，J.A.，《衡量经合组织的宏观经济表现：欧洲和非欧洲国家的比较》，《欧洲运筹学杂志》，第87期，第507-518页（1995年）·Zbl 0913.90064号
[22] 梅林，W。；Moesen，W.，《走向宏观经济绩效的综合指标：信息有限时权重不相等》，《公共经济学研究论文》，17（1991），鲁汶大学经济研究中心
[23] 米，Z。；余旺，C。；新宝，L。；巴伊，C。；Jian Bo，Y.，具有不同和冲突信念分布的多属性决策权重分配方法，计算机与工业工程，147，第106648页，（2020）
[24] 米隆，D。；Alexe，I.，《欧盟的资本流动和收入趋同》。《宏观经济失衡程序的新视角》，Procedia Economics and Finance，8，1，25-34（2014）
[25] Nardo，M。；塞萨纳，M。；Saltelli，A。；南卡罗来纳州塔兰托拉。；Giovannini，E.，《构建综合指标手册：方法和用户指南》（2008年），经合组织出版
[26] 帕罗洛，P。；塞萨纳，M。；Saltelli，A.，评级和排名：巫毒还是科学？，《皇家统计学会杂志：A辑（社会统计）》，176，3，609-634（2013）
[27] Rezaei，J.，最佳最差多准则决策方法，Omega，53，49-57（2015）
[28] Rogge，N.，《复合政策指标构建中的不当专业化：环境绩效指数》，《生态指标》，第23期，第143-154页（2012年）
[29] Rogge，N.，综合指标作为广义怀疑收益加权平均值，《欧洲运筹学杂志》，267381-392（2018）·Zbl 1403.90432号
[30] Rogge，N.，《关于怀疑综合指标的综合效益》，《欧洲运筹学杂志》，264364-369（2018）·Zbl 1380.91117号
[31] Sahin，E.K。；伊布克，C。；Kavzoglu，T.，《滑坡敏感性制图中基于特征和专家的加权算法比较》，《Procedia地球与行星科学》，第15期，第462-467页（2015年）
[32] 塞萨纳，M。；Saltelli，A。；Tarantola，S.，《作为复合指标质量评估工具的不确定性和敏感性分析技术》，《皇家统计学会杂志：A辑（社会统计）》，168，2，307-323（2005）·Zbl 1100.62112号
[33] 赛义德，H。；哈米德，R。；Hosny，S.H。；Abdelhamid，A.H.，《利用目标规划避免人类发展指数中的排序矛盾》，《社会指标研究》，138，2，405-442（2018）
[34] 赛义德，H。；哈米德，R。；A.G.斋月。；Hosny，S.，《使用元目标编程实现具有可区分国家等级的新人类发展指标》，《社会指标研究》，第123、1、1-27页（2015年）
[35] Slowinánski，R.、Kadziñski，M.和Greco，S.（2014年）。不确定性下基于优势的粗糙集方法的稳健序数回归。施普林格国际出版公司，77-87·Zbl 1355.91029号
[36] Soltanifar，M。；Shahghobadi，S.，《数据包络分析中秩保持和秩反转的调查》，基于知识的系统，60，4，10-19（2014）
[37] Triantaphyllou，E.，当使用AHP及其一些加法变量时，两个新的秩反转案例，与乘法AHP不发生，多准则决策分析杂志，10，1，11-25（2001）·Zbl 0985.90057号
[38] Triantaphyllou，E。；Yanase，J。；Hou，F.，利用图论和关联规则挖掘方法对群体决策过程进行的后共识分析，Omega，94，第102208页，（2020）
[39] 王，X。；Triantaphyllou，E.，《使用某些ELECTRE方法评估备选方案时的不规则性排名》，Omega，36，1，45-63（2008）
[40] Wang，Y.M。；Luo，Y.，《决策分析中的秩反转》，数学与计算机建模，49，5-6，1221-1229（2009）·Zbl 1165.91353号
[41] 周，P。；Ang，B.W。；Poh，K.L.，构建综合指标的数学规划方法，生态经济学，62，2291-297（2007）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。